May 29, 2008
В центре Москвы судебные приставы насильно выселили жителей дома, признанного объектом культурного наследия. Несмотря на документы, подтверждающие, что жильцы квартиры находятся в больнице, приставы взломали двери, усыпили домашних животных и увезли вещи в неизвестном направлении.
В четверг судебные приставы-исполнители 1-го межрайонного отдела УФССП по Москве по ЦАО насильно переселили жителей приватизированной квартиры №28 д. 26/2, стр. 2 по улице Б. Никитская. В это время хозяйка квартиры Эмилия Суптель находилась в городской больнице №36 с обострением хронического тромбоза. Ее пожилая мать накануне также была госпитализирована. Телеграмма о состоянии здоровья женщин, а также подтверждающие медицинские справки сразу были переданы в Службу судебных приставов. Несмотря на это, «штурм» квартиры состоялся.
Как рассказала «Газете.Ru» Эмилия Суптель, о том, что творится в доме, ей сообщили по телефону соседи. «Я сразу прилетела сюда, но меня даже не пустили во двор, – пояснила она «Газете.Ru». – Приставы вытаскивали из дома наши вещи, а я стояла под дождем и видела своих кошек, раскиданных во дворе. До одной из них мне удалось добраться и вытащить из нее шприц с дитилином. Мне кажется, если бы они могли, то спокойно перебили бы в угоду инвесторам и людей.
По информации на 19.00, жильцов так и не пустили в их бывшую квартиру. «Нам не дали забрать даже трупы кошек, – рассказала Суптель. – Половину наших вещей поворовали, хотя я предупреждала приставов, что у нас есть ценный антиквариат. Ключи от квартиры, куда перевезли наше имущество, нам тоже не дают. Будем ночевать на улице».
http://moskva.kotoroy.net/blog/61.html
Найдено у Апача. Воистину, прекрасный город Москва.
Тэги: May2008 Общество
posted by *аноним at May 30, 2008 Свернутьчто за человек такой, а?
сидит себе за океаном, и обсирает РФ(еще Украину иногда)
Какое тебе до них дело, чувак? Тыж съебал, нашел место тепленькое для своей задницы... Вот и сиди там, не высовывайся. А если тебе "за державу обидно", то приезжай и поправляй здесь все, что тебе не нравится. Если тебе конечно не в лом, бгг
по сабжу: Им наверняка стопицот раз предлагали квартиры в которые они могли переехать, а они от них отказывались.
Не в центре Москвы им предлагали канешна, но все же не просто так взяли и выкинули из хаты.
posted by мини_я at May 30, 2008 СвернутьТы читать не умеешь? Все вроде написано. Я, кстати, ничего не обсираю, просто цитирую. Вещи выкинули когда они были в больнице, животных убили, новое жилье не дали. Считаешь, что это вранье - приведи ссылку на опровергающий это источник.
Кстати, это очень тупой аргумент "сидит за океаном". А кто на кухне у себя сидит в центре Москвы и ничего не делает - тот, типа, чем-то лучше? Сам то много сделал?
Кроме того, я не "ничего не делаю", а распространяю информацию. Кто-то узнает это - и может что-то сделает. А я для себя уже все сделал, что надо было. Улучшать жизнь для таких как ты я всяко не собираюсь, она ведь вас и так устраивает, по крайней мере до тех пор, пока вас тоже не выкинут откуда-нибудь.
posted by *аноним at June 2, 2008 Свернутьесли цитируешь, то цитируй полностью, в т.ч. заголовок.
это не распространение информации, а демонстрация принципа работы сарафанного радио.
posted by мини_я at June 2, 2008 СвернутьЗаголовок оригинала - "Варварство в Леонтьевском". Это что-то меняет? Вообще иди ка ты детей своих учить что и как цитировать, а не меня.
posted by *аноним at June 4, 2008 Свернутькороче:
нах ты эту херню сюда запостил?
твой дневничёк становится все более похож на какую-нибудь желтую газету, которая стремится только за рейтингом.
раньше блог интереснее было читать, чесна.
по поводу этой статейки:
тыж понимаешь, что такую информацию можно подать совершенно по-разному. В данном случае мы имеем негатив в отношении властей.
а можно так:
"В центре Москвы судебные приставы были вынуждены принудительно выселить жителей дома, признанного объектом культурного наследия. На такой шаг они пошли после того, как жильцы в течение года отказывались от предложенной им жилплощади в другом районе Москвы, надеясь получить щедрую компенсацию за полуразрушенную квартиру в доме, нуждающемся в капитальном ремонте. Жильцы-алкоголики со стажем пытались воспрепятствовать выселению, предъявив поддельные документы, подтверждающие, что жильцы квартиры находятся в больнице. После того, как приставы взломали входную дверь на них кинулись несколько бешеных кошек, и приставам не оставалось ничего кроме того, как усыпить их. Когда приставы вошли в квартиру, им открылась ужасающая картина: везде пыль, грязь, кошачьи экскременты и пустые бутылки из-под водки. Ну и конечно непередаваемый запах..."
и тд и тп
posted by мини_я at June 4, 2008 Свернуть1. Это вообще не дневник. Записей личного характера тут минимум и всегда так было. По большому счету это просто зеркало того, что волнует людей. При этом лично меня это обычно вообще не волнует. Вот говоришь, что не нравится, а комментариев дофига. Фото красивых мест или полезную информацию так сроду обычно никто не комментирует. Я теперь виноват, что вас всякое говно привлекает и вдохновляет?
2. Ссылку на источник, пожалуйста. В том числе для того и запощено, чтобы опровергли, если это не правда.
3. Как обычно - "не нравится - не читай".
posted by *аноним at June 4, 2008 Свернуть1. А зачем каментить фото красивых мест и полезную информацию?
что писАть? "Очень красиво, мне понравилось"? Или "Очень познавательно, пеши исчо"? это тупо..
Посмотрел, порадовался, пошел дальше...
а вот всякую херь так и тянет откаментить, странно..
Еще раз повторяю: раньше было интереснее читать. Про рецепты, про продукты в магазинах, про поездки, про аборигенов и их нравы, и тд и тп
А сейчас лентару какаята, мля...
Тимашенка, Ющенка, Путведев, Буш, МАКДОНАЛЬДС(ахуеть ваще)....НАХ?
Этого говна хватает в остальных интернетах.
Еще вопрос: нах постить то, что не волнует? Странно это как-то
2. Это я сам написал. С целью показать что одно и то же событие можно по-разному интерпретировать(ну это наверно не новость, да?).
3. Плохой ответ
posted by мини_я at June 4, 2008 Свернуть1. Если нет реакции, то значит оно никому не надо. Обычно так, по крайней мере. Я допускаю, что нечего сказать, поэтому никто и не комментит, но ведь у меня таки есть счетчик популярности сообщений и по нему видно, что пользуется популярностью всякая хрень. А зачем мне писать то, что не вызывает реакции? Я не графоман и не тащусь от собственной крутизны. Если нет реакции - я не пишу. А есть реакция - можно еще написать. Более того, у меня, в конце концов, интересы меняются. Было интересно ездить и писать о стране - писал. Пожил 3 года, надоело. А функционирование такой системы как США меня всегда интересовало. Это прекрасный пример эффективной организации, компенсирующей человеческие недостатки. Если ты не системный аналитик и не политолог - тебе, ясное дело, это не интересно. Но, замечу, это не значит, что это не интересно вообще никому.
2. События можно интерпретировать по разному, но у меня нет данных, чтобы инерпретировать их так, как ты "сам написал". Я вполне допускаю, что именно так и могло быть "на самом деле", но никаких доказательств этого нет. Посему мне остается только верить, что было так, как я процитировал, а не так, как ты "сам написал". Приведешь какие-то доказательства то было так как у тебя - честь тебе и хвала.
3. Если мне придет мой отец скажет, что блог хуже стал, я его послушаю. Но он в принципе считает, что это все полная хуйня и я с ним в значительной степени согласен.
Если мои старые друзья прийдут и скажут, что блог стал хуже - я их тоже послушаю и подумаю, не стоит ли что-то поменять. Но большинство из них его и не читали никогда, у них другие интересы, хотя некоторые приходят и прочитывают только те сообщения, которые их интересуют, причем одних интересуют фото всяческих Ямаек и Доминикан, а других - заметки о СЕ оптимизации и нововедениях в мире поисковиков, а на Доминиканы им насрать. И ничего, никто из них пока не сказал - не пиши о доминиканах, пиши только об СЕ или наоборот - не пиши об СЕ, давай больше фото.
Но ты - аноним, я понятия не имею кто ты, зачем ты тут и какая мне с тебя польза. Тебе лично стало не интересно читать, но на блоге сейчас больше посетителей, чем, скажем, полгода назад. Почему мне нужно учитывать твое анонимное мнение и подстраиваться под твои вкусы, если количество посетителей и так растет?
Поэтому я могу только сказать - перестало нравиться - не читай. У меня ведь действительно интересы меняются. Было тебе со мной по пути, потом дороги разошлись - это нормально в жизни. Увлекусь я завтра бонсаем и начну только о нем писать - аудитория сайта тоже поменяется. Будут одни любители бонсая...
posted by *аноним at June 5, 2008 Свернуть1. Цель какая? Рейтинг? Если да, то конечно оставляй все как есть.
2. Блин да неужели непонятно, что такая новость представляет интерес для пипла только в такой интерпретации.. Если бы журналюги написали так же, как я - никто бы статью даже до середины не дочитал. А тут - какие власти плохие, людей на улицу выкидывают, ой-ёй-ёй... Им бы ведь только бы на власть повыебываться, вечерком на скамейке у подъезда будет о чем языками потрепать..
3. Да, я аноним. И да, наверно не стоит менять содержимое сайта из-за какого-то одного анонима.
Но:
Друзья тебе не скажут что блог стал хуже(чтобы не обидеть)
И наверняка посетителям просто лень писАть что им что-то перестало нравится и тд и тп.
PS Я себе кстати недавно купил бонсай, бггг
так что жду интересных статей по уходу за бонсаем
posted by мини_я at June 5, 2008 Свернуть1. Мне было интересно показывать людям то новое, что я вижу. Сейчас нового ничего нет, это во-первых, во-вторых, людям это все равно не особо интересно, и в-третьих мне сейчас действительно интересно посмотреть, смогу ли я сделать этот сайт сколько-нибудь популярным. То есть, да, можно сказать, то рейтинг мне интересен.
2. У одних журналистов есть интерес обосрать власть, у других есть интерес защитить ее. Не теоретизируй, а найди факты в опровержение. А то так можно по любому поводу говорить, что это вранье. Зачем тогда вообще что-то читать? Может я тут тоже все наврал, а фото в фотошопе сгенерил?
3. Друзья скажут. Я не юная девственница, чтобы на такие вещи обижаться.
posted by *аноним at December 21, 2008 Свернутьа мне нравится.
а из далека оно виднее, чтото очень необычное увидится.
вблизи глаз то замылисвается. вроде все серое все на другое похожее. А если разобраться так это вообще черное.
афтар! пиши как тебе пишется - главное с душой шоб -
а уж под тебя и читатель найдется!
Архив:
Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
