June 20, 2008
Просмотр порнографии во многом сродни мастурбации. И не только потому, что из первого, как правило, следует второе. Но и потому что обоим этим занятиям время от времени предаются практически все, но сознаться обычно отчего-то стесняются.
Есть и ещё одно сходство. Сто лет назад радетели нравственного здоровья общества, не покладая рук, сочиняли страшные сказки о мастурбации: дескать, онанизм приводит к умственной неполноценности и росту волос на ладошках. В наше время они с тем же нелепым усердием принялись изобличать порнографию.
Богатству фантазии мифотворцев порой можно только позавидовать.
Миф 1. Порнографию смотрят только маргиналы и извращенцы
На самом деле годовой оборот порнопродукции в мире 57 миллиардов долларов. Каждый год американцы покупают или берут в аренду 800 миллионов экземпляров порнофильмов. С порнографией связано 12% всех Интернет-сайтов и четверть запросов пользователей по поисковикам. И, хотя понятно, что основную часть этого спроса создают наиболее активные потребители, всё равно 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет посещают порносайты как минимум раз в месяц.
Выходит одно из двух: либо общество состоит сплошь из маргиналов и извращенцев, либо мнение о ненормальности любителей порно, мягко говоря, слегка преувеличено.
Миф 2. Порнография – преступный бизнес
Если принимать в расчёт только Уголовный кодекс, с этим не поспоришь: в России распространение порнографии действительно вне закона, следовательно, весь порнобизнес криминален. Однако совсем недавно преступлением у нас считались и гомосексуализм, и частное предпринимательство. Если легализовать порнографию как жанр, что сделано во многих странах мира – останется ли в ней что-то криминальное?
Иногда говорят, что производство порнографии неразрывно связано с насилием по отношению к моделям, сексуальной эксплуатацией детей и прочими ужасами. На самом деле съёмкой и распространением детской порнографии и «снаффа» (документальной съёмки реального насилия, в финале таких сцен жертву обычно убивают, и отнюдь не понарошку) занимаются криминальные группы, к которым производители «обычного» порно не имеют никакого отношения.
Более того, профессиональная этика порнографа (а она существует) обязывает всякого, кто столкнётся с детской порнографией или снаффом, немедленно сообщить об этом «куда следует».
Миф 3. Порнография представляет женщину в виде сексуального объекта и формирует женоненавистническое мировоззрение
Тут остаётся только руками развести и предположить, что авторов этого мнения кто-то жестоко обманул, под видом порнографии показав им сцену из фильма о зверствах оккупантов на покорённых землях. Либо женщины, посещающие порносайты – а они составляют треть аудитории «сайтов для взрослых» – поголовно мазохистки.
На самом деле героиня стандартного порнофильма всячески подчёркивает удовольствие, которое доставляет ей секс, она демонстративно наслаждается происходящим. Между прочим, культовый фильм «Глубокая глотка» (1973) – один из немногих, «прорвавшихся» на экраны кинотеатров – весь построен на том, что неземной восторг от минета испытывала именно женщина.
Так что если кто-то рассматривает порнографию как образец или учебное пособие – первым делом он усвоит, что секс дарит женщине не меньше радости, чем мужчине, и что «грязных», предосудительных способов заниматься сексом не существует.
Миф 4. Порнография - причина роста количества изнасилований и других преступлений на сексуальной почве
Своим рождением этот миф обязан обширным коллекциям порнографии, которые часто находят при обысках у сексуальных маньяков. Но, как известно из курса формальной логики, умозаключение по принципу «после того – значит, вследствие того», мягко говоря, не вполне корректно.
Совсем недавно опубликовано основанное на статистических данных исследование влияния порнографии на динамику изнасилований. Профессор экономики Тодд Кендалл из университета Клемсона (штат Южная Каролина) пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований. Иными словами, некоторые смотрят порно вместо того, чтобы совершать сексуальные преступления. Жаль только, что это «лекарство» действует не на всех насильников.
Миф 5. Порнография однообразна
Если вы тоже так думаете, вы просто мало знаете о порнографии. Матюр, дранк, бизарр, аматёр, эбони, фемдом, bbw, хейри, апскёрт, буккаке, хентай – лишь малая часть названий «ниш», то есть жанров порноиндустрии.
Но изобретательность отечественных, равно как европейских или американских порнографов бледнеет по сравнению с тем, что производится и продаётся как порнография в Японии. Например, в фильмах «ха даисуки» («любовь к зубам») не показывают ни обнажённой натуры, ни совокуплений – только крупные планы чистки зубов, приёма пищи и стоматологических обследований. А в «китанаи кутзусита» («грязно-под-обувью») – девушки разуваются и шлёпают ногами в белых гольфиках по грязи. Но кто-то на это мастурбирует – значит, это тоже порно.
Миф 6. Порнография вызывает болезненную зависимость
Оглянитесь вокруг: среди ваших знакомых наверняка найдутся курильщики, алкоголики или дамы, которые жить не могут без сладенького. А много ли вы знаете «подсевших» на порно?
Миф 7. Порнография аморальна
Коли так, придётся признать, что аморален секс – ведь ничего, кроме изображения секса, порнография не содержит.
Суровая реальность
Тем, кто очень хочет обнаружить в порнографии хотя бы какой-нибудь вред, не стоит отчаиваться. Может быть, их утешит, например, что…
… порнография действительно может способствовать развитию комплексов на сексуальной почве. Мало кто из мужчин может похвастаться габаритами интимных частей, сравнимыми с 25 сантиметрами Рокко Сиффредди, и далеко не все женщины могут делать «глубокий» минет. Правда, если уж говорить о сантиметрах, стандарт 90-60-90, никакого отношения к порнографии не имеющий, натворил куда больше бед.
… чрезмерное увлечение порнографией для стимуляции угасающего сексуального интереса к партнёру не поможет решить проблемы в отношениях. Очень скоро и это приедается и перестаёт действовать – а проблемы никуда не деваются.
… именно порнография виновата в распространении пошлейшего словечка «киска» (когда оно используется в значении, отличном от названия пушистого и жуликоватого домашнего зверька).
Польза от порно
1. Если заняться сексом, включив порнофильм – он послужит пикантной приправой к постельным радостям.
2. Порно сделает секс в одиночестве менее одиноким.
3. В порнофильмах можно «подсмотреть» что-то новенькое по части техники секса, чтобы потом при случае попробовать.
4. Порнография расширяет кругозор и повышает общую эрудицию – откуда ещё узнать, какие удивительные вещи, бывает, люди вытворяют в постели?
5. Порнография – это очень смешно. Изображая буйство страсти, актёры, бывает, делают такие лица и несут такую прекрасную чушь, что заткнут за пояс любого комика.
6. Включив звук погромче, можно довести до белого каления злобную грымзу-соседку – пусть думает, что у вас происходит сексуальная оргия, и пусть завидует.
Источник: medportal.ru
Автор статьи, кстати, piggy-toy, иногда выступающая под псевдонимом Женя Харт.
Тэги: Jun2008 Разное Общество Полезные сведенья
posted by *аноним at June 27, 2008 Свернуть//
posted by *аноним at June 27, 2008 Свернуть"весь построен на том, что неземной восторг от минета испытывала именно женщина."
Короче, в порно женщины испытывают удовольствие от того, от чего испытывают удовольствие мужчины, даже если в реальной жизни никакого "неземного восторга" они от этого не получают. В ту же копилку можно отправить и лесбийский секс, который есть почти в каждом так называемом гетеросексуальном порно. Подавляющее большинство порно, производимого в мире, снимается именно для мужчин и слабо учитывает или не учитывает вообще сексуальные интересы женщин, поэтому можно смело утверждать что женщины представлены в таком порно, как секс-объекты для реализации фантазий мужчин.
"пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований"
Существует исследование, утверждающее, что изнасилования совершаются не из-за жажды секса а из-за жажды ощутить власть и контроль над жертовой. Значит, если просмотр порно действительно снижает количество изнасилований, то порно помогает потенциальным насильникам почувствовать власть над женщиной? В таком случае, миф 2 опять же совершенно правдив: да, женщина в порно - всего лишь сексуальный объект, не больше, над которым мужчина может ощутить власть.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьВыводы у тебя охуенные. "Где-то существует исследование что иснасилования совершаются из-за желания ощутить контроль" - где это исследование и какой именно процент изнасилований этим определяется? Все 100%? А покажи это исследование, ибо я в это не верю. На основании этого ты делаешь вывод, что миф 2 совершенно правдив.
Шли бы вы в школу, господа, к гражданину ниже это тоже относится. Аргументация уровня детского сада.
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьПрочтите вот эту статью под названием "Мотивы сексуальных насильников":
http://sadcrixivan.livejournal.com/68548.html#cutid1
Кстати, я описалалсь. Написала миф 2, а имела в виду миф 3 "Миф 3. Порнография представляет женщину в виде сексуального объекта и формирует женоненавистническое мировоззрение".
Я не утверждаю то, что порно формирует женоненавистническое мировоззрение, но вот с той частью, что порно представляет женщин в виде сексуальных объектов, я абсолютно согласна и я изложила свои доводы в предыдущем посте.
И я не говорю, что это непременно плохо, просто это так и есть и надо это признавать, а не называть мифом. Порно, производящегося специально для женщин, и в котором уже мужчины играют роль сексуальных объектов и выполняют женские сексуальные фантазии, очень мало по сравнению с остальным порно.
Я надеюсь, что в будущем ситуации исправится, и будет больше "феминистического" порно.
А у вас, гражданин(ка), какая аргументация? Есть что возразить по существу, а не посылать всех в сад?
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьИ, кстати, я не утверждаю, что ВСЕ изнасилования совершаются по указанным мной причинам. Но тем не менее я считаю, что сексуальное желание - это далеко не единственный и не самый важный фактор при совершении насилия. Иначе как объяснить изнасилования, которые совершают люди, у которых есть постоянные партнеры?
И кстати то, что порно помогает снизить количество преступлений на сексуальной почве (если это правда), я считаю плюсом порно и я не считаю порно преступным бизнесом.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьА я не утверждал, что желание получить власть не играет роли в изнасилованиях. Просто если вы хотите говорить серьезно на эту тему, надо определить более-менее точный процент, который вносят те или иные факторы в общее количество изнасилований.
Кстати, изнасилование может быть и над постоянным партнером. В США классификация несколько шире, чем привыкли считать в быту в ex-USSR. Есть такие понятия как "дружеское" и "супружеское" изнасилование. Между прочим - боюсь что когда Грот писал свою книгу, этих определений в США еще не было. Посему несколько не актуально оно уже.
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьЯ знаю, что изнасилование бывает и "дружеское", и "супружеское", и оба вида этих преступлений встречаются чуть ли не чаще, чем изнасилование "преступником из-за угла". И я считаю, что и эти изнасилования тоже совершаются из-за желания контролировать своего постоянного партнера. В том журнале, на который я дала ссылку, кстати довольно много материалов на тему супружеского насилия.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьЧтобы возражать по существу, надо чтобы вы писали по существу.
1. Текст вверху - он копипаст, то есть не мой, отстаивать его у меня изначально нет особого желания.
2. Даже учитывая пунк (1), то есть не напрягаясь, я вижу, что вы явно выхватываете отдельный момент из целого и на его основе пытаетесь делать общие выводы.
Грот писал свое исследование в 1978 году, обследовав всего 175 человек. Я бы не стал на основе такого исследования делать глобальные выводы. В числе прочего, кстати, он сделал и вывод о том, что гетеросексуалы более склонны к насилию над детьми, чем гомосексуалисты. Потому что, видите ли, среди насильноников, которых он обследовал, не было ни единого гомосексуалиста.
А вообще вы сначала определитесь, о чем именно вы хотите со мной спорить, а то "не утверждаю", "согласна", "не говорю". Тогда может и не будете обижаться, что я вас в сад посылаю.
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьНо тем не менее, если из всех этих 175 человек мотивом совершения преступления ни разу не стал мотив сексуального желания, это все-таки о чем-то говорит?
Ну да, сделать вывод, что порно удовлетворяет желание власти потенциальных насильников, возможно, было слишком смело. Но я это не утверждала, а написала в форме вопроса.
Да я не обижаюсь, что вы. Кстати с вами я ни очем спорить и не собиралась, я всего лишь хотела изложить несогласие со статьей, вернее с пунктом 3, вернее с первой его частью.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьДело в том, что исследование на эту тему, написанное в 78 году, не может сейчас уже быть серьезным аргументом, особенно если учесть что обследовал он только 175 человек, причем, насколько я понял, в одной единственной местности, если не вообще в одной тюрьме. Это, в общем-то, может что угодно отражать: например то, что тогда в той местности ловили и сажали определенный тип насильников.
Еще раз подчеркиваю, что я не отрицаю роли желания самоутвердиться или получить власть при изнасиловании. Но думаю, что это проявляется в основном у людей с неуравновешенной психикой, примитивно говоря - у сексуальных маньяков. Сильно сомневаюсь, что дружеские или пьяные изнасилования в большой компании совершаются под этим мотивом.
Я почему-то уверен, что если копнуть, то выясниться, что маньяков меньшинство, а большинство изнасилований - это как раз обычная бытовуха, в которой мотив сексуального желания как раз является определяющим.
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьЧто значит ловили и сажали определенный тип насильников? Ловили и сажали тех, на кого было написано заявление и кого смогли поймать и доказать вину. Вряд ли кто-то сортировал их по типам.
Ну вообще-то в той статье написано, что подавляющее большинство исследованных насильников, были обычными людьми без психических отклонений, то есть нельзя сказать, что они были сексуальными маньяками или неуравновешенными психически.
У меня есть версия, что изнасилования в большой компании, особенно подростков, совершаются, чтобы утвердить статус в этой компании, утвердить свое мужское братство через унижение жертвы.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьЗначит, что _например_, тогда в той местности не было принято заявлять на дружеское изнасилование.
Вы опять спорите не понятно о чем. Сформулируйте четко суть своих претензий.
Я могу вам дать ссылку на оригинал статьи Кэнделла на тему о том, что есть корреляция между доступностью порнографии и снижением количества изнасилований. Она не рассматривает аспект получения власти и вообще не особо погружается в причины насилия и психотипы насильников. Там просто проведена обработка данных по куче штатов США, с обоснованием правомочности конкретного подхода к этой обработке.
Вы выдвигаете тезис, что сексуальное желание не является главной причиной насилия, ну я с ним согласен, дальше что? При чем тут порно? Вы на этом основании утверждаете, что порно увеличивает насилие? Нет, вы этого тоже не утверждаете. Тогда о чем речь? Вы утверждаете, что исследование Кэнделла не верно? Но его признали специалисты. И, как ни крути, а сексуальное желание все же фактор в изнасиловании, пусть и второстепенный. То есть, он может вносить некоторую долю в зависимость изнасилований от доступности порно. Доля эта может быть не велика, но достаточна для проявления корреляции.
Короче, определитесь, что вы от меня хотите. Мне ей богу не интересно гадать, с чем именно вы не согласны.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть"Порно для женщин", кстати, отличается от порно для мужчин вовсе не разницей в роли женщины, а тем, что более подробно раскрывается эмоциональная сторона. Женщинам не интересна тупая ебля, им интересно, что думали партнеры, интересна предыстория и т.д. Это я говорю, конечно, не как женщина, но как человек, общавщийся с владелицей (она была женщиной) порносайтов для женщин.
Кстати, вы в курсе, что около 30% подписчиков сайтов на тему "фантазий об изнасилованиях" - женщины?
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьВ курсе, но непонятно, к чему вы это написали.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьК тому, что "порно для женщин" - не такая уж однозначная штука. Вы ведь не будете утверждать, что в порно теме "об изнасилованиях" женщина - явно сексуальный объект? Причем еще и подвергаемый насилию. Тем не менее, женщины это смотрят.
То есть, явно не в роли женщины дело. Ну или по крайней мере, не только в роли.
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть"А много ли вы знаете «подсевших» на порно?"
Если я таких не знаю, это еще не значит, что таких нет. К тому же человек, зависимый от порно, не будет каждому об этом рассказывать. О зависимости такого человека сами за себя расскажут гигабайты трафика за месяц, потраченные на порно-сайты и гигабайты порно на компе. Если есть интернет-зависимые, зависимые от компьютерных игр, и т.д., то почему автор думает, что нет людей, зависимых от порно? Я не утверждаю, что порно само по себе вызывает зависимость, но то что есть люди, зависимые от него, это наверняка.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьВ таком смысле зависимость может быть от чего угодно. Есть , например, подсевшие на секс, давайте запретим секс?
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьГде вы у меня прочли, что надо запретить порно?
Да, вы правы, зависимость может быть от чего угодно, именно поэтому она может быть и от порно, и именно поэтому миф 6 - это не миф. Это не хорошо и не плохо, просто так и есть. Я не призываю к запрету порно по этому поводу, я просто хочу указать на спорные с моей точки зрения пункты в этой статье.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьСуть в том, что порнография не способна вызвать зависимость у любого человека сама по себе. Порнография вызывает зависимость не более, чем просмотр бразильских сериалов. Кто ищет от чего бы стать зависимым, тот всегда найдет. Какой смысл говорить о зависимости в таком контексте??? Очевидно, что когда речь идет о мифах, имеется в виду нечто иное. Например:
---------------
порнография может вызывать зависимость, избавится от которой сложнее, чем от пристрастия к наркотикам. Лечение от наркомании обычно начинается с детоксикации, цель которой - вывести вредное вещество из организма. Но пристрастие к порнографии, как объясняет Мэри Энн Лейден из Пенсильванского университета, "формирует образы, которые прочно отпечатываются в сознании человека и влияют на протекающие в мозгу биохимические процессы". Вот почему в сознании человека эти образы могут всплывать спустя многие годы. Лейден делает вывод: "Это наркотик номер один, который невозможно вывести из организма". http://www.narkotiki.ru/expertroom60.html?sid=pslg
---------------------
Доктор Клайн выделяет четыре стороны этой одержимости.
1. Зависимость.
"Первое, что происходит в случае порнографии,- это зависимость, эффект привыкания. Потребители порнографии, так сказать, "садятся на иглу". Получив доступ к порнографическим материалам, они приходят снова и снова за новыми порциями.
На следующем этапе человек уже не способен бросить порнографию несмотря на возникающие из-за этой привычки проблемы в семье, развод, проблемы с законом и т.д.
http://www.zavet.ru/blog/index.php?itemid=155
-------------------
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьДа, согласна, я говорила в зависимости в неправильном контексте. Теперь буду в правильном.
Откуда вы знаете, что зависимость от порнографии - это зависимость, соспоставимая с зависимостью от бразильских сериалов? А, может быть, эта зависимость сопоставима с алкогольной, никотиновой, интернет-зависимостью, игроманией или зависимостью от наркотиков?
Надо сказать, что никаких исследований в опровержение мифа автор статьи не представила. Если автор не знает ни одного подсевшего на порно, это никакое не доказательство, что зависимости от порно нет.
Может быть, вы представите какие-нибудь ссылки на исследования, подтверждающие, что подобной зависимости порно не вызывает и зависимость от порно, действительно, не тяжелее зависимости от бразильского мыла?
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьНу так, как и говориться в изначальной статье: вы лично много знаете настолько зависимых от порно?
Я не автор статьи, но любительниц смотреть бразильские сериалы и бросающих ради этого все я встречал достаточно много, а вот зависимых от порно видел только в кино. Гы.
У вас другой опыт?
posted by *аноним at June 28, 2008 СвернутьТак вам зависимые от порно во всем и сознались))
Но мы же говорим не о вашем или моем опыте, или опыте автора статьи, а об исследованиях, которые подтвержают или опровергают миф.
posted by мини_я at June 28, 2008 СвернутьНу то есть, если продолжить вашу мысль - никто этих зависимых от порно не видел, кроме проводивших исследование психиаторов. То есть исследования они проводили на явных психопатах. Какое тогда отношение это имеет к обычным людям???
В таком разрезе наверное надо начать со сравнения - сколько зависимых от, например, казино, содержится в дурках по сравнению с количеством зависимых от порно. Если от порно в 10 раз больше - тогда да, можно говорить о его жутком влиянии. А если нет, тогда приходим к тому же, с чего начали: дурак себе всегда найдет зависимость, а на нормальных людей порно никак в этом смысле не влияет.
posted by аноним100 at September 19, 2017 СвернутьПо такой логике на каждый высер необходимо опровергающее его исследование.
Бред, не доказательств - нет зависимости, а то, что есть сейчас в сети - необоснованная и высосанная из пальца хрень.
А сравнивать порно с наркотиками - верх критинизма. Про ломку от наркотиков, вероятно, никто не слышал, а те, кто читал, что она из себя представляет, никогда не сравнят наркотики с порно.
posted by *аноним at May 17, 2009 Свернутьизвращениям гореть в аду. и извращенцам тоже!
posted by *аноним at May 17, 2009 Свернутьэж
Архив:
Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |