Еще раз про вранье НТВ и Российский менталитет

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

January 24, 2007

Собственно меня совершенно не удивляет перманентное вранье Российских СМИ, и я легко мог бы накопать деятки примеров ежедневно, но именно по этому обычно, за исключением курезных случаев, меня это совершенно не интересует. Я тут уже упоминал одну ситуацию касающуюся вранья НТВ, но нижеследующий случай куда более забавен.

История от некто Erotella, человека, пытающегося производить эротическую продукцию в Российской Федерации на легальной основе. Названия сайтов убраны, ссылки на первоисточники не даю. Кому надо, сам найдет, erotella - личность достаточно одиозная, не смотря на некоторый оттенок донкихотовского идиотизма.

===============================

КАК Я СУДИЛСЯ С НТВ

Началась история в феврале 2006 года, когда из одной НТВ-шной программы ко мне подослали журналистку по поводу разузнать, применяю ли я или кто-либо другой при съёмках эротики гипноз. Ей также нужны были комментарии по поводу какого-то ролика, скачанного из сети. Ролик журналистка благоразумно принесла на кассете Бетакам, чтоб я не смог просмотреть. За несколько дней до встречи с журналисткой я провёл исследование на сайте XXХ, которое показало, что никто гипноз при съёмках не использует и вообще никто не знает что это такое. И что есть всего несколько сайтов в мире, использующих этот фетиш, гипноз, разумеется, не по-настоящему, а постановка.

Я рассказал об этом журналистке, но 25 февраля 2006 года вышла передача о криминальном гипнозе, из которой следовало, что половина россиян и особенно цыгане пользуются гипнозом для ограбления второй половины россиян, наивных жертв. Что гипноз используется «и при съёмках криминальной порнографии», а я сам пользуюсь при съёмках «подобными методами». Профессионалы, имеющие отношение к эротике, осудили меня за общение с журналистами, так как это нанесло ущерб имиджу адалт-бизнеса. Все остальные люди (родственники, коллеги, актёры) верили, что по ТВ всегда говорят правду и испугались меня как знатного криминального гипнотизёра.

Спасение репутации было возложено на российскую Фемиду. Мои адвокаты подали в суд в начале лета, вскоре назначили заседание на август, но потом судья ушла в отпуск и заседание перенесли на поздний срок. Потом в отпуск ушёл я. Путешествуя по разным странам я получал запросы разных документов и как мог указывал, где их в Москве без меня найти. Мне сразу сообщили, что НТВ отбивается от подобных исков почти как на конвейере. И что поскольку юристы НТВ пасутся в Пресненском суде как коровы на лугу, то есть круглосуточно – взаимопонимание Фемиды и телевизионщиков достигло любовной стадии консенсуса.

Прошло штук 5 заседаний и ещё 4 раза они были перенесены. Судья всё время пыталась «выйти в решение», для неё сразу всё было ясно. Мои адвокаты настаивали на исследовании доказательств, а судья каждый раз меняла позицию, чтобы сбить с толку расследование. В частности осенью требовали контракты с моделями, но когда я вернулся – передумали и контракты не понадобились. Судья постоянно меняла пожелания, по словам моих адвокатов, она была «на их стороне».

НТВ категорически отказывалось считать, что это их передача. Известный всей России «голос НТВ», принадлежащий Сергею Полянскому был суду незнаком. Когда-то была эпоха Левитана, когда-то Кириллова, теперь вся страна слушает Полянского. Юристы НТВ остались единственными, кто не знает этот эффектный голос. Эмблема НТВ на экране НТВ, по мнению НТВ – хитро смонтирована, а сама передача – сфабрикована, ибо само НТВ такое снять было явно не в состоянии, даже учитывая все доходы от перепродажи туркменского газа.

Очередное заседание было назначено на 19 января и, наконец, я попал в здание Пресненского суда. На лестнице Пресненского суда воняет мочой, как в традиционных харизматичных российских подъездах, о которых говорил известный литературный персонаж. Затхлый запах мочи, вероятно, помогает работать судьям и держит их в тонусе, чтоб жизнь не казалась малиной. Кто мне не верит – идите, понюхайте, Зоологическая, дом 20, метро «Баррикадная».

Мы просидели в коридоре один час, нюхая судейскую мочу, насыщенную гормонами справедливости. Наконец вышел мужичок и перенёс заседание на среду 24 января.

24 января я, наконец, увидел эту судью, которая, по мнению моих адвокатов, состоит чуть ли не в штате НТВ. Председательствовала красивая, но строгая тётка, вроде тех, что снимаются в латексе с плёточками для американских сайтов для взрослых. Её ледяное лицо давало понять, что ничего хорошего ждать не следует. Всем своим видом она показывала, что мы не правы, а НТВ право и что если можно было бы использовать в суде плётку, то она немедленно провела бы экзекуцию над моими адвокатами и особенно надо мной.

Со стороны НТВ был юрист, напоминающий робкого мальчика. Есть идея, что эта робость как-то связана с ледяной сексапильностью тётки-судьи, что, вероятно, обусловлено их частыми контактами, но точнее я не проверял, а плёток в зале суда не видел. Мальчик-юрист шёл в несознанку и вёл себя спокойно, только слегка робел, когда приходилось уж слишком сильно врать.

Были ещё двое, копающихся у компьютеров личностей, вроде секретарей. Толку от них было немного.

Мои адвокаты пытались приобщить к доказательствам письма о расторжении из-за известной передачи договоров с актёрами и распечатки многочисленных пасквилей и оскорблений по поводу моей глупости в общении с журналистами. Судья громко возмущалась лексике, использованной в постах, в т.ч. на форуме XXХ. По её мнению – столь грязные слова по поводу моей глупости никак не могли меня оскорбить, но её при этом почему-то оскорбляли. Такие слова никак не могли быть доказательствами моего ущерба, они лишь оскорбляли честь и достоинствА самой судьи. Что такое интернет – она к сожалению не знала или делала вид, что не знает, поэтому послала все доказательства практически на три буквы, в грубой форме возмущаясь, что её заставили читать жуткую распечатку, что «Эротелла, ну и как, признаёшь, что ты дурак?». Увидев в топике мнение одного из недоброжелателей, что «мне нужен любой пиар», она радостно зачитала фразу и облегчённо завернула вещдоки.

Распечатка профиля пользователя под ником «Эротелла» с сайта XXХ не смогла убедить судью в существовании такого человека, а чтобы предотвратить иные доказательства и не дать нам ответить – она пошла в наступление, стала быстро и возмущённо произносить разные звуки и говорить разные интересные слова.

Для обретения уверенности она спросила юриста НТВ, нравятся ли тому наши аргументы и доказательства. Тот сказал, что не нравятся и вообще навряд ли НТВ могло показать такой сюжет, потому, что сроки обязательного хранения записи передачи на НТВ истекли. Узнав, что НТВ не нравится наша аргументация – судья повеселела и поспешила форсировать развязку многомесячной драмы.

После этого мои адвокаты заявили судье отвод, но российский УПК составлен так, что просить, чтобы судья больше не судила, (а то у ней судить не получается) – нужно саму судью, у которой не получается. Ледяная красотка выгнала нас в коридор и пару минут пораскинула мозгами. Наша позиция ей не понравилась и она решила судить дальше – зачитала определение, что судит она хорошо и так впредь будет и дальше.

Внезапно судья решила меня выслушать и приказала мотивировать свою позицию. Я рассказал о душевных страданиях, но она перебивала и задавала другие вопросы. Как только я начинал отвечать – перебивала и пыталась пристыдить, опустить мой статус. Она хотела услышать, что я пью по ночам кровь христианских девственниц, а днём морочу головы судьям. Я же вместо того, чтоб каяться – отвечал на её вопросы. Внезапно судья потребовала доказать, что я режиссёр. Документы о производстве мною кучи фильмов впечатления не производили, ей было нужно от меня образование, не меньше, чем ВГИК. Ещё она не понимала – как может пострадать деловая репутация. Я сказал, что со мной перестали работать многие организации из-за того, что считают меня идиотом и даже актёры, потому, что боятся, что я их загипнотизирую. Высказался и мой адвокат, но судья объяснила ему, что он не прав, потому, что так ставить вопрос нельзя и что исчерпывающая информация по данному вопросу находится в материалах Пленума Верховного Суда, а мои адвокаты наивно руководствуются статьёй УПК.

Записи передачи, программа телепередач и многочисленные свидетельства о выходе передачи в свет с многочисленными повторами – доказательством «распространения» не явились. Ледяная красотка не понимала, как НТВ может выпустить какую-то передачу и при этом кого-либо оскорбить.
Её поддержал робеющий спокойный мальчик, сказав, что-то в переводе на современный язык типа «стукнитесь головой ап стену» или «ответчик, выпей йаду», разве что намного вежливей. От этого судья догадалась, что НТВ ничего признавать не собирается и напомнила, что доказывать факт распространения порочащих сведений должен ответчик, съязвив, что за столько времени мы не смогли это сделать.

Мой адвокат сказал, что действительно – доказывать факт распространения порочащих сведений должен ответчик и пояснил, что уже вроде всё доказали и это есть в материалах дела, а вот есть ещё пачка документов, приобщайте.
Робеющий мальчик также напомнил, что доказывать факт распространения порочащих сведений должен ответчик и отмёл от белой, пушистой телекомпании НТВ все подозрения в моральной несостоятельности.

Нехотя судья согласилась просмотреть маленький кусочек из злополучной передачи на ноутбуке, принесённом моим адвокатом, который никак не мог понять, что раз у суда вот уже полгода нет настроения выделять для просмотра один из компьютеров, то суд не хочет смотреть кина про гипноз. Глянув на видео, судья с робким мальчиком обрадовались и сказали, что это ни о чём не говорит.

Начались прения. Судья ругалась, что мой адвокат неправильно задаёт вопросы юристу НТВ. Наша непонятливость её раздражала, с её точки зрения все наши действия противоречили законам РФ и лишь НТВ ведёт себя, как и полагается джентльменам – достойно, спокойно и чуть робея, с благородной сединой в жопе.

Адвокат аргументировал, робеющий мальчик отвечал, практически буквально, что «доводы подозрительны», «претензии необоснованны по форме» и «да, этот аргумент вы привели, но нам аргумент не нравится, поэтому мы не при чём».

Из заседания я узнал много нового. Оказывается гипноз – очень хорошая штука и что я по жизни отношусь к гипнозу одобрительно. Что доказательства с использованием характерной мужской лексики не могут быть исследованы, потому, что коробят тонкий слух правосудия. Что ущерб для деловой репутации может подтвердить только справка из больницы, что ты совсем бедный, больной и при смерти, а ещё лучше – справка с кладбища, что уже похоронен. И главное, что главный оппонент истца – судья, а задача ответчика в суде – лишь подавать сигналы – нравятся ли ему данные вещдоки или не нравятся, подсказывая, помогая судье определиться с вопросом об их приобщении к материалам дела либо отказе и направляя диалог судьи с ответчиком в желаемое русло.

Решение красивой ледяной тётки было прогнозируемым. Документ получим через 5 дней и сможем аппелировать к вышестоящим инстанциям сколько влезет или пока не кончатся деньги.

Аминь



Тэги: Jan2007 Разное Общество Полезные сведенья

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
И внезапно еще одна фраза дня September 3, 2013
Таких душ нигде не подберешь January 14, 2015
Фраза дня January 25, 2016
Фраза дня February 21, 2017
Злободневный анекдот July 1, 2006

Комментировать:
пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Jun2023   May2023   Apr2023   Mar2023   Feb2023   Jan2023   Dec2022   Nov2022   Oct2022   Sep2022   Aug2022   Jul2022   Jun2022   May2022   Apr2022   Mar2022   Feb2022   Jan2022   Dec2021   Nov2021   Oct2021   Sep2021   Aug2021   Jul2021   Jun2021   May2021   Apr2021   Mar2021   Feb2021   Jan2021   Dec2020   Nov2020   Oct2020   Sep2020   Aug2020   Jul2020   Jun2020   May2020   Apr2020   Mar2020   Feb2020   Jan2020   Dec2019   Nov2019   Oct2019   Sep2019   Aug2019   Jul2019   Jun2019   May2019   Apr2019   Mar2019   Feb2019   Jan2019   Dec2018   Nov2018   Oct2018   Sep2018   Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006