Смотрю на западе за гнилой базар стали карать жестоко

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

August 11, 2017

Col. David “Wil” Riggins, after a highly decorated Army career that included multiple tours in Iraq and Afghanistan, was on the verge of promotion to brigadier general in July 2013 when he got a phone call at the Pentagon from the Army’s Criminal Investigative Division to come in for a meeting. Once there, he learned that a blogger in Washington state had just accused him of raping her, when both were cadets at West Point in 1986. An investigation was underway.

Riggins waived his right to an attorney and immediately gave a statement denying any sexual assault of the woman, Susan Shannon of Everett, Wash. Shannon also cooperated with the CID investigation, which could not “prove or disprove Ms. Shannon’s allegation she was raped,” the CID report concluded. But in the spring of 2014, with the armed forces facing heavy criticism for their handling of sexual assault cases, Secretary of the Army John McHugh recommended removing Riggins from the list for promotion to general. Riggins promptly retired.

Then, Riggins sued Shannon for defamation, claiming that every aspect of her rape claim on the West Point campus was “provably false,” and that she wrote two blog posts and a Facebook post “to intentionally derail [his] promotion” to brigadier general. During a six-day trial that ended Aug. 1, a jury in Fairfax County, Va., heard from both Riggins and Shannon at length. And after 2½ hours of deliberation, they sided emphatically with Riggins, awarding him $8.4 million in damages, an extraordinary amount for a defamation case between two private citizens. The jury ordered Shannon to pay $3.4 million in compensatory damages for injury to his reputation and lost wages, and $5 million in punitive damages, “to make sure nothing like this will ever happen again,” according to one of the jurors.


In Virginia, punitive damages are limited to $350,000, and lawyers for both sides said the compensatory damages would likely be reduced to $2 million, leaving a final judgment of $2.3 million against Shannon, a stay-at-home mother of three teenagers. The verdict came just days after a jury in Dallas awarded more than $1 million in damages to a wedding photographer who was harshly criticized by a beauty blogger, causing the photographer’s business to collapse.

Источник

Краткий пересказ для непонимающих: Некий весьма уважаемый и много раз награжденный за заслуги полковник армии США был на пороге возведения в ранг бригадного генерала. Однако его убрали из списков на повышение потому, что некая дама написала в бложек, что он ее в юности изнасиловал. Убрали не смотря на то, что провели расследование и не смогли доказать, что изнасилование имело место. Он после этого уволился из армии, а потом подал в суд на эту даму. Суд судил-рядил да и внезапно присудил ей заплатить ему ажно 8 миллионов долларов. 3 - как компенсацию за зарплату, которую он бы получил, если бы остался служить генералом до выхода на пенсию, а 5 - за пиздеж в бложике, причем так много чисто чтобы другим неповадно было.

Одинокая мать (та самая дама) троих подростков в шоке от такого решения. Дальнейшие суды вероятно скосят ей значительную часть суммы, но ей все равно корячится платить 2 миллиона этому полковнику. Так же в статье упоминается, что как раз на днях другой суд вставил штраф в 1 миллион долларов популярному блоггеру, раскритиковавшему свадебного фотографа, что убило тому налаженый бизнес.

Так то вот.



Тэги: Новости Общество Полезные сведенья

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
О фразе "деньги не пахнут" May 14, 2008
Смотрю в китайский новый год никакого спама February 3, 2016
Смотрю новый сезон Робочикена April 28, 2008
Что ж такое они сделали с кукурузой... February 11, 2016
Умные люди телевизор не смотрят. February 25, 2007


posted by Rosewell at August 12, 2017 Свернуть
Вот зачем в американских форумах и блогах хотят настоящее имя и полные даееые. Я-то полагал, дабы обращаться вежливей.

posted by Tveye at August 12, 2017 Свернуть
Я в таких историях не занимаю ничью сторону, если не знаю обоих людей. Хз что там было. А может и изнасиловал. С какого хуя какая-то мамаша начала этого конкретного полковника дрочить? Между ними явно что-то было. И та история с молодой парой. Там ведь фотограф изначально себя некорректно повела. Они у нее заказали свадебный альбом, они о цене договорились, а потом мадам им говорит, а давайте как еще сверху 100 (или 150) зеленых за обложку. Они, конечно, тоже себя некорректно себя повели, начали ее дрочить в соцсетях, но все же отчасти она сама виновата. Я еще поржал, фотограф с отсуженных денег решила начать курсы "как добиться успеха" или что-то в этом духе. Как-как? Кинуть людей на 150$, а потом лимон у них отсудить. Все они говно, короче.
posted by мини_я at August 12, 2017 Свернуть
Люди вообще говно. Речь о том, что за базаром надо следить.


P.S. Вообще в жизни окружающие часто не оставляют выбора кроме как либо слыть говном либо сидеть в говне. Т.е. ты либо хорший в глазах окружающих, либо живешь хорошо. А вместе как-то не очень выходит. Причем даже если плохо живешь, все равно куча народа тебя будет ненавидеть ни за что, по каким-то воображаемым ими в своем внутреннем мире причинам.


пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006