Всяческий Бред : May2016

Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь.

Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают..."

А. Дугин, предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения».

https://rufabula.com/author/alexander-blog/1214

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко призвал запретить деятельность лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова. Об этом он сказал во вторник, 24 мая, в беседе с Life.

«Я хочу, чтобы клип "В Питере — пить" проверили не только на наличие пропаганды алкоголизма, но и на наличие нецензурной брани. Я хочу, чтобы Шнурова наказали и запретили. Запрещено законом ругаться», — заявил депутат, указав на возмутительное поведение артиста. «Вам что, приятно: вышел какой-то мужичок с гитарой, плюгавый, снимает штаны», — добавил политик.

https://lenta.ru/news/2016/05/24/banshnurov/

The mob didn't know at first what Roberto Bernal had done, but he was running and that was enough.

Dozens of men loitering on the sidewalk next to a supermarket kicked and punched the 42-year-old until he was bloodied and semi-conscious. After all, they had been robbed of cell phones, wallets and motorcycles over the years, and thought Bernal had a criminal's face.

Then a stooped, white-haired man trailing behind told them he'd been mugged.

The mob went through Bernal's pockets and handed a wad of bills to the old man: The equivalent of $5. They doused Bernal's head and chest in gasoline and flicked a lighter. And they stood back as he burned alive.

"We wanted to teach this man a lesson," said Eduardo Mijares, 29. "We're tired of being robbed every time we go into the street, and the police do nothing."

http://abcnews.go.com/International/wireStory/mob-burns-venezuelan-man-alive-rule-law-fails-39217201

В преддверии визита Путина греческие СМИ с особым интересом (и некоторым даже изумленным восхищением) описывали меры, предпринимаемые для безопасности российского президента. На улицы Афин вышли две с половиной тысячи полицейских, парковку в центре города запретили. Каждый шаг высокого гостя охраняли семьдесят «суперменов» из российского спецназа, о мастерстве которых слагают легенды, сообщалось в одной из газет.

Группа специалистов, готовивших визит российского лидера, высадилась в Грецию еще две недели назад. Проверили все основные точки маршрута. А роскошную гостиницу на восточном побережье Аттики, где Путину предстояло провести ночь, превратили в неприступную крепость, к которой простому человеку ни пройти ни проехать.

https://lenta.ru/articles/2016/05/28/putingreece/

Всё началось в 1931 году, когда по сельской местности Новой Зеландии прокатилась волна необъяснимых и пугающих случаев взрывов... рабочих штанов фермеров! Причём взрывались они, к счастью, не на самих фермерах (хотя, бывало, штаны начинали дымиться на владельцах), а во время сушки. И неважно, сушились ли они на бельевой верёвке или на стуле перед камином.

Причиной такого феномена, как выяснилось позже, стало событие, которое произошло на несколько десятков лет раньше. Дело в том, что в конце XIX века на территорию островного государства проник сорняк — ядовитое растение европейского происхождения — крестовник луговой (Senecio jacobaea или ragwort, если по–английски). Растение настолько ядовито, что токсичные алкалоиды сохраняются в сене и даже в меду, собранного пчёлами с его цветов.

Кроме того, как и многие сорняки, крестовник повёл себя весьма агрессивно по отношению к местной флоре, повсюду вытесняя кормовые травы и злаки. Именно поэтому коровы и овцы стали употреблять эту гадость, потому как выбирать к концу 20–х гг. стало не из чего. Новозеландские же фермеры попросту не распознали в своё время угрозу. Да и в самой метрополии (то бишь, в Англии) Закон о сорняках появился лишь в 1959 году. По этому закону хозяин участка, где был обнаружен тот же крестовник, обязан сообщить в специальные службы борьбы с этой ядовитой и взрывоопасной хтонью. Недонесение карается административными взысканиями.

И вот, в процессе изменения диеты скота, выяснился факт, что физиология овец позволяет им довольно долго питаться крестовником без особого ущерба здоровью, тогда как коровы и лошади быстро загибались от поражения печени. И это обстоятельство стало камнем преткновения на пути развития животноводства страны, которое стало переходить от почти сплошного овцеводства к производству коровьего молока и его производных. Поэтому было решено извести этот сорняк малой кровью, бросив на него в атаку батраков. И завязалась жаркая рукопашная схватка. Казалось бы, очевидное преимущество в мобильности и сообразительности у прямоходящих приматов должно было вылиться в блицкриг, но не тут–то было. Скоро даже самые нищие батраки с позором ретировались с полей сражений. А дети фермеров успешно "закосили" от призыва на эту войну, так как подоспел указ правительства страны об обязательном среднем образовании, поэтому школьные автобусы доезжали до каждой удалённой фермы и не успокаивались, пока их чрево не набивалось должным количеством фермерского потомства.

Как говорится, отчаянные времена требуют отчаянных мер, и новозеландские фермеры решили прибегнуть к помощи химического оружия. В качестве отравляющего вещества узконаправленного действия был выбран хлорат натрия. Резко подскочил импорт этого соединения, счёт пошёл на сотни тонн в год. И всё вроде стало налаживаться, но никто не учёл тот факт, что хлорат натрия при смешении со многими органическими соединениями становится взрывоопасен. Взрыв может произойти и от удара, и от трения, и от повышения температуры. И вот, пропитанные хлоратом натрия штаны фермеров начали с завидной постоянностью взрываться. Не спасала даже стирка, так как взрывались соединения хлората с хлопком, а не соль. Но крестьяне, рискуя жизнью, продолжали пользоваться этим взрывным гербицидом, пока его окончательно не запретили в конце 30–х гг.
...

В XIX веке, когда о жизни обезьян почти ничего не знали, сообщения о том, что они делятся пищей, привели в умиление некоторых мыслителей. Еще бы! Стоит развить эту милую привычку дальше — и получишь модель общества справедливого распределения у предков человека. И в XX веке некоторые умоляли зоологов: найдите, найдите «зачатки», они так нужны для фундамента Верного Учения! Раз оно их предсказывает — должны быть. Но все напрасно. Не нашли. Зато выяснили другое.

Иерархи стадных обезьян никогда не делятся с самцами тем, что добыли сами, своим трудом. Они раздают отнятое у других, причем то, что оказалось ненужным самим. При кочевом образе жизни все, что не смог сожрать и спрятать за щеку, приходится или бросать, или «распределять». Одаривают «шестерок» и самых униженных попрошаек, зачастую по нескольку раз вручая и тут же отбирая подачку. Эта процедура — не забота о ближнем, а еще один способ дать другим почувствовать свое иерархическое превосходство.

Этологи проделали с обезьянами много опытов по этому вопросу. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоваться запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если только доминанта снабдить сундуком, он начнет лишь копить отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получат по сундуку — доминант все сундуки концентрирует у себя.

Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате получить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты — грабили, причем быстро сообразили, что отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником продукты. Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить.

Эти и многие-многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят. Они строят всегда одно и то же — «реальный социализм».

...

Историки и мыслители XIX века первыми государствами считали рабовладельческие деспотии Среднего Востока. Теперь же мы знаем, что деспотиям предшествуют государства-дворцы. Они были на Среднем Востоке, в Средиземноморье, в Индии, Китае и (что особенно ценно, потому что независимо) на Американском континенте. На сегодня это самые ранние государства в истории человечества. Устройство их поначалу казалось странным: центр всего — большое сооружение, целый лабиринт каких-то помещений. Постепенно выяснилось, что это разного рода склады — «закрома родины». Некоторые из государств обладали письменностью, плоды которой заполняют часть помещений дворца — архивы. Содержание текстов не оставляет сомнений: это инструкции, что, где, когда сеять, жать, доить, сколько чего поставить в закрома и когда, кому, какие строительные и транспортные работы произвести. А также кому сколько из запасов выдать на пропитание, посев, строительство. Исполняли все это жители окрестных поселений. Их могли населять местные жители, у которых свои же отняли право инициативы, и полусвободные крепостные и завоеванные аборигены, и добытые войной государственные рабы — не суть важно. Управляла ими (ради их же блага, разумеется) централизованная административная система чиновников, построенная по иерархическому принципу. На вершине пирамиды стояли, видимо, несколько человек. По крайней мере, если царь и был, он являлся всего лишь военным предводителем. Формально собственность находилась в руках государства, чиновники ее только учитывали, собирали, перераспределяли и… гноили (о последнем свидетельствуют раскопки складских помещений). Из четырех действий арифметики им как бы хватало двух: отнять и разделить. Такая экономическая система очень легко складывается из тех же инстинктов-кубиков, которыми располагают приматы, и им соответствует, подобно тому как структура власти складывается из иерархических кубиков.
...

Medical errors — including incorrect medications, surgical mishaps, and wrong diagnoses — kill more than 250,000 Americans every year, according to a new study, making them the third-leading cause of death in the country.

https://www.statnews.com/2016/05/03/medical-errors-death/

Ilya Shapiro в The Federalist полагает, что Трамп - это результат обамского беззакония, и, в частности, решения Верховного Суда, когда они объяснили, что обамакерный штраф, это, на самом деле, налог, а правительство может наказывать налогом все, что угодно.

Чем дольше я над этим думаю, тем убедительнее кажется его логика. Когда населению становится понятно, что никакие Конституции, законы и суды не спасают тебя от произвола тех, кто на все это кладет, и действует нахрапом, то население, поняв новые правила игры, решает, что они найдут своего кандидата, который действует нахрапом, и посмотрим, чей нахрап круче.

http://arbat.livejournal.com/866618.html

Я давно собирался рассказать об этой истории, но промедлил. Сегодня ночью события пошли слишком быстро, и я боюсь, что нынешним преступлением дело не закончится.

Итак. В Санкт–Петербурге (как минимум) уже не первый месяц происходят нападения на людей. Я не могу сказать, что они политики или активисты — это просто люди с точкой зрения, отличной от официальной. Персональные данные этих людей кем–то тщательно собираются и выкладываются на этот сайт: http://whoiswhos.me/ (Сайт лег, видимо, неслучайно, вот работающая ссылка на кеш Гугла)

Там речь идет не только об аккаунтах в соцсетях — появляются имена, адреса и даже данные банковских карточек.

После этого людям приходит черная метка: с фейковых страниц в соцсетях им пишут подобные мерзости: «Гулял по просторам интернета. Наткнулся на записи Юли Чернобродовой. Нормальная деваха. Правда пишет всякую хрень, перепосты разные делает. Все против власти и правительства. Ну это тоже сейчас часто бывает популярно, да и ладно если в рамках приличия. Вот только педрильные фотоколлажи–монтажи коробят. Дружбаны мои как увидели, кулаки сжали, у них аж пальцы побелели. Они такие, только дембельнулись. Я говорю не надо, не нервничайте, давайте напишем ей и мужу ее, Михаилу. Они же приличные. Все поймут и исправят. А если че, тогда да. Они то рядом тут у нас, на Кржижановского живут. Должны одуматься. Не ходить же потом все время оглядываясь».

Думаю, не нужно объяснять, что здесь и слежка, и угрозы.

Эту историю описала «Новая газета в Петербурге» http://novayagazeta.spb.ru/articles/10318/, потом со мной связалась и сама жертва неизвестных. Страх ее был оправдан: к ней домой уже под надуманными предлогами приходили странные люди, которых ранее замечали в избиениях после таких же черных меток.

Историй подобных произошло уже много, но полиция и прокуратура на них никак не реагирует. Приходят механические отказы, дела не возбуждаются, сайта «не замечают».

Сегодня ночью у Юлии сожгли машину. Еще раз повторю: речь идет об обычных гражданах, которых добровольные (?) помощники режима занесли в свои черные списки. Как они сами пишут, «нет, ты не будешь стукачем, а скорее: Мечом правосудия, карающем всех неверных, прижигающих всякую нечистоту и мерзость. Прибей тапком этого таракана».

Я написал официальный запрос, но ответ был «сайт не работает, не о чем говорить». Сайт заработал — результаты налицо. Поэтому обращаюсь к Роскомнадзору здесь — возможно, так будет быстрее. Не пора ли заблокировать сайт с «черными списками» за очевидные нарушения закона — как минимум, разглашение персональных данных, как максимум — экстремизм, выражающийся во вполне конкретных преступлениях против личности?
...