Всяческий Бред : Aug2007

Народ тут же начал издеваться:

Украинская Партия регионов (ПР) заявила, что во время празднования Дня независимости 24 августа ее активисты подверглись нападению агрессивных людей, вооруженных ножами и пистолетами. Некоторые из них, по словам депутата Василия Горбаля, были сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).

Как утверждает депутат, 24 августа соратники Виктора Януковича разместили на Майдане Незалежности в Киеве пять дирижаблей с партийной символикой. Вскоре после этого к активистам подошел неизвестный, представившийся сотрудником СБУ, и потребовал спустить один из аэростатов.

Получив отказ, он решил действовать самостоятельно, рассказывает Горбаль: просто перерезал канат, к которому крепился дирижабль, а затем таким же образом избавился от другого аэростата.

http://lenta.ru/news/2007/08/27/airship/

При просмотре падонковского пародийного мульта "Robot Chicken" на этом кадре:



вдруг стукнуло в голову, что я не помню ни одного курящего в оригинальных фильмах серии "Star Wars". Меня глючит или вселенная "Star Wars" и правда была совершенно не курящей?

Навеяло обсуждениями про то, как Винокур избил папарацци.

Чудесная сценка из падонковского мультфильма "Robot Chicken" (к сожалению звук несколько съехал при нарезке из-за кривого кодека в оригинальном avi) о том, как Камерон Диаз узнала, что скоро помрет от рака и, среди прочего, решила напоследок пообщаться с папарацци:

В дореволюционные годы были в России предприниматели, которые прибегают к довольно оригинальному способу сбывать свой товар, обычно посредственного качества. Начинали с того, что в распространенных газетах и журналах печатали рекламу такого содержания:


ВЕЛОСИПЕД ЗА 10 РУБЛЕЙ!
Каждый может приобрести в собственность велосипед, затратив только 10 рублей.
Пользуйтесь редким случаем.
ВМЕСТО 50 РУБЛЕЙ– 10 РУБ.
Условия покупки высылаются бесплатно.


Немало людей, конечно, соблазнялись заманчивым объявлением и просили прислать условия необычной покупки. В ответ на запрос они получали следующее.
За 10 руб. высылался пока не сам велосипед, а только 4 билета, которые надо было сбыть по 10 руб. своим четырем знакомым. Собранные таким образом 40 руб. следовало отправить фирме, и тогда лишь прибывал велосипед; значит он обходился покупателю действительно всего в 10 руб., остальные 40 руб. уплачивались ведь не из его кармана. Правда, кроме уплаты 10 руб. наличными деньгами, приобретающий велосипед имел некоторые хлопоты по продаже билетов среди знакомых, - но этот маленький труд в счет не шел.

Что же это были за билеты? Какие блага приобретал их покупатель за 10 руб.? Он получал право обменять их у фирмы на 5 таких же билетов; другими словами, он приобретал возможность собрать 50 руб. для покупки велосипеда, который ему обходился, следовательно, только в 10 руб., т.е. в стоимость билета. Новые обладатели билетов в свою очередь получали от фирмы по 5 билетов для дальнейшего распространения, и т.д.

На первый взгляд во всем этом не было обмана. Обещание рекламного объявления исполнялось: велосипед в самом деле обходился покупателям всего лишь в 10 руб. Да и фирма не оказывалась в убытке, - она получала за свой товар полную его стоимость.
В между тем вся эта затея – несомненное мошенничество. «Лавина», как называли эту аферу у нас, или «снежный ком», как величали её французы, вовлекала в убыток тех многочисленных её участников, которым не удавалось сбыть дальше купленные ими билеты. Они-то и уплачивали фирме разницу между 50-рублевой стоимостью велосипедов и 10-рублевой платой за них. Рано ли, поздно ли, но неизбежно наступал момент, когда держатели билетов не могли найти охотников их приобрести. Что так должно непременно случиться, вы поймете, дав себе труд проследить с карандашом в руке за тем, как стремительно возрастает число людей, вовлекаемых в лавину.
Первая группа покупателей, получившая свои билеты прямо от фирмы, находит покупателей обычно без особого труда; каждый член этой группы снабжает билетами четверых новых участников.

Эти четверо должны сбыть свои билеты 4х5, т.е. 20 другим, убедив их в выгодности такой покупки. Допустим, что это удалось, и 20 покупателей завербовано.
Лавина движется дальше: 20 новых обладателей билетов должны наделить ими 20х5=100 других.

До сих пор каждый из «родоначальников» лавины втянул в неё 1+4+20+100=125 человек,
...
Зачитать целиком: Из истории разводов: Лавина дешевых велосипедов

Тэги: Aug2007 Разное Полезные сведенья

МОСКВА, 15 авг - РИА Новости. Черемушкинский суд Москвы оправдал бывшего главу компании "Медиасервисес", владеющего сайтом allofmp3.com, Дениса Квасова, обвиняемого в распространении контрафактных фонограмм в интернете, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

По данным следствия, Квасов через сайт продавал контрафактные экземпляры фонограмм.

Следствие утверждало, что "являясь гендиректором ООО "Медиасервисес", Квасов с 4 сентября 2003 года по 1 декабря 2005 года разместил принадлежащий компании сервер, подключил его к сети интернет и незаконно использовал фонограммы музыкальных произведений на общую сумму более 54 тысяч рублей".

Три компании (EMI, Warner и Universal), которые признаны потерпевшими, в рамках уголовного дела подали иски о возмещении каждой из них по 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Гособвинитель считал, что эти требования суд должен был удовлетворить.

В настоящее время работа сайта allofmp3.com прекращена.

"Суд постановил оправдать Дениса Квасова по статье 146 УК РФ за отсутствием состава преступления", - говорится в приговоре.

Суд отменил Квасову меру пресечения в виде подписки о невыезде, а также признал его право на реабилитацию.

После оглашения приговора суд вынес два частных постановления в адрес милиции и прокуратуры.

Судья отметила, что дела данной категории встречаются крайне редко, и их расследование требует высокого профессионализма.

"В связи с этим суд отмечает необоснованную спешку оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу Квасова", - говорится в постановлении. По мнению суда, в связи с этим в протоколах отмечены многочисленные неустранимые ошибки.

"Суд обращает внимание руководства ГУВД Москвы на необходимость проводить более тщательное расследование по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав. Также суд отметил "крайне небрежное отношение следователя к сбору доказательств", - отмечается в постановлении.

По мнению суда, доказательства стороны обвинения не дают оснований для признания Квасова виновным в совершении преступлений.

"Выводы следствия о том, что в действиях Квасова присутствует состав преступления по статье 146 УК РФ, носит преждевременный характер", - говорится в приговоре.

Судья пояснила, что в 2004 году закон об авторских и смежных правах еще не запрещал распространять фонограммы для всеобщего пользования в интернете. "Это положение вступило в силу лишь 1 сентября 2006 года, а Квасову вменяется совершение преступления в 2004 году", - пояснила судья.

Она также напомнила, что сами правоохранительные органы ранее дважды отказывались возбуждать уголовные дела в отношении компании "Медиасервис" за отсутствием состава преступления.

"Сами по себе акты проверочных закупок и экспертизы фонограмм не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого состава преступления", - считает судья.
...
Зачитать целиком: Суд оправдал владельца allofmp3.com

Тэги: Aug2007 Новости