Мудрость индейцев Дакоты гласит: если ты заметил, что скачешь на дохлой лошади, – слезь с неё.
Но в жизни мы часто руководствуемся другими стратегиями:
– достаём более крепкий кнут;
– меняем всадника;
– говорим себе: «мы и раньше скакали на дохлой лошади»;
– создаём рабочую группу для изучения дохлой лошади;
– посещаем разные места, чтобы посмотреть, как скачут на дохлых лошадях там;
– создаём отдел по оживлению дохлой лошади;
– устраиваем тренировки, чтобы научиться лучше скакать на дохлой лошади;
– проводим сравнительный анализ всевозможных дохлых лошадей;
– изменяем критерии, устанавливающие, что лошадь мертва;
– нанимаем на стороне людей, якобы умеющих скакать на дохлой лошади;
– внушаем себе, что ни одна лошадь не может быть настолько дохлой, чтобы на ней нельзя было скакать;
– проводим исследования, чтобы узнать, есть ли более хорошие или более дешёвые дохлые лошади;
– объясняем себе, что наша дохлая лошадь быстрее, лучше и дешевле, чем другие;
– создаем совет по качеству, чтобы найти применение дохлым лошадям;
– пересматриваем условия работы для дохлых лошадей;
– расширяем сферу применения дохлых лошадей;
– и, наконец: образуем особый отдел, в котором изучают потребности именно дохлых лошадей.
Как оказалось, история - это товар, который не портится и на который всегда есть спрос. Даже если вы будете создавать оловянных солдатиков по дореволюционным образцам, у вас найдется покупатель.
(c) Валерий Бабич
Весьма интересная мысль, имеющая потенциальную монетизацию. Хотя солдатиков, наверное, все же не стоит делать, но думаю что реальные варианты можно найти почти в любой стране. Прокомментировать
В письме говорится, что, каждый сотрудник получает доход в натуральной форме, когда пьет бесплатную воду в офисе. Работодатель, выступая налоговым агентом для своих подчиненных, должен учесть, сколько воды потребляет каждый человек. После этого организация должна удержать 13 процентов от стоимости выпитой воды и заявить в налоговую службу о полученном доходе сотрудников.
При этом "РБК daily" отмечает, если в компаниях не будут приняты меры по контролю за расходом воды, это даст основание налоговикам обвинить компанию в нарушении налогового законодательства.
Вот еще познавательное, из того же источника, что в предыдущем посте.
«Хавала» - неформальная финансово-расчётная система, используемая преимущественно на Среднем Востоке, в Африке и в Юго-Восточной Азии. В Китай ее называют «фэй чьен», на Филиппинах «падала», в Пакистане «худж», в Таиланде «фей кван». На иврите слово «хавала» означает «посылка», с арабского это слово можно перевести как «расписка».
Эта система сформировалась в Индии задолго до появления западной банковской системы и до распространения западного банковского дела на Востоке. Используется эта система расчётов в основном иммигрантами, зарабатывающими на Западе и отсылающими деньги родственникам.
Хавала основана на переводе денежных средств путём однократных уведомлений — в виде письма, телеграммы или телефонного звонка. Материальные ценности в виде денег, золота и драгоценных камней перемещаются из страны в страну без сопроводительных финансовых документов. В силу того что все финансовые транзакции осуществляются методом взаимозачёта или при личных встречах (второе случается значительно реже), то отследить эти потоки государственные контрольные органы не в состоянии.
На практике это выглядит следующим образом. Иммигрант, желающий отправить деньги на родину, обращается к известному в общине человеку, который является брокером системы. Он сообщает координаты родственников и передает деньги. Брокер (назовем этого почтенного человека так) после получения денег отправляет своему партнёру в стране назначения платежа сообщение. Сообщение содержит только сумму, имя получателя платежа и код (чаще всего порядок цифр на купюре).
Родственникам иммигранта достаточно прийти к ближайшему оператору этой системы и назвать код платежа. И деньги получены, без всякого участия мировой финансовой системы.
Предполагается, что всего в мире действует около 5000 брокерских пунктов хавалы. Оставим за скобками правовые аспекты этой деятельности, зафиксируем только, что параллельно с глобальной финансовой индустрией существует и такая вот система. Точнее, множественные системы: понятно, что схема хавалы работает в рамках общины и едва ли китайский иммигрант пойдет слать деньги на родину через филиппинскую общину.
А мне мой белобрысый приятель Эдик притащил яду, он сказал, что яд безотказен и замедленного воздействия. Я влил все это дядюшке в куриный бульон - и что ж вы думаете? - ровно через 26 лет он издох в страшных мучениях.
Документ предусматривает создание в воинских частях горячих линий, с помощью которых военнослужащие смогут сообщать о правонарушениях. Однако обращаться с жалобами военнослужащие смогут только командирам подразделений и воинских частей - иными словами, как отмечает "МК", офицер, у которого командир вымогает деньги, должен звонить ему же, доказывая, что он занимается коррупцией.
То есть вместо обращения в военную прокуратуру военнослужащим предлагается жаловаться на своих командиров вышестоящему начальству, которое по собственному усмотрению разберется в инциденте.
Наконец, согласно пункту 3 телеграммы, в случае, если из прокуратуры поступит сообщение о подтвержденном случае вымогательства, руководство ВВС сможет "рассматривать вопрос о прекращении дополнительных выплат офицерам основных структурных подразделений". Иными словами, если кто-то один пошел в прокуратуру с жалобой на вымогательство командира, и факт вымогательства подтвердился, то вся часть полностью лишается премии.
Как отмечает издание, по-другому это называется круговой порукой, а распространенная телеграмма ставит целью не борьбу с вымогательством, а сокрытие эпизодов коррупции под угрозой лишения премии.
Коррупционный скандал в ВВС разгорелся в мае 2011 года, когда офицер одной из частей, Липецкого авиацентра, рассказал в своем блоге, что был вынужден ежемесячно отдавать руководству 13600 рублей. Прокуратура, проверив информацию, признала ее соответствующей действительности.
Cтатистика катастроф на земле и в воздухе, и количество отказавшихся от рейсов пассажиров убедили ученых: ангелы-хранители могут существовать
По статистике, в частности, чаще попадают в катастрофы именно те самолеты, на рейс которых больше всего опоздавших или таких, которые сдали билеты.
Российские математики констатируют: от рейсов, которые потом оказывались катастрофическими, отказывались на 18% пассажиров больше, чем от обычных. По данным американских исследователей, статистика по железной дороге подобная – на 15% больше отказавшихся.
Скептики, не верящие в ангелов, предполагают, что у людей срабатывает система подсознательной сигнализации, интуиция, которая перешла к современному человеку от древних предков.
Хотелось бы конечно увидеть данные самостоятельно, чтобы убедиться, что это не очередной прогон журналистов или околонаучных мракобесов. Но чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что существование "иных" причин событий вполне возможно. Последний абзац насчет подсознательной сигнализации, кстати, ничем не лучше с точки зрения материализма. "Подсознательная сигнализация" в таких случаях не может получить информацию о потенциальной катастрофе через обычные органы чувств. И, честно говоря, не помню людей, которые бы отказывались от билетов из-за дурных предчувствий. Обычно для этого есть более веские причины. Прокомментировать (комментариев: 3)
В Росавиации проблема "лазерных атак" стоит особенно остро. Только за последний год - десятки подобных случаев. И вряд ли хулиганы задумываются над тем, как в такой ситуации управлять 80-тонной машиной, летящей над густонаселенными кварталами, сообщает телеканал "Россия 24".
На специализированных форумах летчики делятся бедой. Непонятно кто и, самое главное, зачем чуть ли не каждую ночь слепит пилотов низколетящих самолетов. 3 мая при взлете из "Внуково" летчики были ослеплены лазером синего цвета. Той же ночью и там же во "Внуково", но уже лазером зеленого цвета, ослепили пилотов заходящего на посадку лайнера.
Подобного рода баловство довольно распространено за границей, и в некоторых странах за это грозит серьезное наказание.
На минувшей неделе в США были ужесточены санкции в отношении хулиганов, балующихся лазерной "указкой". Минимальное наказание за подобную "шалость" с пилотами воздушных судов - штраф в размере 11 тысяч долларов. В ближайшее время Федеральное управление гражданской авиации США пообещало приравнять хулиганов, направляющих луч лазерной "указки" на самолеты, к угонщикам, сообщает "Авиа Порт".
В августе 2010 года в парижском аэропорту "Орли" арестовали мужчину, который с помощью лазера мешал приземлению самолетов. Подозреваемый был задержан возле взлетно-посадочной полосы. Пилоты трех пассажирских самолетов авиакомпаний Air France и EasyJet пожаловались на неизвестного, который направлял в их кабину лазерный луч.
24-летний житель парижского пригорода Крейтель был приговорен к шести месяцам условного заключения и символическому штрафу в одно евро в качестве компенсации ущерба за попытки с помощью лазера ослепить пилотов во время посадок пассажирских самолетов в "Орли". Хулиган при задержании сказал, что не имел "дурных намерений", а просто "хотел опробовать купленную в Таиланде игрушку".
"Истину вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!" (с)
Мне неоднократно приходила в голову мысль, что современное общество уперлось в предел сложности технологий. И даже хуже, что мы уже пару десятилетий катимся назад. Интеллектуальный уровень общества должен соответствовать технологическому или превосходить его. Иначе довольно быстро технологии начнут разрушаться, принося вред. Еще хуже если дебилы будут ими вот так вот баловаться. Граната в руках обезьяны - это, как известно, пиздец. Прокомментировать
Согласно американскому законодательству, президент страны, будучи Верховным главнокомандующим, имеет право самостоятельно принимать решение о проведении военной операции продолжительностью менее 60 дней. Для более длительных военных действий необходимо одобрение Конгресса.
Отпущенный законом срок миновал 20 мая, однако операция была продолжена. В администрации Обамы это объяснили тем, что происходящее не является полноценной войной, для которой требуется разрешение. Сам президент отправил Конгрессу письмо, в котором сообщил, что готов рассмотреть предложения конгрессменов по этому вопросу.
Это уже далеко не первый случай, когда Обама кладет хуй на законы с типичными для левых отмазками "она всего лишь немного беременна".
Боюсь, что большинство из тех, кто еще читает этот сайт, просто не поймет, о чем это я. Подумаешь, кладет на закон. Потому что мы привыкли к такой реальности. Но США 200 лет держалась именно на соблюдении законов и я уверен, что их успехи в значительной степени определяются именно этим. Не хочу опять пускаться в объяснения о том, почему демократия и рынок не работают без независимой судебной системы и соблюдения законов. Но это так.
И то что происходит сейчас - ярко сигнализирует о том, что мечты тех, кто желал гибели США, наконец-то сбываются. Конечно, это не произойдет завтра. И у них даже есть шанс повернуть в другую сторону. Но проблема в том, что и в США все меньше людей понимает важность таких моментов. Подумаешь, закон не соблюдает, зато он бесплатную медицину нам сделает... А большинство - это избиратели. И они, скорее всего, будут продолжать выбирать таких же, пока не окажутся там же, где оказались граждане бывшего СССР - в стране, живущей по понятиям, а не по законам. Как это выглядит, вы все хорошо видите и без меня. Прокомментировать
США уже перестали платить по своим долговым обязательствам в полной мере. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявили в китайском рейтинговом агентстве Dagong Global Credit Rating Co. В нем считают, что власти США позволили курсу доллара упасть, и это привело к сокращению фактических выплат по долгам.
В 2011 году курс доллара к евро действительно падает. Годовой максимум доллара был достигнут в самом начале года и составил 1,28 доллара за евро. К 10 июня курс вырос до 1,45 доллара за евро.
Президент национального банка Китая Ли Даокуй (Li Daokui) еще 8 июня предупредил США, что технический дефолт нанесет ущерб всей мировой экономике. На следующий день министр иностранных дел Китая Хонг Лей (Hong Lei) призвал американское правительство принять меры по снижению государственного долга, сообщает Reuters.
Китай является самым крупным иностранным кредитором США, однако уже на протяжении 5 месяцев подряд уменьшает долю вложений в американские ценные бумаги. В октябре 2010 года инвестиции составляли 1,18 триллиона долларов, а к марту снизились до 1,15 триллиона долларов.
Допустимый размер государственного долга США составляет 14,28 триллиона долларов, но на 9 июня он уже вырос до 14,42 триллиона долларов. Для того, чтобы продолжать платить по счетам, американское казначейство было вынуждено ввести специальные меры, которые будут действовать до 2 августа. К этому сроку Конгресс США должен принять новый законопроект, который увеличит предел заимствований, либо страна объявит дефолт.
Группа депутатов Верховной Рады предложила ввести запрет на пропаганду гомосексуализма. Соответствующий законопроект, как сообщает "Коммерсантъ. Украина", уже зарегистрирован в парламенте.
Среди тех, кто зарегистрировал законопроект, оказались представители как правящей коалиции, так и оппозиционных фракций: Юлия Ковалевская из Партии регионов, Лилия Григорович из "Нашей Украины - Народной самообороны", Евгений Царьков из компартии, Павел Унгурян из БЮТ.
Законопроект, как отмечают "Украинские новости", представляет собой поправки в ряд действующих на Украине законов: "О защите общественной морали", "О печатных СМИ", "О телевидении и радиовещании", "Об издательском деле". В соответствии с документом, ввоз на Украину, а также изготовление и распространение продукции, пропагандирующей гомосексуализм, запрещается.
Нарушителей, как сообщается, депутаты предлагают штрафовать на сумму до 5 тысяч гривен (около 620 долларов) или сажать в тюрьму на срок от трех до пяти лет (для этого соответствующие изменения предлагается внести также в Уголовный кодекс).
Авторы законопроекта заявляют, что распространение гомосексуализма на Украине разрушает институт семьи и угрожает национальной безопасности.
Уж больно меня восхитило последнее предложение статьи. Прям даже воображение начало рисовать картикатуры типа как этакий педик подкрадывается сзади к национальной безопасности украины с порочными целями... Прокомментировать
Поговорили тут с одним по поводу Белоруссии. Если конкретно – обсуждалась статья в “Эксперте”, “Конец луканомики”. Сразу по началу базара Открыл Неожыданное: собеседник тупо не курит, что ему ЗАЛИВАЮТ В БАШНЮ ДИСКУРС, а отнюдь не “дают информацыю”.
То есть пассажыр тупо не догоняет, что Лука, он отнюдь не мудак и не “дырехтор соухозу”, что этот перец – он вообще-то давно работающий КОМАНДИР ЦЕЛОЙ СТРАНЫ, УСПЕШНО СОХРАНЯЮЩЕЙ СЯ В ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫХ УСЛОВИЯХ. И что Лука конечно же подстраховался, накачивая перед выборами кешем свою экономику, чтоб кинуть своим бобикам лишний черпачок так “нужных” им “ништячков”. И что его тупо кинули, поставив перед фактом охуенного кассового разрыва...
Забавно, что товарисч (хотя на луркморе говорят, что это вовсе даже барышня) делает именно тот самый прием, в котором обвиняет "Эксперт". Не подает информацию, а именно "заливает в башню дискурс" причем этак примерно на порядок более претенциозно, чем Эксперт.
Даже без упоминания Гоблина просто по стилю ясно, что Беркем его большой поклонник и работает на ту же аудиторию (то есть на совкодрочеров) и примерно тем же стилем. Но речь не об этом.
Объясните мне, что такого ОЧЕНЬ НЕПРОСТОГО в том, чтобы 20 лет сидеть на трубе, получая подачки от России в объеме ажно 10% ВВП и проплачивая каждый раз свои выборы ("подстраховался" он, да, очень изящно сказано). Да если халявное бабло заливать извне можно хоть страну эльфов построить с домиками на деревьях и хороводами под луной и всем показывать, какая замечательная эта страна. Не вижу ничего сложного, когда бабло дают. Или непросто было его получать? Так у России альтернатив не было, или Украину или Белорусь прикармливать. Исторически от СССР остались трубопроводы, идущие через эти страны. Ну как вы думаете, кого проще прикармливать - Украину с 40 миллионами населения или Белорусь с 10? По-моему ответ очевиден. Все что надо было делать Луке при таком раскладе - сидеть и не особо выебываться. Никакой "очень сильной непростоты" я в таком положении не вижу.
Или непросто то, что Лука "внезапно" оказался посланным нахуй, хотя о строительстве обходного трубопровода было известно давным давно и любому с мозгом больше чем у курицы должно было быть ясно, что кормить лишних 10миллионов человек ни России, ни тем более ее правящей верхушке совершенно не интересно?
Или кто-то правда верит в то, что современная верхушка России будет кормить соседнюю страну просто из чувства братства? Да и вообще дело не в России, не бывает в природе таких чудес. Можно помочь другу или родственнику в трудной ситуации, можно помочь союзнику, что обычно тоже подразумевает обоюдную помощь, сейчас я тебе помог, завтра мне будет плохо - ты мне поможешь, но кормить соседнюю страну много лет просто так... вы в какой вселенной живете??? Вы вот станете кормить своего соседа 20 лет просто так, когда от него вам пользы никакой? Ну там бабушку немощную подкармливать еще может и будете понемногу, но не трудоспособного балбеса. Так и с Белорусью: был у России интерес - кормили, не стало интереса - перестали.
... Зачитать целиком: Печатное слово, такое печатное...
Есть известное выражение Вольтера: «Монархия была бы наилучшей формой правления, если бы не случайность рождения». Монарх — это человек, который получил власть по наследству и точно знает, что передаст власть своему сыну или дочери. Следовательно, ему не нужно воровать бюджетные средства — у кого воровать? У себя самого? И для чего? У него уже есть дворец, построенный еще прадедушкой. То есть ему надо власть воспринять, сохранить и передать наследнику — в соответствии с существующими законами и традициями.
Заметим кстати, что именно в законности власти главное различие между монархией и диктатурой (или, как говорили раньше, тиранией). Диктатор или автократ может опираться только на себя, свое окружение или какую-то группировку в обществе, но он прекрасно понимает, что в любое время на его месте может оказаться любой человек. В этом была трагедия Римской Империи: император был всемогущим, но никакого общепринятого порядка передачи власти не было, и в итоге она все равно доставалась сильнейшему. Потому что любой, кто становился императором, автоматически делался выше закона и мог его менять под себя. Следовательно, закон не мог являться для него гарантией его власти: можно напринимать любые законы, но будет ли их исполнять следующий император — это был большой вопрос.
При этом у диктатора существует важная проблема — сохранение власти. Диктаторские режимы тратят колоссальные ресурсы на поддержание репрессивной структуры, что в итоге убивает весь миф о большой эффективности единовластия: это в случае легитимной монархии единовластие неоспоримо в рамках закона, а в ситуации диктатуры гарантией ее сохранности может быть только она сама. Кроме того, будучи вертикальной структурой, диктатура имеет свойство разваливаться сверху донизу очень быстро, что мы увидели на примере Советского Союза в 1991 году: вытащили из-под него стержень в виде КПСС, и все развалилось.
Так вот, представительная демократия в этом смысле оказывается дешевле и эффективнее, потому что не требует такого огромного аппарата для поддержания самой себя, как диктатура, и содержит механизмы, предохраняющие от «случайностей рождения», столь губительных для монархий. Именно за это люди и платят, соглашаясь на представительную демократию. Еще одно важное преимущество эффективной, работающей (неимитационной) демократии заключается в том, что она способна сама себя поддерживать и самостоятельно восстанавливаться.
Что произойдет, например, если что-то случится с президентом США, вице-президентом, Сенатом, Конгрессом и всем высшим государственным аппаратом? Конечно, это будет страшнейший кризис в истории всей американской государственности, но при этом он не повлияет на простых людей, живущих во всех уголках США, таким разрушительным образом, как повлиял распад СССР на миллионы его граждан. Более того, в полном соответствии с конституцией во вполне определенные сроки произойдет полная регенерация этой власти. Почему? Потому что все мэры муниципалитетов остались на местах, власти всех штатов остались на местах, и они не связаны напрямую с ушедшей властью. В американской конституции есть поправка, кому переходит власть в случае исчезновения президента, вице-президента и т.д. Но главное — исчезновение президента США не лишит автоматически полномочий какого-то условного шерифа в Техасе или судью в Калифорнии. Шериф сам по себе, судья сам по себе: они были наделены своей властью не президентом, отсутствие президента их не делегитимизирует.
...