Я не шучу. Ну вернее, шучу, конечно, но не о том, что ему сказали. Ему действительно сказали, что на выборах победил Чавез. Это видео даже по местному ТВ показали.
Бразильская полиция арестовала кандидата на пост городского советника за раздачу кокаина потенциальным избирателям, сообщает Terra Brasil. Инцидент произошел в Итакоатире, штат Амазонас, в единый день выборов, 7 октября, в воскресенье.
Как выяснилось, 32-летняя Кармен Кристина да Силва Лима начала свою необычную агитацию утром в воскресенье. Она раздавала людям листовки с информацией о себе, при этом к каждому информационному листку был прикреплен пакетик с кокаином. Да Силва Лима выдавала избирателям листовки из машины.
Увидев, что вокруг автомобиля кандидата в горсовет скопилось множество людей, полиция, дежурившая неподалеку, решила установить, что там происходит. Когда да Силва Лима и находившийся с ней помощник заметили это, они попытались скрыться с места происшествия, однако вскоре были задержаны.
В машине кандидата в горсовет обнаружили 11 пакетиков с кокаином. Какое количество наркотика кандидату удалось распространить вместе с листовками, неизвестно. Да Силву Лиму арестовали за подкуп избирателей и распространение наркотиков.
Вот, допустим, сидит человек в офисе, смотрит на слякоть за окном и мечтает о том, как в один прекрасный день он уволится и вырвется на свободу. Будет жить в бамбуковой хижине на берегу прекрасного пляжа и смешивать фруктовые соки для туристов, чтобы слегка заработать на жизнь.
А в то же время, множество уже дауншифтнувшихся пишут о том, как прекрасна их жизнь без офиса. Как они бесконечно путешествуют в разные красивые места, как они покупают дешевые билеты и как гармонично проводят время.
Только я ни разу не видела, чтобы кто-то написал, что без визы с прекрасного пляжа могут выселить, что смешивать соки вам никто не даст, потому что везде своих гастарбайтеров полно, а в прекрасной бамбуковой хижине дует в щели, москиты и туалет на улице.
О хорошем пишут много, а я сейчас расскажу о плохом — о минусах дауншифтинга.
Перепост по просьбе Апача. Я традиционно могу рассказать много гадостей про массу явлений, в том числе и про дауншифтинг, но в данный момент нет никакого желания рассуждать на эту тему. Если интересно - читайте по ссылке. Прокомментировать (комментариев: 4)
Он не обращал внимания на стоявших студентов, подпиравших спинами давно некрашеные стены факультета социологии, ему было все равно, как эти студенты выглядят. Он очень спешил. Догадка осенившая его несколько минут назад, требовала срочного разрешения. Профессор так спешил, что даже не заметил, как наступил на хвост, бродящей по коридорам факультета собаке. Та затявкала, но профессор даже не услышал собачьего визга. Его цель была уже близка, он приближался к ней с каждым шагом и вот он резко распахнул дверь:
- Шайсе! Черт! Неужели я прав? – Он захлопнул дверь, посмотрел на свои часы и пошел на лекцию.....
День первый.
- So, liebe Damen und Herren! Сегодня мы поговорим о нескольких вещах. Ну во-первых о чистоте, во-вторых о социологии, и конечно же о том, как связаны эти два совершенно разных предмета.
- Социология изучает все, господин профессор! – Кто-то крикнул из середины аудитории. – И даже чистоту мы сможем измерить нашими социологическими методами.
- Прекрасно и тогда первый вопрос. Уважаемые студенты, кто из вас не ходит в туалет?
В зале раздался смех. Посыпались шутки....
- Вот и я о том же, но сегодня меня посетила мысль, которая может стать основой для вашей работы, вашего нового исследования. Можете быть уверены, никто, никогда ничего подобного не делал....
День пятнадцатый.
Четверо студентов, два парня и две девушки, уже долгое время стояли возле двух дверей факультета, с папками, на которых лежали листочки с вопросами. В руках у студентов были шариковые ручки. И всякий, кто входил в эти двери, смотрел на стоящих, как на полоумных дурачков. Надо же быть такими идиотами, чтобы торчать именно у этих дверей, спрашивать о чем -то каждого выходящего, а когда входишь, то чувствуешь себя не очень то и уютно под их пристальными взглядами. . Как будто за тобой подглядывают. А с другой стороны, черт поймет этих социологов. Вечно они шляются со своими вопросниками, напрягают весь университет, скажите то, скажите это, а как вы относитесь к таким событиям, а как на вас повлияла такая-то книга, потом что то высчитывают, публикуют, да кому все это надо?
Но есть еще и еще одна сторона, когда приспичит, то все равно придется войти в эти двери. А уж на выходе....
- Хай! Ответьте пожалуйста на пару вопросов..
- Мне некогда, лекция, семинар, лабораторная....
- Это не займет много времени..
-Ну что там у вас?
... Зачитать целиком: Безответственность, как питательная среда социализма
Двадцать пять гостей свадьбы в Саудовской Аравии погибли от удара электрическим током, еще 30 получили травмы, сообщает телеканал "Аль-Арабия". Несчастный случай произошел на востоке страны в деревне Айн Бадр.
Большинство погибших и пострадавших - женщины и дети, которые пытались выйти из дома через металлическую дверь, оказавшуюся под высоким напряжением.
По данным BBC News, события развивались так: сотни гостей свадьбы собрались во дворе дома. Кто-то из них начал на радостях стрелять в воздух и перебил высоковольный кабель. Посыпавшиеся искры спровоцировали пожар, а обрывок кабеля соприкоснулся с дверью.
Спасаясь от пожара, люди устремились к двери, но там вместо спасения их ждала гибель.
Большая доля женщин и детей в числе погибших объясняется тем, что свадьбы в Саудовской Аравии, согласно местным традициям, разделены по половому признаку, и инцидент, вероятно, произошел на так называемой женской половине.
Депутаты Госдумы разработали ряд предложений по борьбе с пьянством на дорогах. Одним из таких предложений является клеймо на руку провинившегося водителя в виде буквы "П", означающее "пьяница". Среди других идей – специальная метка на номерной знак, штамп в паспорт, прокол прав, ужесточение штрафов и многое другое. Эти предложения уже направлены премьер-министру России Дмитрию Медведеву, замминистра МВД РФ Виктору Кирьянову и начальнику ГИБДД МВД РФ Виктору Нилову.
По словам основного разработчика инициативы, члена ЛДПР и главы думского комитета по делам религиозных организаций и общественных объединений Ярослава Нилова, для "создания культа нетерпения к пьяным за рулем все средства хороши". "Клеймо на руку хоть и радикальная мера, но уже сама возможность ее нанесения трудно смываемой краской должна останавливать выпившего водителя от желания сесть за руль", — пояснил Нилов
===================================
...полумеры не нужны. Первое — нужно вырывать ноздри и отрезать уши, чтобы уже наверняка. Ведь у нас были и такие замечательные меры, кроме клеймения. Вот прошли оппозиционные честные выборы, включаешь телевизор, а там депутат без ушей. Сразу понятно — карточный шулер или нацист. Или депутатка без ноздрей. Тоже ясно — наркоторговка. Второе — рецидивистов без ушей и ноздрей надо в публичном месте пороть кнутом. Первый раз — до инвалидности, второй — чтобы живым не ушёл. Так все проблемы по-тихоньку и решатся.
Странно, что наши интеллектуалы из Думы ещё не додумались до очевидного.
Один из редких случаев, когда я согласен с Гоблином. Я, конечно, надеюсь, что это сарказм и согласен с этим именно как с сарказмом.
И невольно вспомнил копипасту, которую я тут недавно постил про искажение понятия нормы. Действительно, глядя на такие предложения кажется, что страна в руках сумасшедших. И эти люди решают ваши судьбы за ваши деньги. Прокомментировать (комментариев: 2)
В заголовок я поставил фразу, которая не всем покажется релевантной данной теме, однако по опыту общения с соотечественниками "лежать у бассейна и чтобы прислуживали" - это именно предел мечтаний типичного советского холуя.
===============================
Выдающийся социолог путинской эпохи Ольга Крыштановская увековечила память о своем пребывании в пятизвездочном кипрском отеле фейсбучной записью следующего содержания:
«Вот лежала я у голубого бассейна лучшего отеля 5 зв. на Кипре и думала: «блиииин! Ну могла ли я, простая русская женщина, представить себе, что буду в такой красоте госпожой и барыней отдыхать? И что прислуживать мне станут наши эмигранты — горничные, шоферы, официанты? Мы, оставшиеся в России, приезжаем теперь в разные страны состоятельными туристами. А они — эмигрировавшие за лучшей долей — убирают за нами, возят нас, подают нам…»
После знаменитого твита Марии Антуанетты #если нет хлеба пусть едят пирожные — это, конечно, шедевр. Маленький социологический шедевр, блистательно характеризующий мироощущение путинской элиты.
Если бы этот твит написала Света из Иванова, мы бы пожали плечами. Но его написала социолог, — и это прекрасно.
Во-первых, обратите внимание на это прекрасное «лежу у бассейна». Г-жа Крыштановская поехала на дивной красоты остров, где можно отдыхать как угодно — ходить по горам, плавать в море. Но идеал отдыха путинской элиты не таков: лежу у бассейна, и мне прислуживают.
Во-вторых, я должна сообщить социологу Крыштановской, что ее представление о том, что все наши бывшие соотечественники, бросившие благодатную путинскую Россию, вынуждены подметать в отелях, социологически неверно. Некоторые из них — например, Сергей Брин — знаете ли, обзавелись собственными компаниями. В странах, где их за это не посадили и не раздели. И знаете ли, что самое удивительное? Вот эти, сделавшие карьеру, они могут хвастаться многим. Что создали компанию, что стоят миллиард. Некоторые гордятся своими яхтами, женами и спортивными увлечениями. Но я не думаю, что хоть один из них способен гордиться тем, что он «лежит у бассейна».
Хотя бы потому, что лежать у бассейна на Западе не является никаким достижением. Я открою социологу Крыштановской маленький секрет: весь Кипр покрыт небольшими виллами, скорее домиками, в которых живут самые обычные британские пенсионеры: не миллионеры, а самые обычные люди, работавшие всю жизнь. И во дворе каждой виллы есть бассейн, у которого можно лежать.
Но самое интересное во всей этой истории вот что: действительно, на Кипре, — как и в Израиле или Америке — полно наших «бывших соотечественников» — и понтийских греков, и русских, и да, многие из них просто трудятся на самых обычных работах в небогатой западной стране: строят, шабашат, работают садовниками и золотарями. Вот чего, однако, не видно — это чтобы кто-то из этих «бывших соотечественников» хотел вернуться в благословенную путинскую Россию.
Осмелюсь предположить, что происходит это по двум причинам.
... Зачитать целиком: Мечты холуев
Известный в кругах, близких к искусству, писатель Кабаков рассказывал как-то, что была у него в 90-х соседка, старушенция-коммунистка-зюгановка. "Банду Ельцина под суд", и далее со всеми остановками.
Как-то накануне выборов 96-го года, когда по всему выходило, что коммунисты победят, он встретил её, идущую с каким-то мужиком, по самые щщи навьюченным коробками с импортной техникой: миксеры, тостеры, хлебопечки-блендеры-кофеварки и т.п.
- Михаловна, ты чего это любовью к империалистическим брендам воспылала? - спросил её художник. Ответ бабули был гениален:
- Так ведь НАШИ же к власти придут, Шурик. НЕ БУДЕТ ЖЕ НИЧЕГО ОПЯТЬ!
Отсутствие коррупции в Грузии, по словам Р.Стуруа, — миф, который всегда приводил его в бешенство. "Самое страшное, что сделал М.Саакашвили, — это полное беззаконие. Это был султанат, где один человек мог решать судьбу любого в Грузии", — подчеркнул он.
-----------------
Гоблин: А как сладострастно брехали, как брехали.
Странно, точно такое же состояние безграничной власти Путина в России Гоблин видит как естественное и положительное и борьбу с коррупцией понимает именно как борьбу на местах, а не с Путинской властью. А вот в Грузии почему-то "султанат", при том, что коррупция на местах таки и правда была устранена, вызывает у него злорадство, а не радость за успехи режима, по-сути братского Путинскому, хотя и отличному по интересам.
Не понимаю я этих "интернет-деятелей"... Прокомментировать (комментариев: 4)
----------------------------------------
Наше самодовольное представление о собственной сущности претерпело драматические изменения, и этим мы обязаны науке. Астрономия объяснила нам, что Земля не является центром Вселенной, но она лишь одно из миллиардов небесных тел. Из биологии мы узнали, что нас не создавал Господь Бог, но мы произошли в процессе развития наравне с миллионами других видов. Теперь же археология лишила нас еще одной священной веры - в то, что история человечества в течение последнего миллиона лет была долгой историей прогресса. В частности последние открытия говорят нам о том, что возникновение агрокультуры, которая, как предполагается, была решительным шагом вперед по направлению к лучшей жизни, во многом оказалась катастрофой, от которой мы так и не смогли оправиться. Вместе с агрокультурой появилось общественное и сексуальное неравенство, болезни и деспотия, отравляющие наше существование.
В самом начале свидетельства против подобной ревизионистской интерпретации казались американцам XX века бесспорными. Мы почти в любом отношении намного лучше, чем люди, жившие в Средневековья, которые в свою очередь лучше, чем пещерные люди, которые, соответственно, лучше, чем обезьяны. Только подумайте о наших преимуществах. У нас в изобилии есть разнообразная пища, самые лучшие инструменты и материальные вещи, мы живем намного дольше, а наша жизнь намного здоровее, чем когда бы то ни было в истории человечества. Большинство из нас не подвергаются угрозе голодной смерти и нападения хищников. Мы используем энергию нефти и машин, а не трудимся сами в поте лица. Неужели какие-нибудь нео-луддиты обменяли бы свою жизнь на жизнь средневекового крестьянина, пещерного человека или же обезьяны?
Большую часть нашей истории мы существовали благодаря охоте и собирательству: мы охотились на диких животных и искали дикие растения. Это была жизнь, которую философы называют отвратительной, жестокой и короткой. Если не выращивать пищу и хранить ее в незначительных количествах, тогда человек без передышки обречен каждый день снова и снова приниматься за поиски диких растений, чтобы не умереть с голода. От этого ужаса мы спаслись только 10 тысяч лет назад, когда в разных частях света люди начали окультуривать растения и одомашнивать животных. Агрокультурная революция до сих пор продолжает свое расширение по всему миру - осталось лишь несколько племен охотников-собирателей.
В рамках того прогрессивистского контекста, в котором меня воспитывали, совершенно глупо спрашивать "Почему все наши предки, которые занимались охотой и собирательством, приняли агрокультуру?". Естественно, они приняли ее, потому что агрокультура является эффективным способом добиться большего количества пищи при меньших физических затратах. Один акр земли дает больше выращенных зерновых, чем диких корений и ягод. Только представьте себе группу дикарей, уставших от поисков орехов и преследования диких зверей, которые внезапно увидели обильный фруктовый сад или же пастбище, заполненное овцами. Как вы думаете, сколько миллисекунд им понадобится, чтобы понять всю прелесть агрокультуры?
... Зачитать целиком: Агрокультура: главная ошибка в истории человечества?
When you own a sports car, you inevitably get a little paranoid about how it's treated when in the care of strangers. One South Carolina man was worried enough that when he took his 2010 Chevrolet Camaro SS in for service at a Chevy dealer, he hid a voice recorder in the car. He was right to be worried: The recorder caught mechanics doing burnouts and discussing how to make the owner pay for a ruined clutch the car didn't have before coming in.
Чувак подозревал, что в фирменном автосервисе хреново обращаются с его спортивной тачкой Camaro Chevrolet. Посему оставил звукозаписывающее устройство в машине, когда очередной раз погнал ее на автосервис. Оказалось, что механики поехали покататься на ней, да так лихо, что сожгли муфту сцепления. Чинить не стали, сделали вид, что так и было. Там еще много интересного, если читаете по английски. Дилершип отказался выкупить убитую машину, когда гражданин выложил запись в сеть, пригрозили, что подадут в суд. Я бы сказал, что GM* окончательно охуел. А ведь несколько лет назад его выкупило правительство, когда он был на грани разорения. После поднятия бучи в интернете, впрочем, дилершип таки пошел на попятную. Вероятно машину ему заменят. Ну починят то точно, он просто потребовал чтобы у него ее выкупили совсем.
Сама аудио запись тут, но она длинная и, разумеется, на английском.
--------------------------------------- * GM = General Motors, обладатель и производитель торговой марки Chevrolet. Прокомментировать (комментариев: 2)
Задача СМИ — формирование общественного мнения, идеологическая обработка населения. Идеология должна приносить стране пользу. Рассказы о том, что идеологии у нас нет — ложь. Она есть, и она деструктивная.
СМИ должны быть нацелены на государственную и общественную пользу, а не на разрушение и ложь. Государство обязано заниматься идеологией и пропагандой. Если государство от этого устраняется, идеологией и пропагандой занимаются подонки — что, собственно, и происходит.
Задача СМИ в демократическом обществе, если кто-то из читаталей так же заблуждается, как пресловутый оперуполномоченный, вовсе не в том, чтобы быть рупором правительственной пропаганды. Задача СМИ в демократическом обществе - быть общественным контроллером. Ну это кроме, понятно, их непосредственной задачи - доставки по возможности не искаженной информации гражданам об актуальных событиях.
Что такое "общественный контроллер", я думаю, вам должно быть понятно и так. Но все же на всякий случай поясню - это такой механизм, который вытаскивает пред людские очи все недостатки системы и актуальные проблемы общества, как на местах, так и в правительстве, чтобы люди могли знать о них, делать выводы, обращаться в органы власти с тем, чтобы эти проблемы устранили, голосовать против тех, кто их творит, если таковые сами находятся во власти, избирать тех, кто обязуется с недостатками бороться.
А когда СМИ превращаются в придаток власти, ничего хорошего из этого не выходит. Подумайте сами - в этой ситуации власть может творить что угодно, в том числе преступления а СМИ будут тщательно скрывать эти преступления или преподносить их как полезные дела. Так же в этой ситуации СМИ могут намеренно вводить граждан в заблуждение, чтобы они голосовали "как надо власти", а не "как полезно самим гражданам".
Свободные СМИ - это важный и неотъемлемый механизм демократического государства. Убери его - и государство очень быстро скатиться в тоталитаризм или какое-то иное говно по приведенным в прошлом абзаце причинам. Хотя, да, никто не любит периодически охуевающих некомпетентных пиздунов-журналистов. И я в первых рядах тех, кто их не любит. И нет, я вовсе не считаю, что СМИ должны поливать правительство говном все время. Критика должна быть непредвзятой и по делу. Прокомментировать