Только что выразил недоумение по поводу удивления Дурдом 2.0 количеству идиотов среди компьютерных пользователей. Так вот, все эти раздавания паролей - фигня, по сравнению с нижеследующим:
В свой двухлитровый Лансер всегда заливаю 95 бензин.
На лючке бензобака написано по-английски заливать не ниже 95, но на форуме я читал, что многие льют 92 и разницы в динамике не чувствуют. Заливать 92 бензин думаю смысла особенного нет, так как по цене совсем чуть-чуть ниже, а расход даже немного больше, как пишут на форуме.
Я сегодня хочу попробовать залить дизельное топливо, так как оно существенно дешевле, а расход у него значительно меньше, как говорят люди. У меня знакомый заливает себе дизельное топливо, так у него расход на его Пассате тоже с двухлитровым двигателем - 8 литров по городу!!!!, а у меня на 95 бензине примерно 14 литров!!! разница почти в 2 раза по потреблению, и по цене дизельное топливо дешевле раза в полтора!
Думаю экономия по деньгам очевидна.
Единственное, что волнует, это насколько машина потеряет в динамике?
Слышал, что на низких оборотах машина становится даже более мощной, а вот на высоких оборотах теряет в мощности.
Владельцы двухлитровых, кто заправляется дизелем, скажите какая разница в динамике, опишите ощущения.
Если это не развод или вирусный маркетинг (на что, кстати, сильно похоже), то это просто пиздец какой пример идиотизма. Если же это не искренний идиотизм, тогда снимаю шляпу - вирусный маркетинг удался.
Если вдруг каким-то невероятным образом мой блог читают дети, еще не знакомые с курсом физики средней школы, поясню, что дизельный двигатель и бензиновый двигатель имеют совершенно разные принципы действия и заливать дизель в бензиновый двигатель КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ, как и наоборот. И ведь незря горловины и заправочные краны для дизеля и бензина сделаны разными. Бензиновый кран не вставляется в дизельную горловину и наоборот. Суметь залить в этом случае можно только при помощи воронки. Кстати, замечу, что недобросовестные заправщики из числа особо тупых таки действительно иногда разбавляют бензин более дешевым дизелем, но в небольшой пропорции, не более 15% дизеля иначе пиздец будет очевиден.
Оттуда же:
После заправки машина проехала примерно полтора километра, а потом меня жестко начало трясти, потом просто заглохла и больше не заводится. В Рольф привез ее на эвакуаторе. Мастера посмотрели и сказали, что заклинило один из цилиндров и теперь придется разбирать полмашины и половину деталей двигателя ставить новых. Причем этих деталей нет в наличии и ждать их минимум месяц!!! Месяц и ДВЕСТИ тысяч!!!
Также они сказали, что это третий случай у них. А еще, что каждый дурак знает, что нельзя лить дизельное топливо в бензиновый двигатель!!!
...
New tests have revealed that Windows XP with the beta Service Pack 3 has twice the performance of Vista, even with its long-awaited Service Pack 1.
Vista's first service pack, to be released early next year, is intended to boost the operating system's performance. However, when Vista with the Service Pack 1 (SP1) beta was put through benchmark testing by researchers at Florida-based software development company Devil Mountain Software, the improvement was not overwhelming, leaving the latest Windows iteration outshined by its predecessor.
Vista, both with and without SP1, performed notably slower than XP with SP3 in the test, taking over 80 seconds to complete the test, compared to the beta SP3-enhanced XP's 35 seconds.
Vista's performance with the service pack increased less than 2 percent compared to performance without SP1--much lower than XP's SP3 improvement of 10 percent. The tests, run on a Dell XPS M1710 test bed with a 2GHz Core 2 Duo CPU and 1GB of RAM, put Microsoft Office 2007 through a set of productivity tasks, including creating a compound document and supporting workbooks and presentation materials.
Суть цитаты - были протестированы XP с бета версией Service Pack 3 и Vista с бета версией Service Pack 1 для нее. Виста выполняла тест, состоявший из оффисных задач Microsoft Office 2007, почти в 3 раза дольше.
Несколько удивляет, правда, что тестирование проводилось на машине с всего 1 гигабайтом памяти. Насколько мне известно, Висте для более-менее человеческой работы нужно как минимум 2. С другой стороны, конечно, потребности операционных систем от MS в памяти традиционно вызывают у меня невероятное изумление, ибо если судить по функциональности, это говно должно на 256 Мбайтах летать.
Представители MS, как ни странно, тоже не возмутились малым объемом памяти в тестовой конфигурации, зато порадовали следующим заявлением:
"Frankly, the world wasn't 100 percent ready for Windows Vista"
Мир, дескать, не был на 100% готов к Windows Vista.
Оттуда же:
A year after its launch, only 13 percent of businesses have adopted Vista, according to a survey of IT professionals.
Через год после выхода Висты, только 13% бизнес-сектора перешло на ее использование. По мне так даже слишком много...
XP до сих пор остается более популярной, чем Виста:
XP has proved to be more popular than its younger sibling, with the first six months of U.S. retail sales of box copies of Vista 59.7 percent below those of XP's in the equivalent period after its release.
В свое время линейка XP/2000 была единственной, которая лично у меня не вызвала раздражения своим появлением и даже наоборот, вызывала желание поста... Зачитать целиком: Виста сосет у XP не разгибаясь...
У Апача в блоге наткнулся на тест на тему "хороший ли вы программист?". Ради интереса прошел.
Результат:
Хотя более чем на половину вопросов ответил методом случайного тыка. Ну не знаю, не знаю я классов в php (вообще), посему отвечал по аналогии с С++, хотя названия совершенно другие. И большинство комманд Linux тоже не помню. Кстати, какое они вообще отношение имеют к программированию на php??? Он мультиплатформенный, в частности, под Windows он точно существует.
И еще, этот тест в опере не работает. Уж не знаю какие php программисты те, кто его писал, но то что они в html/JavaScript не на 100% разбираются - это точно.
Было съедено только что. Вообще эта порцайка у местных почему-то считается на двоих, но в меня входит легко и даже оставляет небольшое желание съесть еще половину такого же. Сегодня мерзавцы забыли положить палочки, видимо в силу субботней запарки, но поскольку они их обычно кладут два набора, а использую я, разумеется, только один, у меня их осталось полно от прошлых разов.
Местные, кстати, почему-то поголовно не любят суши/роллы, за редким исключением.
Дабы придать хоть какую-то полезную информативность этому посту, привожу меню заведения, в котором эти роллы брались:
Центр мира (Mitad del Mundo) – это такой местный туристический аттракцион. Предполагается, что он стоит в наиболее высокой точке экватора (то есть нулевой широты). На самом деле, настоящий экватор находится в 240 метрах севернее, в так называемом Музее Солнца. Пару месяцев назад мы с Апачем посетили это место. Как настоящая ленивая скотина (tm) выкладываю фото оттуда только сейчас. На самом деле я там бывал много раз (так как вечно вожу туда всяческих знакомых), в том числе и фотографировал, правда более дешевой и менее качественной камерой.
В точке предполагаемого “центра мира” стоит фаллический символ:
на вершине которого покоится 5-ти тонный 4.5метровый шар, изображающий землю в том же ракурсе, в котором она расположена относительно монумента.
От входа к монументу идет аллея, уставленная бюстиками разнообразных исторических личностей:
На снимке этого не видно, но почему-то последний из них, один из самых ближних к монументу, обильно обосран птицами, хотя остальные совершенно чисты. В чем причина этого явления мне лично не известно – может быть обслуживающий персонал банально не успел помыть последний бюст, а может этот персонаж при жизни стрелял в детстве по птицам из рогатки и теперь потомки ему мстят.
Апач обратил внимание на непонятные сторожевые вышки, на которых для пущего колорита не хватало только фашистов с пулеметами и заинтересовался, нахера они нужны без видимых средств залезания на них, однако все оказалось просто – лестница была на столбе с другой, не видимой с нашей точки зрения стороны.
Поскольку я уже неоднократно посещал это место, снимать расположенный вокруг фаллического символа туристический городок мне было лень и я просто ходил за Апачем, периодически снимая всякую растительно/животную хрень, на которую обращал внимание именно он:
... Зачитать целиком: Центр Мира
По случаю был в Кито, сделал несколько снимков с 6-го этажа:
Кстати, пока находился там, произошло небольшое землятресение. В первый раз за 3 года я заметил землятресение, хотя происходят они весьма часто. Просто на 1м-2м этаже их обычно не слышно. Надо сказать, что ощущение было премерзейшее - имела место быть некоторая потеря ориентации и измена от скрипов стен здания, доносившихся со всех сторон. К счастью, длилось всего секунд 20. Местные даже не запарились.
Потом был приглашен помочь выбрать новую картину на стену, за чем отправился в близлежащий парк, где выставляют свои труды местные творцы. Зрелище, конечно, убогое, большинство творцов не владеют реализмом в принципе, поэтому рисуют нечто неопределенного стиля:
Потуги на реализм тоже выглядят не ахти как здорово, но стоят весьма злобно - от 200 до 500 доллариев:
В силу непривычности (в смысле что в СНГ такое не особо распространено) всякие железные поделки порядовали меня значительно больше:
Впрочем, безусловным лидером оказались эти два творения:
Оба весьма символичны, а первое еще и самокритично. Если кто не вдуплил: орел - северная америка, попугай - южная. Симон Боливар изображен, видимо, в чисто эстетических целях.
... Зачитать целиком: Прогулка по Кито
Но вот от чего я действительно охуел, так это от того, что, как оказалось, Опера поддерживает торренты. Случайно ткнул на линк и закачка началась автоматом. Я этого не знал.
Myth: Most Welfare Recipients Are African American Women
Fact: Most Welfare Recipients Are Children-Most Women on Welfare Are White
Children, not women, are the largest group of people receiving public assistance. Less than 5 million of the 14 million public assistance recipients are adults, and 90 percent of those adults are women (U.S. Bureau of Census, 1995). The majority of the recipients are White (38 percent), followed by 37 percent African Americans, and 25 percent other minority groups (Latinos, Native Americans, and Asian Americans) (McLaughlin, 1997). However, African Americans are disproportionately represented on public assistance because they are only 12 percent of the population (O'Hare, Pollard, Mann, & Kent, 1991).
То есть, из 14 миллионов людей, получающих безвозмездную социальную помощь, более 9 миллионов (около 65%) - дети. Оставшиеся 35% - в основном женщины, из которых 38% (наибольшая часть) - белые, а 37% - черные. Да, черные действительно представлены непропорционально, так как их всего 12% от населения. Но 12% от населения США (которое недавно перевалило за 300 миллионов) - это 36 миллионов, а помощь получают только 5*37% = 1.85 миллиона черных, то есть, не более 10% _взрослого_ черного населения, а вовсе не 90%, как полагают некоторые. Согласен, и правда многовато, но 10% - это уж никак не "все".
Однако, не так уж много они этих пособий получают. Оттуда же:
Myth: A Huge Chunk of My Tax Dollars Supports Welfare Recipients
Fact: Welfare Costs 1 Percent of the Federal Budget
Социальные пособия составляют всего 1% от государственного бюджета США.
Есть, конечно, еще пособия по безработице, но это совсем другое дело. И это не совсем пособие. В оригинале это называется unemployment insurance. Просто так оно кому попало не платиться. Например, в штате Нью-Йорк:
Unemployment insurance is temporary income for eligible workers who become unemployed through no fault of their own and who are ready, willing, able to work and have sufficient work and wages in covered employment. In New York State, the money for unemployment insurance benefits comes from taxes paid by employers. No deductions are ever made from a worker's paycheck for unemployment insurance. It is the Department of Labor that determines whether an unemployed worker qualifies for unemployment.
Т.е. платиться временно (а вовсе не пожизненно), тем, кто потерял работу не по своей вине, хочет найти другую работу и уже работал достаточно долго и получал достаточно много. Прокомментировать (комментариев: 1)
Для ношения в карманцах сегодня была приобретена говнокамера Sony CyberShot DSC-W55.
Привожу снимки в сравнении с обычной магнитофонной кассетой (случайно завалялась парочка, хотя кассетного магнитофона ниодного у меня давно уже нет) и местным коробком спичек (который несколько поменьше советского).
Снимает, конечно, мерзко, но, как видно из фото, обладает весьма скромными размерами, что позволяет таскать ее в карманах, в отличие от камеры Sony Cybershot DSC-H5. Стоит всего 260 американский доллариев, так что потерять или сломать не жалко.
Ниже пара снимков, сделанных этой самой мыльницей:
И, для сравнения, еще два снимка:
1. 2.
Первый сделан новой мыльницей, второй сделан мыльницей старой (ну то есть Sony Cybershot DSC-H5). Разумеется, имеет место быть разница в фокусном расстоянии. W55 - широкоуголка, как в общем-то все камеры такого размера. Но качество картинки сравнить можно. Должен все же заметить, что картинка с W55 была снята в несколько большем разрешении и потом уменьшена, дабы уменьшить замыленность кадра, а с H5 снималась в этом разрешении (хотя, конечно, она может и крупнее). Пришло в голову, что возможно именно для этого в эти сраные мыльницы и пихают 7-ми мегапиксельные матрицы, хотя и ежу понятно, что объектив такого диаметра в принципе не способен обеспечить разрешающую способность соответствующего 7ми мегапикселям уровня.
Примерно 70 % потерпевших женщин и девушек были знакомы с преступником. Часто жертвы ведут себя неосмотрительно. Например, распивают с будущим насильником алкогольные напитки, соглашаются сесть в машину, без принуждения отправляются на квартиру или безлюдное место. В квартирах совершается 35 % изнасилований, а в парках и сквера 25 %. Чаще страдают девушки 14-17 лет, чем 18-30 лет. В большом количестве случаев согласие девушки пойти в кафе расценивается мужчиной как знак того, что женщина понимает, к чему идёт дело и не имеет ничего против.
Главная защита женщины - это умение предвидеть развитие событий....
От себя могу добавить, что умение предвидеть развитие событий и принимать своевременные меры для предотвращения нежелательных их поворотов - это вообще лучшая защита кого угодно от чего угодно. Правда, такая защита не всегда экономически эффективна. Ну тут уж каждый сам для себя определяет соотношение затрат и рисков.
Довольно забавные представления о гармоничности фотокомпозиции у этого гражданина. Чорные боты и бейсбольная бита на куче украинских денег - это, по моему, вполне по падонковски.
*Задумчиво: А может он просто бомжей с этой битой крышует?
Жил был один принц, который однажды спросил прекрасную принцессу: "Ты выйдешь за меня замуж?"
И она ответила: "...НЕТ!!!"
И принц жил долго и счатливо, ездил на охоту и рыбалку, каждый день встречался с друзьями, пил много пива, и нажирался в сопли, и играл в гольф, и раскидывал носки по дворцу, и не опускал крышку унитаза, и трахал служанок, соседок, и подружек, и пел в душе, и пердел когда ему вздумается, и громко рыгал, и чесал себе яйца.
Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убежден в их русском «происхождении».
ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар - от ДоЛя
КаЛьКулятор - от сКоЛьКо
ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) - от ХаТа
НеГР - от НеКРасивый
эЛеМенТ - от неЛоМаТый
сМоГ - от МГла
ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)
Ну и тому подобный отжиг - http://mk-piter.ru/2007/01/17/020/
Написано: Текст ссылки может быть любым. Если вам жалко давать ссылку, то достаточно просто строки 1ef47b8655c691bb4f1c28b83c135f87. Как только это окажется в вашем RSS, мы начнем вам доверять.
Ссылку поставил тремя постами ранее. Нихуя не подхватило. Ссылка правильная, в rss специально полез проверил. В rss, естественно, давно уже появилась. Хуй знает что не так.
Ну попробуем еще раз: Я ПЫТАЮСЬ играть в Blogowar.ru.
—Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
—Какой Луной? — спрашивает он.
—Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая.
—Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!
Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
—Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.
—Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»
—Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек.
—Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
—Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!!
—Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.
—Что это было, Учитель???
—Луна.
—Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
—Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.
Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием…
Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает.
—А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу…