Всяческий Бред : Aug2016

Замерз ночью. На экваторе на 0 высоте. Под одеялом. В доме на последнем этаже (который больше всего нагревается днем). Без включенных охладительных приборов типа кондиционера или вентилятора.

...отвратительная на мой вкус комедия-пердю "Чокнутый профессор" имела огромный успех и номинацию Эдди Мерфи на "золодой шар", а довольно миленькие, хоть и незамысловатые "Приключения Плуто Нэша" с треском провалились и принесли тому же Эдди Мерфи золотую малину.

Находится почти сразу за пьяхой при выезде из Гуаякиля в сторону Салинаса.


Если вы не живете в Гуаякиле, ехать туда в общем-то не надо. Если живете - можете выехать на пикник. Там можно жарить шашлыки.

Озеро, "осень", опавшие листья. На заставке забавно случайно попал знак, предупреждающий "дальше не ходи, змея кусай".


Какой-то лютый улей (или это гнездо?) без признаков жизни, размеры весьма приличные, чуть ли не метр в диаметре:


В бамбуке с треском лазят игуаны, но увидеть их не просто, это полудикие игуаны, не такие как в Parque Seminario, они шифруются:

...А в общем, я люблю Медведева,
Он мне милей из этих двух.
Все, чем Россия тайно бредила,
Он выговаривает вслух.

Недавно сердце так и замерло
И пот растекся по челу:
Раз, говорит, у вас призвание,
То вам достаток ни к чему.

Потом добавил укоризненно:
В минуту злую, не дай бог,
Силовики рискуют жизнями –
А чем рискует педагог?

Едва ли пулю всадят в мясо вам
За низкий балл и трубный глас.
Начистить рыло могут максимум,
Но это могут всем у нас.

К чему томиться над учебником
И мучить лекционный зал?
Ведь можно как–нибудь и чем–нибудь
Подзаработать, он сказал.

"Обиды незачем накапливать.
У вас же есть и ум, и слог,
И можно чем–нибудь и как–нибудь
Подзаработать. Я же смог!"

Не зря я чтил его заранее.
Медведев – истинный премьер:
Он не подаст мне подаяния,
Однако смог подать пример.

И мысли тихие, вечерние
Мелькают в гаснущем мозгу:
Уж если он… то я уж чем–нибудь,
То я уж как–нибудь смогу!

Уж если он с такими данными,
С такой загадочной душой
И с заявлениями странными –
Премьер страны такой большой,

Где любят лажу непотребную
И ценят пафосную жесть,
То у меня на корку хлебную
По крайней мере шансы есть.

(Дмитрий Быков)

Да что они там понимают в долгоживущих вещах?
Вот мне однажды на Новый год подарили президента. Он хотя и какой–то ноунейм был, но служит уже 16 лет, даже на собирается ломаться и как–то у меня закрадывается подозрение, что и детям по наследству перейдет.

(с) не мое

...муниципальные служащие спрашивают "насколько высоко"? Но в этот раз что-то пошло не так.

"Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows" в смысле. И вы знаете, вполне ничего, хотя прошлая часть 2014 года мне резко не понравилась. Но, конечно, для детей. Хоть это и фильм, но уровень сюжета, мотиваций, реалистичности и поведения персонажей - чисто из мультфильма для детей. Возможно именно это и спасает, что не пытаются изображать серьезные щи ни на полграмма даже. Если вы в детстве любили мультсериал про черепах 87-96 годов, то посмотрите. Бибоп и Рокстеди - самое то. Крэнг тоже неплох. Шреддер предельно уныл, каким он собственно и был в прошлой части, но в этой части он там чисто мебель.

«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»

Весьма интересное чтиво, не пугайтесь, что длинное. Взято отсюда.
======================================

Си­ту­а­ция, ко­то­рую я со­би­ра­юсь опи­сать — луч­ший из­вест­ный мне при­мер, да­ю­щий пол­ное пред­став­ле­ние о том, как функ­ци­о­ни­ру­ют слож­ные си­сте­мы.

Когда чис­лен­ность бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен­но­го мень­шин­ства опре­де­лен­но­го типа до­сти­га­ет ка­ко­го-то по­ро­го­во­го уров­ня — ка­за­лось бы, незна­чи­тель­но­го, ска­жем, в три или че­ты­ре про­цен­та от общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, — осталь­ной по­пу­ля­ции при­хо­дит­ся под­чи­нить­ся их пред­по­чте­ни­ям.

Кроме того, вме­сте с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем мень­шинств воз­ни­ка­ет за­нят­ная оп­ти­че­ская ил­лю­зия: на­ив­но­му на­блю­да­те­лю будет ка­зать­ся, что в об­ще­стве гос­под­ству­ет выбор и пред­по­чте­ния боль­шин­ства.

Воз­мож­но, это ка­жет­ся вам аб­сурд­ным, но при­чи­на этого в том, что наши ин­ту­и­тив­ные суж­де­ния плохо ра­бо­та­ют в по­доб­ных си­ту­а­ци­ях (на­столь­ко, что лучше во­об­ще за­быть обо всем, что ка­жет­ся нам оче­вид­ным с на­уч­ной или ака­де­ми­че­ской точки зре­ния — такие оза­ре­ния непри­ме­ни­мы к слож­ным си­сте­мам, хотя с успе­хом за­ме­ня­ют жи­тей­скую муд­рость).

Ос­нов­ная идея тео­рии слож­ных си­стем за­клю­ча­ет­ся в том, что по­ве­де­ние це­ло­го нель­зя пред­ска­зать по свой­ствам его ча­стей. Вза­и­мо­дей­ствие зна­чит го­раз­до боль­ше, чем устрой­ство эле­мен­тар­ных еди­ниц. Изу­че­ние от­дель­ных му­ра­вьев ни­ко­гда (ред­кий слу­чай, когда можно с уве­рен­но­стью упо­треб­лять слово «ни­ко­гда»), ни­ко­гда не даст нам пред­став­ле­ния о том, как устро­ен му­ра­вей­ник. Для этого нам при­дет­ся рас­смат­ри­вать му­ра­вей­ник как целое, а не как боль­шую кучу му­ра­вьев — ни боль­ше, ни мень­ше.

Это свой­ство си­стем на­зы­ва­ет­ся «эмер­джент­ность»: целое от­ли­ча­ет­ся от суммы со­став­ля­ю­щих его ча­стей, по­то­му что глав­ное — это то, как про­те­ка­ет вза­и­мо­дей­ствие между ча­стя­ми. При­том эти вза­и­мо­дей­ствия могут под­чи­нять­ся очень про­стым пра­ви­лам, и сей­час мы об­су­дим как раз одно из таких пра­вил — пра­ви­ло мень­шинств.

Пра­ви­ло мень­шинств по­ка­зы­ва­ет: чтобы со­об­ще­ство функ­ци­о­ни­ро­ва­ло долж­ным об­ра­зом, нужно толь­ко одно — неболь­шое ко­ли­че­ство нето­ле­рант­ных, доб­ро­де­тель­ных людей, ко­то­рые лично за­ин­те­ре­со­ва­ны в ис­хо­де игры.

По иро­нии судь­бы, эта сцена, как нель­зя лучше ил­лю­стри­ру­ю­щая по­ве­де­ние слож­ных си­стем, про­изо­шла на пик­ни­ке, устро­ен­ном Ин­сти­ту­том слож­ных си­стем Новой Ан­глии. Пока ор­га­ни­за­то­ры уста­нав­ли­ва­ли столы и рас­став­ля­ли на­пит­ки, ко мне по­до­шел при­я­тель — ор­то­док­саль­ный иудей, упо­треб­ля­ю­щий толь­ко ко­шер­ную пищу.

Зная, что он весь­ма на­блю­да­те­лен, я пред­ло­жил ему ста­кан этой жел­той под­сла­щен­ной воды с ли­мон­ной кис­ло­той, ко­то­рую люди по­че­му-то ино­гда на­зы­ва­ют ли­мо­на­дом, — почти в пол­ной уве­рен­но­сти, что он от­ка­жет­ся из-за своих ди­е­ти­че­ских огра­ни­че­ний. Од­на­ко он пре­спо­кой­но при­нял на­пи­ток (на­зо­вем это ли­мо­на­дом).
...
Зачитать целиком: Диктатура нетерпимости

Тэги: Aug2016 Общество Полезные сведенья

"никогда так не было и вот опять" (tm)