===============
Применять исключительно в целях самообороны!
Волосы. В них можно вцепиться и контролировать таким образом движения головы оппонента, например, подвести голову под удар коленом. Волосы можно вырвать. Боль будет отвлекать противника.
Брегма. Место соединения лобной и теменной кости. Резкий удар сверху смещает лобную кость, вызывая повреждения мозга. (рис. 2a)
Венечный шов. Соединение лобной кости с каждой теменных костей. Механизм поражение аналогичен только лобные части венечного шва уязвимы для боковых ударов (рис. 2b).
Височная кость. Вопреки расхожему мнению, это достаточно крепкая кость и не хорошая мишень для нанесения удара. Удар может быть эффективным, если наносится прикладом, дубинкой либо другим тяжелым предметом (рис. 2c).
Клиновидная кость. Довольно тонкая и хрупкая кость на боковой стороне черепа. Удар по этой кости может привести к смерти (рис. 2d).
Височная артерия. Удар ножом сбоку головы вдоль клиновидной кости может повредить височную артерию. Если кровь не будет остановлена в течении минуты, раненому грозит смерть.
Глазные кости. Сильный удар по костям вокруг глазной впадины может привести к сотрясению мозга (рис. 2e).
Глазное яблоко. Костная ткань за глазным яблоком, отделяющая глаз от мозга не толще бумажного листа. В этом месте череп можно пробить даже пальцем. Если ткнуть противника в глаз, можно как минимум временно лишить его зрения. Как максимум – летальный исход.
Надпереносье (глабелла). Имеется в виду не переносица, а место чуть выше – между бровями. Сильный удар вызывает сотрясение мозга, потерю сознания и, возможно, смерть.
Переносица. Тонкие кости носа могут быть легко сломаны ударом кулаком или ребром ладони. Перелом носа довольно болезненный, кроме того может привести к затруднению дыхания и обильному кровотечению.
Нос. Удар по носу довольно болезнен, поскольку в его тканях находится множество нервных окончаний. Удар по нему может привести к временной потере зрения вследствие слезотечения, кроме того, в нос легко попасть.
Ноздри. Хотите удивить противника? Вверните противнику в ноздрю палец до второй фаланги, затем согните крюком и потяните на себя!
Носогубная впадина. Впадина над верхней губой выше линии десен. Удар в это место может выбить верхние зубы. Также возможны трещины носовой кости, сотрясение мозга. Сильный удар в это место может вызвать перелом кости, которой череп крепится к позвоночному столбу. Повреждение ствола мозга приводит к мгновенной смерти.
Нижняя челюсть. Удар в зону чуть ниже десен передних зубов может привести к тому, что зубы нижней челюсти рассекут губу или будут выбиты. Кроме того, такой удар через челюсть воздействует на органы равновесия и приводит к потере ориентации, головокружению и потере сознания.
... Зачитать целиком: Самые уязвимые точки головы
Б-52 у меня упорно не желал загораться. Максимум - погорит несколько секунд и тухнет. Но недавно Апач "сдал" мне страшный барменский секрет: перед поджиганием надо стопку поставить на несколько секунд в микроволновку. И правда, помогает. Вот только что делал, загорелось так, что даже трубка продолжала гореть уже после выпивания, еле затушил (шутка).
Надеюсь что бармены не переломают Апачу (или мне) ноги в темном переулке за разглашение этой хитрости.
В комментах у Апача два гражданина показали свое полное незнание принципов БДСМ:
Ахъ, несчастные садомазики! Ждем историй про анально угнетаемых педерастов и непонятых обществом некропедозоофилов.
...
“неконсенсуальному насилию”, хмык. Слово-то какое вместо изнасилования пользуют… Может, еще и регламент определения консенсуальности насилия придумают
Боюсь, что эти мысли вообще являются выражением среднего уровня понимания гражданами БДСМ. Многие думают, что БДСМ - это типа "садист издевается над мазохистом как сам хочет" и все они - больные умом извращенцы. И при таком раскладе мысли о каких-либо правилах в БДСМ возникать не может. Однако это полное заблуждение. Хотя сам я не отношусь к этой тусовке, но через коллегу Апача знаю кое что об этой теме и выходит, что многие БДСМ пары относятся друг к другу куда более уважительно чем среднестатистические "нормальные" муж и жена. Но дело не только в этом, дело в том, что БДСМ имеет свои устоявшиеся правила, которые члены этой тусовки обычно не нарушают. Дабы несколько просвятить "ванильных*" по поводу этих правил, процитирую тут следующий текст:
===================
ТРИ ПРИНЦИПА БДСМ
1. Три основных принципа.
Безопасность, здравомыслие и добровольность (SSC) – это три основных принципа БДСМ.
Именно выполнение этих условий устанавливает чёткую грань, отделяющую нормального садиста от мерзавца, шныряющего по кустам в поисках своих жертв.
Здравомыслие, или разумность, или вменяемость – довольно сложное для определения понятие, поскольку здравый смысл у каждого свой. Во всяком случае, хочется надеяться, что человек, читающий эти материалы – человек здравомыслящий.
Безопасность определяется прежде всего суммой знаний Топа – по анатомии, физиологии, медицине, химии, физике и прочим дисциплинам, которым будут посвящены следующие главы. В частности, и для того, чтобы помочь Топу сделать занятия флагелляцией безопасными, написан этот материал.
Добровольность гарантируется, в том числе, и наличием стоп-слова. Это не означает, что без стоп-слова добровольность невозможна. Это всего лишь означает, что при наличии стоп-слова Верхнему** проще не преступить границу, проходящую между насилием «по доброй воле«, доставляющим удовольствие обоим, – и бытовым, а то и уголовным насилием.
2. Стоп-слово.
Существует несколько взглядов на процесс прекращения действия после произнесения стоп-слова. Встречаются люди, которые считают стоп-слово ненавязчивым сигналом о том, что «пора бы уже и прекратить». Однако нам единственно правильным представляется один:
После произнесения стоп-слова любые СМ-действия должны быть немедленно прекращены и все ограничивающие нижнего*** путы сняты.
Стоп-слово – это аналог стоп-крана в поезде, а не аналог обычной просьбы об остановке. Не следует продолжать сеанс после того, как стоп-слово произнесено, даже если вы убеждены, что «ещё чуть-чуть не повредит». У нижнего может быть на этот счёт абсолютно другое мнение. Стоп-слово – закон для Верхнего, обязательный к исполнению в любом случае.
... Зачитать целиком: Три принципа БДСМ
Обычно любое знакомство начинается с переглядывания. Мы смотрим на понравившуюся нам девушку или она смотрит на нас, что конечно намного лучше. Начинается так называемая "игра взглядов", и как в любую игру, в нее нужно уметь играть и научиться выигрывать. Не надо постоянно "пялиться" на объект своего внимания. В лучшем случае подобное внимание в дальнейшем будет способствовать облому. В худшем вызовет раздражение и неприязнь. Взгляд должен быть направлен в сторону девушки, но не на нее, а слегка мимо. Такой взгляд невозможно отследить боковым зрением (а именно только им и смотрят большинство девушек, наблюдая за молодыми людьми), и рано или поздно ей станет интересно, кто на нее так пристально смотрит. Она поднимает взгляд и быстро кидает его в вашу сторону. А тут ее ждет облом - вы смотрите не на нее, а просто в ее сторону. Ее это слегка задевает, и она начинает изредка проверять, не на нее ли вы все-таки теперь стали смотреть? А вам только этого и надо.В любой момент можно поймать взгляд и улыбнуться. Действует на девушку замечательно. И пусть вас не пугает полное равнодушие со стороны девушки, внимание которой вы пытаетесь на себя обратить. Все она видит и прекрасно чувствует, с интуицией у девушек все прекрасно, просто она не хочет показывать свою заинтересованность. Внимательно понаблюдайте за уголками ее глаз, и вы увидите, как она пытается на вас смотреть.
Команда разработчиков из Boston Dynamics продолжает работать над своим BigDog – собакой-роботом, и с каждым разом результат впечатляет все больше. При практически полной вездеходности (робот способен передвигаться и по земле, и по снегу, и по льду, идти в гору и с спускаться с нее, взбираться на препятствия, преодолевать их и даже перепрыгивать), двигается он очень естественно и в его походке действительно присутствует что-то живое. Более того, последняя версия робота способна транспортировать на себе до 150 кг груза, что почти втрое больше грузоподъемности предыдущей версии.
Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - В Сети начал функционировать ресурс www.radarix.com, который предлагает своим пользователям посредством простого поискового механизма, аналогичного поисковым системам, получить большой объем данных о гражданах России. Для поиска достаточно ввести в поисковую строку фамилию, имя и отчество. Результаты включают в себя паспортные данные (в том числе прописку), номера телефонов, сведения о месте работы и уровне годового дохода. Информация на сайте представляет собой синтез всевозможных баз данных с бесплатным доступом, находящихся в распоряжении на черном рынке и в свое время украденных из баз данных государственных учреждений и компаний сотовой связи, многие из них являются устаревшими, однако есть и те, которые соответствуют действительности.
Зарегистрирован домен на имя некоего Мануэля Каррера Лопеса (Manuel Carrera Lopez), жителя Панамы, расположен на американских серверах. Данные о лице, зарегистрировавшем домен, практически со стопроцентной вероятностью являются не соответствующие действительности. В сведениях о регистрации данного сайта "ЗАО Сертифицированные информационные технологии", лицензия №2234221. В базе данных "СПАРК-Эмитент" такая компания не значится ни среди действующих, ни среди ликвидированных.
Сайт работает с серьезными перебоями, кроме поисковой страницы ни один из его разделов не является в настоящий момент действующих (в число разделов входит доступ к мобильной версии, справочники, помощь и обратная связь). Позиционируется сайт слоганом: "Ваш личный частный детектив. Мгновенно. Бесплатно!"
Вообще это, конечно, древний баян, но в очередной раз позабавило...
-------------------------
- Девочка, хочешь конфетку? - спросил у девочки Маньяк.
- Хочу, конечно, - сказала Девочка.- Но не возьму. Потому, что мама мне говорила не брать конфет у незнакомых дядь. Но если вы со мной познакомитесь - я так и быть возьму.
- Маньяк - представился Маньяк.
- Девочка - присела в реверансе Девочка - очень приятно. Давайте свою конфету.
- Я богатый. Я очень богатый. Хочешь, мы пойдём ко мне и посмотрим мои богатства? - свистящим шёпотом произнёс Маньяк.
- Щас. Упала я. Какие у человека с Бон Пари в кармане могут быть богатства? Китайская Барби? Или у вас денег много?
- Много. Очень много денег. Пойдём покажу. Полный чемодан. - оскорбился Маньяк.
- В рублях наверное? - съехидничала Девочка, - А чего Бон Пари купил? Неохота было новый чемодан ради каких-то конфет открывать? Иди расскажи кому-то ещё про богатства свои. Богатей леденцовый. А ну-ка покажь - сколько денег в кармане?
- Я...меня...с собой нету...- промямлил Маньяк - У меня дома. И на карточке. Хочешь карточку банковскую покажу?
- Диалог - Оптим небось? - не унималась Девочка.
- Не помнюя. Щас. - Маньяк достал карточку и с ужасом прочитал - Диалог-Оптим...
- Так я и думала. Неудивительно. Леденцы видимо в фойе банка бесплатно раздавали тем лузерам, что деньги туда положили?
- Я в магазине...
- А врать некрасиво, дяденька Маньяк. Денег у вас с собой нет, по карточке Диалог-Оптим вам никто ничего не продаст.
- Почему вдруг? - удивился Маньяк.
- Потому, что ещё вчера Арбитражный суд России признал банк Диалог-Оптим банкротом - торжествуя, раздельно произнесла Девочка - мне папа рассказывал.
- Как? У меня же там...всё там...Куда же я теперь? Как... - подкосились ноги у Маньяка.
Ему вдруг стало трудно дышать, в глазах потемнело.
В комментах у Апача нашлись ссылки на замечательные рассуждения о социализме на примере Венесуэлы:
10 января 2007
Хуго Чавез объявил о начавшейся национализации и сообщил, что он сейчас построит социализм. Мне интересно, наши левые умники - как они считают, это правильный социализм, или неправильный? Или им надо подождать, чем дело кончится, чтобы решить? Им это почему-то виднее с конца. На мой взгляд, по всем родовым признакам, это самый, что ни на есть правильный и подлинный социализм. Даже подвид укажу - социализм нефтяной. Я готов предсказать, чем кончится дело - на этом основании.
Первый шаг - отнять и поделить. В поделить попадет примерно 10% от отнять, остальное разложится между уничтожить и припрятать. Жить стало лучше, жить стало веселее. Народ славит Чавеза.
Второй шаг - постепенное рационирование всего. Борьба со спекуляцией. Создание министерцтва сельского хозяйства. "Проклятые империалисты хотят задушить молодую социалистическую республику!" Новости дня - "досрочно построена нефтяная вышка". Президент приказал выделить больницам CAT сканеры. Прошла встреча руководства Партии с Учеными.
Третий шаг - беспощадная борьба со спекуляцией. Битва за урожай. Первоочередная задача - накормить народ. Америка хочет нас погубить. Они бряцают оружием и провоцируют по всей границе. Если не Президент - нам всем хана. Введение виз на выезд, чтобы предотвратить отток изменников родины.
И так далее. Единственно, что изменилось, после окончательной победы социализма в СССР, - строители социализма поняли, что их работы не бессрочные. Что означает - надо думать о будущем и откладывать впрок. А тут социализм как раз нефтяной, значит, есть резервы. Как думаете, сколько бабок Чавез отложит себе на пенсию? Или, раз уж мы начали задавать вопросы, как думаете - через сколько лет они начнут импортировать кофе?
Я жил в этой стране до и после. После оранжевой революции стало жить значительно спокойнее. И, что не могу не заметить, с каждыми выборами проходит очищение власти. люди начинают мыслить и в городе и в селе. их уже не возьмешь банальными фразами. они помнят, что политик говорил вчера и сравнивают с тем что было сегодня.
И на майдан вышли не столько за оранжевых, а потому, что людям надоел тот произвол, безнаказанность и то, что как им надо жить решают за них. Оранжевых поддержали так как они были второй стороной, "не той". Но повторюсь, главное - люди вышли против системы (слишком вопиющей была подтасовка выборов), а не за оранжевых.
Конечно, мы хотели одного, а получили другое. Но эти процессы продолжаются, и без Майдана не было бы того, что есть у нас сейчас.
Раз пошла такая пьянка расскажу события тех времен.
В то время я пришел работать в большую международную компанию. По всем каналам и газетам видно было о накаленной ситуации (кстати, во время той власти люди жили в состоянии постоянного напряжения, сейчас же напряжены только политики). Дерибанили крупные стратегические государственные предприятия, везде новости о злоупотреблениях безнаказанных чиновников и т.д.
Когда объявили о том, что надо собираться на майдане - почти никто не верил, что что-то будет, ибо до этого все протесты были неудачными. В стране правдиво работал только один 5-й канал, который вещал объективно и который отключали то в одной, то в другой области. Но каким-то чудом люди начали выходить. Брали с собой друзей и родственников, люди начали приезжать с регионов. Те кто не выходили - смотрели по телевиденью. Я с друзьями вышел на третий день, когда уже ставили палатки на крещатике и каждый день этот палаточный городок рос. Тогда мы взяли кто чай, кто сахар, кто апельсин :) и других фруктов, кто еду.
Бизнесмены средней руки (из моих друзей - чуваки у которых небольшие сети магазинов обуви, стойматериалов, электроники) привозили валенки, посуду, котлы, палатки, даже по несколько тысяч долларов. На Майдан приезжали как голодранцы, в основном с западной Украины, так и дамы в норковых шубах, чуваки на матерых джыпах и т.д. Поверь, то что несут Российские СМИ что кто-то что-то спланировал - бред полнейший. Все пришли сами, никто никого не упрашивал. И на Майдане оооочень много было молодежи - ребят лет 23-30, которым жить в этой стране уже сейчас. И знаешь... У нас в офисе, где работает более 200 человек, в каждом отделе было своеобразное дежурсто и графики, кто когда выходил (естественно по собственному желанию). Я назначал встречи по работе в кафешках возле Майдана, т.к. большинство партнеров из других компаний реально были на Майдане. Рядом стоящие магазины носили горячий чай и кофе, разрешили пользоваться туалетом. Киевляне приносили одежду и другие вещи.
Люди, которые владели крупными объектами недвижимости (выставочные центры, заводы) - покупали матрасы и селили людей у себя.
...
ну че, хотели перемен к лучшему, когда на майдане шумели, выбрали оранжевых - теперь кушайте на здоровье
Чувак, ты не представляешь что поменялось
Будь завтра майдан - я и почти все мои друзья вышли бы снова.
Да, есть мелкие баги, но изменилась власть полностью. Видел бы ты тогдашний ментовский и чиновничьий беспредел. А ща хоть и не искоринилось, но поменялось существенно.
Опять таки, это глас народа с форумов. Кстати, знаетели ли вы, что такое изначально "форум"?
Форум - (лат. forum) – в Древнем Риме площадь, рынок, ставшие местом общенародных собраний, центром политической жизни.
Глаза - зеркало души:
Глаза человека играют существенную роль в искусстве распознавания людей. Они представляют собой самый информативный компонент внешности. В глазах отражается особенности характера, прошлый опыт и даже интеллектуальные возможности человека.
По глазам всегда определяли внутренние переживания, тончайшие оттенки эмоциональных состояний и мимолетных настроений. Трактаты по физиогномике рекомендуют начинать чтение лица именно с глаз.
У каждого человека глаза неповторимы по своей окраске, причем цвет глаз — это наследуемый признак.
...
По глазам можно судить не только о чувствах человека в данный момент, но и о его душевных качествах. Зеленоглазые, как правило, очень нежные. Люди со столь редким цветом глаз вряд ли останутся равнодушными к вашей любви. И любят они всегда искренне, горячо. Отличаются верностью тем, кого выбрали. Это люди действия....
Забавная статья, но как настоящий зануда задам вопрос: Если цвет глаз - это наследуемый признак, о чем явственно указано в самой статье, то какие могут быть основания судить по ним о характере человека? В местности, где я живу сейчас, у 95% людей глаза совершенно одинакового цвета - карие. Совершенно очевидно, что характеры и "душевные качества" у них тем не менее разные, порой диаметрально.
Атакамес - довольно грязный курортный городок в провинции Эсмеральдас, которая процентов на 80 заселена неграми. Это практически единственное место их скопления, в этой провинции живет, опять таки, более 80% всех Эквадорских негров. Впрочем, на глаз это не выглядит таким образом, что отчасти объясняется тем, что почти все эти 80% живут в административном центре провинции городе Эсмеральдас, находящемся не подалеку от Атакамеса. Ну да хрен с ними. По неизвестным мне причинам Атакамес является местом, куда на праздники и каникулы считается модным ездить у жителей Кито. Возможно он изначально был тупо крупнее соседних, ничем другим от него не отличающихся городишек. А может виды на океан чуть эффектнее. Черт его, короче, знает, но в эти самые праздники ездить в Атакамес я положительно не рекомендую - очень много народа, соответственно очень шумно и грязно, плюс цены в отелях в 2 раза выше.
Виды набережной дают представление о городе в целом (снято в дождливую погоду, в нелюдный день):
В остальном он еще хуже. Качество баров соответствует видам. У большинства владельцев баров считается, что чем громче включить дрянную местную музыку в дешевых колонках, тем больше народа набьется в их драный бар, а на качество напитков можно не обращать внимания. Отчасти это работает, потому что местные в массе нихрена не понимают в коктейлях (ну а с чего им понимать, если их мало где хорошо делают?), зато тоже считают, что громкая музыка - это круто. Если хорошо поискать, то можно таки найти бар, где коктейли готовят достаточно вкусно, а музыка умеренно громка и более приятных стилей. Но, например, Б-52 вы не найдете ни в одном баре, включая эти, на мой взгляд лучшие, а ближайший горящий аналог (хотя какой там он в задницу аналог, все компоненты совершенно другие) под названием "Кукарача" (что в переводе означает "таракан") подают почему-то в больших широких мисках, из которых более пристало есть суп, что на жаре приводит организм в изумление и протест. Тут, понимаете ли, прикол в том, что при поджигании напитка в широкой емкости он очень быстро нагревается весь, хотя горячим должен быть только небольшой верхний слой. Кипящий алкоголь из миски на жаре - это может и пафосно, но нифига не кошерно.
Заведения, где можно поесть, в массе ничем не лучше баров, хотя если перебрать все, то можно таки найти 2-3 где еда на удивление вкусная, хотя и не радует богатством выбора. В одном из таких заведений в позапрошлый раз нам подали другую крайность - пиво, замороженное до такой степени, что оно было в полусвернутом в лед состоянии:
... Зачитать целиком: Про Атакамес
Абсолютно все, кто сейчас в ЖЖ вопит о том, что СУП их притесняет (функционал, там, отключает и прочие технические негаразды устраивает) исходят из предположения, что СУП им что-то должен.
Ну так если он вам должен, а не вы ему, - так перестаньте пользоваться ЖЖ. Чё вопить-то?
Я ни в коем случае не оправдываю действия СУП'а, но читать такое: "Суп - это паразит на теле, какой-то глист", - без слёз невозможно. Ишь, гад какой этот СУП - присосался, понимаешь, к коммьюнити.
Я в общем-то тоже не понимаю, что мешает вести stand-alone блог, если не устраивает LJ. И халявных движков и халявных хостингов сейчас предостаточно. Да и комплексных сервисов типа LJ полно...
Открываем большую картинку (клик!), внимательно смотрим на нее и офигеваем от соответствия букв, надписей и рисунков на этих кубиках. Это обычные детские кубики, купленные в магазине и сфотографированные тем, кто их купил.
Возникает много вопросов. Что это? Террористическая акция по подрыву грамотности следующего поколения россиян? Кубики делали буряты? Или тут сокрыт какой-то сакральный смысл, понять который у меня не хватает эрудиции?
бойко настроенные жители ЖЖ хотят показать СУП-у, где и в каких условиях зимуют раки. Для этого собираются в течение 21 марта провести акцию «один день без контента». В течение этого дня, никто не пишет ничего, не комментирует. В Живом Журнале будет тишина. Сама акция планировалась, похоже, зарубежными ЖЖ-истами (ЖЖ-шниками?), но ее поддерживают и некоторые русскоговорящие активисты. Своеобразный ответ за отмену базовых аккаунтов. Таким образом, участники акции хотят показать, мол, смотрите, ведь мы и создаем контент. А будете себя плохо вести и глупые номера откалывать, мы вам того, контента не дадим.
С какой-то стороны – интересно. Показательные способы много кого убеждают. Правда, не всегда. Они думают, что генерация контента уменьшится на глазах, и СУП сразу образумится? Дудки! Однодневная акция не даст и не решит ничего. Пользователи уже сгенерировали гигантское количество контента. Один два дня можно пожить и без него. Господа, совершенно спокойно все переживут этот день. Более серьезным методом было бы массовое самоубийство пользователей. В смысле, удаление или блокировка аккаунтов, а также удаление всех записей. Но мы ведь понимаем, что на это мало кто пойдет. Исключение подтвердит правило – не так уж и нужны новые базовые аккаунты.
Я еще могу понять "Бездельника", ссылающегося на мой пост, целиком цитирующий статью про наказания за выезд на встречную полосу, вместо того, чтобы сослаться прямиком на статью. Он это делает потому, что участвует в блоговаре, где за ссылку на другого участника начисляется рейтинг.
Однако такая простановка ссылок на ссылающихся встречается довольно часто, даже когда ссылающемуся нет совершенно никакой выгоды. Например, вот Bolk приводит ссылку на достаточно полезную, не смотря на обилие матюков, статью об одной из демагогических тактик сетевых троллей и том, как с ней бороться, размещенную на «Воффке». Между тем, внизу статьи на «Воффке» честно стоит ссылка на известного блоггера Фрица Моисеевича Моргана, который и является автором этой статьи. Спрашивается, почему было сразу не сослаться на Моргана? Обычная невнимательность? Или Bolk-a таки следует заподозрить в желании раскручивать «Воффку» или не желании раскручивать Фрица Моргана? Вряд ли... Что касается меня, то я таки стараюсь ставить ссылку сразу на источник, если он указан явно. Да, цитируемые мной новости тоже часто уже передраны по цепочке из 5 других изданий. Если в статье просто стоит "по материалам ххх" мне будет лень искать этот материал в издании ххх, чтобы поставить ссылку на него. Но если ссылка указана явно внизу статьи - совершенно плевое дело сослаться на оригинал, а не на копию...
А статейку про Говнодоводы таки почитайте, может пригодится в форумных спорах.