Всяческий Бред : Nov2008

Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться.
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.

Владимир Уфлянд, 1958

Безусловно будет полезен большинству жителей ex-USSR.

-------------------
Авторитет (т) - представитель высшей группы в неформальной иерархии заключенных (см. блатной, вор в законе).
В тюремном жаргоне слово используется, как правило, во множественном числе: "авторитеты". Неформальный порядок, действующий в сообществе заключенных, носит крайне авторитарный характер, поэтому реальная ситуация, складывающаяся в теневой жизни ИТУ, СИЗО или их части (камере, ПКТ, ШИЗО и т.п.) определяется личностными свойствами имеющих власть авторитетов и наличием связи данного учреждения с влиятельными авторитетами на воле или в других ИТУ, а также тактикой, которой придерживаются местные работники оперативных служб.
См. также правильные понятия, правильная зона, тюремный закон, разборка. В общеразговорном русском языке слово авторитет чаще используется в значении "влияние", и противопоставляется по смыслу слову "власть", но не дополняет его. Власть существует в пространстве формальных структур, воздействуя на людей через систему статусов, престижей, должностей, санкций. Авторитету в большинстве подчиняются добровольно, порой поступаясь собственными выгодами и интересами.
---------------------

Ну и так далее, полностью в текстовом виде: словарь блатного жаргона.

Попалась на глаза фраза:

В связи с тяжелой экономической ситуации предлагается ввести новую букву в русский алфавит:

В результате очередных дебатов на форумах выяснилось, что очень многие люди не правильно понимают концепцию свободного рынка и потому винят рынок (с легкой подачи идиотов пропагандистского плана типа того же Гоблина) во всех происходящих бедах, да еще и делают на основе этого вывод, что плановая экономика лучше.


Так вот, господа, если вы заглянете в экономический словарь, то обнаружите, что:

Свободный рынок - рынок, на котором цены устанавливаются только на основе спроса и предложения, независимо от влияния каких-либо внешних факторов.

Все. Ни больше ни меньше. Концепция свободного рынка вовсе не подразумевает немедленное наступление рая на земле и сладких булок каждому желающему. Более того, сама по себе она даже существовать не может в естественных условиях.

Подумайте сами, что будет, если отменить полицию и законы. В любом, даже самом толерантном и воспитанном обществе, очень быстро появятся банды, отбирающие имущество и убивающие у людей, которые никого не трогают, а просто делают свое дело.

Точно так же, если вы просто скажете "все, у нас свободный рынок, можете творить, что хотите", ничего хорошего из этого не выйдет. Большая часть людей действительно будет честно заниматься делом - производить и продавать то, что пользуется спросом. Однако, немедленно найдется кучка уродов, которая будет заниматься ложной рекламой, продавать некачественные и даже вредные товары и продукты под видом качественных, входить друг с другом в сговор с целью устранения конкурентов и захвата секторов рынка, чтобы потом назначать любые цены и извлекать сверхприбыль, организовывать монополии, создавать искусственный дефицит, совершать биржевые махинации с использованием внутренней информации, кидать население на деньги и так далее и тому подобное.

Поэтому, разумеется, рынок ВСЕГДА должен быть так или иначе ограничен законами. И он всегда и везде ими ограничен. В капстранах есть антимонопольные законы, законы против ложной рекламы, против финансовых и биржевых махинаций и прочей подобной херни. И эти законы меняются и принимаются новые, по мере того, как обнаруживаются новые схемы экономического жульничества.

Эти ограничения вовсе не плохи, наоборот, они совершенно необходимы, чтобы рынок оставался "свободным" в том понимании, как указано в словарях.

Плохо, когда в рынок начинает вмешиваться правительство, устанавливая льготы одним и вводя штрафы для других, а предельным случаем является полная плановая экономика с государственной собственностью на средства производства. В принципе, небольшое недолговременно вмешательство правительства в рынок бывает полезным, чтобы поддержать какие-то отрасли в трудные периоды. Но чем сильнее это вмешательство, тем меньше вероятность, что это пойдет на пользу.

Предельный случай, когда экономика плановая и все средства производства принадлежат государству - это по сути превращение государства в одну большую корпорацию, со всеми вытекающими последствиями: сильная зависимость от личностей высшего руководства, жуткая бюрократия и медленное реагирование на изменения, подавление инициативы работников и развитие жополизания начальству, потеря связи между спросом и предложением и тому подобные прелести.
...
Зачитать целиком: Этот "ужасный" свободный рынок

Тэги: Разное Nov2008 Полезные сведенья

Однажды, после длительных аварий,
В министры выбран был махровый пролетарий...
Чтобы подписывать служебные бумаги,
Ему пришлось узнать значенье мыльной влаги.
Потом пришлось изведать "никсафон"
(К послу он на обед был приглашен).
Всех направлений он читал газеты,
Нашел, что иногда правы кадеты.
А нужды населения узнав,
Узрел, что и буржуй бывает прав.
Чтоб не испытывать нужды в движенье скором,
Пришлось обзавестись ему мотором.
И вдруг на митинге министр наш услыхал:
- Долой его, ведь он буржуем стал!
И после ссор и драк, и всяческих аварий,
В министры выбран был другой уж пролетарий...

(А Радлов, Новый Сатирикон, номер 38, Октябрь 1917)
http://vintages.nnm.ru/skazka_pro_belogo_bychka

В США, например, явственно упали:



http://www.eia.doe.gov/oil_gas/petroleum/data_publications/wrgp/mogas_home_page.html


А в России, которая нефть добывает, на текущий момент, насколько мне известно, цены если и понизились, то очень не значительно. А ведь год назад, вроде, при примерно такой же цене на нефть, как сейчас, бензин в России был значительно дешевле. Впрочем, вопрос скорее риторический, подозреваю, что ответ, как обычно, лежит в области "потому что производителям/продавцам слишком много кушать хочется".

Приходит мама с сыном к доктору:
- Доктор, посмотрите сына. С ним что-то не то.
Доктор:
- Раздевайтесь.
- Доктор, зачем я? Мальчика посмотрите.
- Мальчик - полное дерьмо, нового делать надо!

Причем не только в ящиках, но и по статистике спамкопа:



Причиной этому является, видимо, то, что были обрублены каналы хостеру McColo, небезызвестному в определенных кругах (организаторы этого хостинга - русские). Его обвиняют во многих грехах, кроме спама еще в хостинге детской порнографии (хотя вот в этом я как раз сильно сомневаюсь), вирусов, сайтов, собирающих пароли и рекламирующих жульнические финансовые схемы. Если верить касперским и прочим докторвебам, то на этом хостинге действительно было размещено несколько центров управления ботнетами, в смысле - зараженные определенными вирусами пользовательские компьютеры туда коннектились и получали оттуда команды к действию. Значительная доля спама рассылается именно таким образом - через зараженные компьютеры.

Спаммеры, конечно, со временем перенесут свои мощности в другие места. Через неделю-другую все вернется в прежнее русло.

UPD:

Есть мнение, что плановая экономика - это здорово, а в СССР она просто была "не правильной", достаточно построить правильную и все будет заебись, потому что она лучше рыночной.


Так вот, не бывает никакого "правильного планирования", когда речь идет о централизованной системе такого огромного размера, как страна с 200 миллионов населения. Количество переменных слишком велико, чтобы можно было правильно ставить и быстро решать такие огромные задачи. Я уж не говорю про то, что при СССР нормальной вычислительной техники еще не было. Попробуйте решить вручную простую задачу линейного программирования (это задача оптимизации, к программированию не имеет прямого отношения, название просто такое, самый простой класс оптимизационных задач - например, дешевый план питания из расчета баланса питательных веществ) - заебётесь и ошибок наделаете при расчетах. Но даже современная мощная вычислительная техника вам не поможет - ибо она лишь решает то, что вы ей задали, а задачу может определить только человек. Как человек, имеющий образование в области обработки данных, могу сказать, что КОРРЕКТНАЯ постановка даже куда более простых задач представляет огромную проблему.

Теоретически, правильное планирование можно организовать - если разделить его иерархически на много ступеней и в центре планировать только наиболее крупное - расходы энергии, ресурсов исходя из запросов с мест, а уже на местах планировать более конкретные вещи. Но мы ведь опять упремся в то же самое - если люди на местах не идеальные, каждый захочет себе необоснованно захапать побольше и дадут в итоге не тому, кому больше нужно на самом деле, а тому, кто более убедительно сумел попросить. То есть, мы опять таки приходим к тому, что система имеет принципиальный недостаток - планирование и распределение идет не из реальных потребностей, а на основе умения отдельных людей убеждать руководство (и хорошо, если это делается на основе грамотно составленных докладных, а не сладкого лизания начальственной задницы).


Я вам, господа, так скажу, я - технарь до мозга костей и перфекционист. И поэтому, пока не дорос до определенного возраста, я искренне считал, что плановая экономика лучше, ибо эффективнее. Но потом просто понял, что она эффективнее, если убить всех людей и заменить их компьютерами и роботами. А вот с людьми - нет, нихера она не эффективнее. Собственно этому даже в институте на АСУ учат, что люди - самая ненадежная часть любой автоматизированной системы. И это правда.

Ну вот не можем мы всех в мире заставить работать "на совесть" и ценить общественное выше личного. Даже 20% не можем. Если когда-нибудь люди изменятся на столько, что это будет возможно, я первый буду за плановую экономику (не в том, конечно, виде, как она была в СССР). Но вот не будет этого при моей жизни точно, и вероятно что много тысяч лет не будет.

Тут неожиданно на форуме возник вопрос - почему украинские города довольно сильно были заселены евреями (они заселены и до сих пор, хотя очень много выехало в Израиль, Канаду и США в последние годы СССР и сразу после его развала), а в Российских городах еврейских районов и общин очень мало. Оказывается, при разделе Польши во времена Екатерины, России отошли польские территории, сильно заселенные евреями. Эти территории находились на месте современной Литвы, Белоруссии и Украины. Тогда был принят антисемитский указ, устанавливающий так называемую "черту оседлости", который запрещал евреям расселятся вглубь России, вследствие чего они и расселились в основном по Украине.

Подробнее:

--------------------
Дело в том, что уже вскоре после выхода манифеста в Петербург стали приходить просьбы допустить евреев если не в Россию в целом, то, по крайней мере, в отдельные ее регионы, где традиционно существовали торговые связи с еврейскими купцами. Такие просьбы, в частности, приходили с Украины и из Прибалтики, в особенности из Риги. В 1764 г. начинается целенаправленная политика екатерининского правительства по привлечению в Россию иностранных колонистов, результатом которой было, в частности, появление в Поволжье переселенцев из Германии. Тогда же появляется специальное законодательство, и, что показательно, в соответствующих указах евреи не упоминались вовсе, т.е. прямого запрета на их въезд в Россию в этих документах не было. Впрочем, формула «что не запрещено, то разрешено» тут вряд ли действовала, ибо и нормы манифеста 1762 г. тоже продолжали действовать. Однако именно 1764 год стал, по выражению одного историка, «началом своеобразной “оттепели” в еврейском вопросе», потому что именно тогда, во-первых, еврейские торговцы были допущены в Ригу (и это было началом рижской еврейской общины, из которой вышел, например, известный философ ХХ в. сэр Исайя Берлин), а во-вторых, было решено использовать евреев для освоения Новороссии. Это, в свою очередь, было не только хозяйственной, но военно-стратегической задачей, поскольку речь шла о территориях, непосредственно примыкавших к Крымскому полуострову, который был зоной столкновения интересов России и Османской империи.

Этот поворот в политике не был явным, открытым. Считается, что правительство заключило секретное соглашение с несколькими еврейскими купцами, которые за право жить и торговать в Риге обязывались финансировать переселение своих единоверцев в Новороссию. Канцелярия опекунства иностранных — специальное ведомство, созданное в том же 1764 г., во главе с фаворитом Екатерины II графом Григорием Орловым — распорядилась пропускать в Новороссию всех желающих, не спрашивая у них паспорта и не задавая им вопросов о вере и национальности. Есть основание предполагать, что число еврейских поселенцев в этом крае увеличилось с началом в 1768 г. русско-турецкой войны, когда был издан специальный указ, подтверждавший обычное для того времени право военнопленных (а к таковым относили и мирное население оккупированных в ходе военных действий территорий) селиться в России, причем в данном случае специально упоминались евреи и подчеркивалось, что селиться они могут лишь в Новороссии. В этом документе обращает на себя внимание тот факт, что, во-первых, тем самым уже на этом этапе на передвижение евреев накладывались определеные ограничения, а во-вторых, именно с этого времени существует дожившая до по меньшей мере середины ХХ в. идея превращения Крыма в место компактного поселения евреев.
...
Зачитать целиком: Почему евреев так много на Украине

Тэги: Разное Nov2008 Полезные сведенья

- Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Синку, це олiгархiв вiн тiльки "коснэться", а нам пиздец...

Пост утратил актуальность. HeidiSQL круче.

Наиболее часто для работы с MySQL люди используют серверный php admin. На мой взгляд он убог и жутко тормозит, если количество баз на сервере превышает несколько десятков. И так уж исторически сложилось, что мне удобнее пользоваться локальным софтом. До недавних пор я пользовался древней бетой (финальная версия так никогда и не была сделана) MySQL Control Center, которая когда-то распространялась бесплатно. Потом, где-то в 2004 году, поддержку этого продукта по какой-то причине свернули. Не удивительно, что этот софт перестал корректно работать с последними версиями MySQL. Самостоятельно найти ему замену не удалось - все было либо жутко громоздкое, либо платное, причем цену в $95 для паршивой утилиты я считаю совершенно запредельной. Стоило бы оно $15-$25, может еще купил бы, но не за сотню. На соответствующий вопрос на форумах мне насоветовали несколько продуктов, часть которых мне не понравилась совершенно, но парочка оказалась более-менее приемлимыми. Пока пробую SQLyog. Такой простоты, как в MySQL Control Center, уже, к сожалению, нет и управление непривычно, что раздражжает, но жить можно. Старые базы с дефолтной кодировкой latin1, содержащие русский текст, редактировать не возможно, ибо русские буквы при таком раскладе он отражает кракозябрами. С базами с кодировкой cp1251 работает адекватно, но исторически так сложлось, что все прошлые базы у меня в latin1 (тот же MySQL Control Center только так и понимает). В принципе, так и должно быть, но радости это не добавляет. Русских сайтов, однако, у меня практически нет, так что это не сильно важная проблема.

SQLyog имеет бесплатную версию, которой вполне достаточно для нужд любого простого падавана. Единственное, по чему замечаешь её бесплатность - предложение купить Enterprise версию при запуске и отключении программы.

В принципе, можно рекомендовать этот SQLyog всем, кто так же как и я любит локальные клиенты и не любит php admin. Учтите только, что на разделенных серверах доступ к базе снаружи обычно запрещен либо вообще, либо настройками юзеров (если юзер задан как localhost@username - снаружи он подсоединиться не сможет). Так же учтите, что открытие доступа к базе снаружи без наличия софта, блокирующего брутфорсный подбор паролей может быть чревато взломом базы.

UPD: Не прошло и года, как нашлась, блядь, более свежая версия MySQL Control Center for Windows вполне корректно работающая со свежими версиями MySQL.

Гражданин на лепре сделал необычайное (гы) открытие:



Действительно можно. В этом случае картинка будет скопирована во "временные" и потом уже загружена куда надо.

Если кто не понял - это стандартная форма выбора файла, появляющаяся при загрузке файлов на web-страницы.