Всяческий Бред : Sep2007

Полный текст

Конечно, Ельцин не был эталоном политической этике. И в памяти народной он навсегда останется президентом-разрушителем. Но справедливости ради нужно признать, что все-таки он был в ряде отношений более эффективным руководителем страны, чем Путин. Просто при Ельцине в казну не поступали шальные нефтедоллары. Потому что в 90-х годах цены на нефть колебались от $9 до $17 за баррель. К примеру, в августе 1991 и 1998 г.г. баррель нефти стоил $ 9. А в августе 2006 г. – $ 70. Как говорится, почувствуйте разницу. Поэтому на начало 1997 года внешний долг РФ вырос до $130.8 млрд. А на 1 января 2007 совокупный внешний долг России достиг $309.7 млрд.! Чувствуете разницу? Напомню, что 10 лет назад бюджет страны был меньше, чем семейный бюджет Абрамовича-2006. Тогда на всю страну государство затратило примерно $20 млрд. Но и при таком нищем госбюджете доли расходов на медицину, образование, науку, сельское, дорожное и коммунальное хозяйство тогда были больше, чем теперь. К тому же при Ельцине у населения сохранялись натуральные льготы, не подверженные инфляции. А с приходом Путина их отменили. В целом доля социальных расходов в ВВП России с 1999 года сократилась с 20% до 11%.

Поэтому на фоне финансовых возможностей 90-х годов реальные социально-экономические показатели Ельцина, по сравнению с такими же возможностями и показателями Путина, просто выдающиеся! Об этом говорят все цифры. И только многократное увеличение цен на энергоносители создает иллюзию, будто в социально-экономическом «соревновании» выигрывает Путин.

.....

Львиная доля внешнего долга России принадлежит государству и компаниям, контролируемым государством. Просто Кремлю стало выгоднее наращивать внешние долги через коммерческие структуры. Иначе нельзя будет рассказывать народу сказки о погашенных долгах.

.....

голосуя за «ЕР», вы доверили оборону страны таким профессионалам, как филолог Сергей Иванов и экс-заведующий секцией мебельного магазина Анатолий Сердюков. А экономическое развитие страны вы на 8 лет доверили развивать непрактикующему юристу Грефу; кибернетику Зурабову вы доверили беречь свое здоровье; железнодорожнику Гордееву вы доверили сельское хозяйство; юристу Медведеву, как специалисту широкого профиля, вы доверили национальные проекты в медицине, сельском хозяйстве, образовании и жилищном строительстве… Проще говоря, голосуя за «ЕР», вы доверили страну по сути кухаркам. Тем самым, открыв дорогу коррупции.

Разработчики Южнокалифорнийского университета (The University of Southern California) представили свою недорогую систему воспроизведения трёхмерных изображений, которая не требует специальных очков или приспособлений и просматривается со всех углов множеством зрителей одновременно. Это интерактивный 360-градусный Light Field Display – дисплей, создающий эффект объемности за счет своего вращения в пространстве. Дисплей состоит из высокоскоростного видеопроектора, вращающегося зеркала, покрытого голографическим диффузором и чипа FPGA для декодирования визуальных сигналов интерактивной цифровой видеосистемы. Дисплей использует стандартную программируемую видеокарту для визуализации (создание плоского изображения по разработанной 3D-сцене) более чем 5000 интерактивных 3D-изображений в секунду, проектируя угол обозрения в 360 градусов.




Данный 3D-дисплей был продемонстрирован на выставке компьютерной графики SIGGRAPH 2007, где получил премию «Best Emerging Technology», как лучшая из появившихся технологий. Тем временем создатели этого инновационного устройства не стоят на места, а работают над методикой создания цветных 3D-образов.

-----------------

Впечатляет, но думаю, что из-за механических частей, движущихся с большими скоростями (в данном случае - зеркала), эта идея в массы не пойдет. Тем не менее надо отдать должное пытливым умам.

Вот тут фото аварии в которой погиб человек. Что характерно, погиб пассажир, а водитель остался жив, хотя и в реанимации. У пассажира была своя BMW X5, то есть машина ценой от 60'000 евро (которая, разумеется, осталась цела и невредима, так как спокойно стояла в гараже). Народ на одном из форумов начал компанию по сбору денег на похороны.

Не, я конечно понимаю, смерть это всегда плохо и грустно и глумится не хочу, и вполне верю в то, что погибший был, как говорят, отличным человеком, но в чем прикол собирать деньги на похороны человеку, у которого была тачка за много десятков тысяч евро, что предполагает, что этих тысяч евро у него и его родных еще есть не мало и уж на похороны хорошего уровня точно должно хватать???

Ну еще могу понять, когда друзья тихонько скинулись, чисто чтобы выразить свое хорошее отношение к усопшему. Но на форуме, где куча народа его не знавшего, зачем компанию по сбору денег объявлять?


Походу о причинах аварии:

Навеяло этим вот постом
----------------

Уже сегодня Москва являет собой куда более централистский феномен, чем даже в советскую эпоху. Да, «колбасные электрички» ушли в прошлое, но сменились тотальной централизацией «трубы», к которой фактически и сводится вся нынешняя российская экономика. Практически все крупные структуры, добывающие или обрабатывающие сырье на всей территории России — от «Северстали» до «Сибнефти», не говоря уж о мегаимперии «Газпрома» — зарегистрированы в Москве, держат там главные офисы и платят налоги в московский бюджет.


Неудивительно, что более 80% финансов страны тем самым автоматически вращается в Москве, обеспечивая существенную разницу доходов москвичей и «остальных россиян». К этому следует добавить и информационный гиперцентрализм — сегодня все 100% федеральных СМИ сосредоточены в Москве (в советское время на другие регионы вещал еще ленинградский 5 канал). Эта ситуация выглядит резким контрастом по сравнению с развитыми странами — в США, к примеру, все гиганты их экономики и информации рассредоточены повсюду по стране — «Дженерал Моторс» обосновался в Детройте, «CNN» в Атланте, а «Майкрософт» — вообще в пригороде Сиэтла, лесном поселке Редмонд. «Лос-Анджелес Таймс» и «Чикаго Трибюн» — это не «провинциальные», но вполне глобальные газеты, а понятие «центральное телевидение» в США отсутствует в принципе. Может быть, неудобство этих сопоставлений и заставляет новейших «патриотов вертикали» так истово «не любить» Америку, выдавая местный гиперцентрализм за некий «особый путь»?


«Третий Рим» иногда похож на «Первый» до буквальности — именно римляне ввели в мировую политику латинское словечко «провинция», обозначив им покоренную территорию за пределами «вечного города». В сегодняшней России этим словечком обозначается вообще вся страна за пределами МКАД (за исключением Рублевского шоссе, где обитают «новые патриции»). А с виртуальным «переносом столицы» — при сохранении этой «римской» политики — «провинцией» по-прежнему будет обозначаться вся Россия, только уже вокруг очередного «центра мира». И даже (страшно подумать!) сама Москва. Как в свое время византийские василевсы уже считали одинаковой «провинцией» и старый Рим, и северные славянские земли…


Сопоставление с США можно продолжить в таком интересном ключе — роль «единственной сверхдержавы», на которую они претендуют в глобальном масштабе, в точности соответствует той «вертикали», которую возводит Москва в пределах России. Так что громкий «антиамериканизм» московских централистов весьма относителен — особенно если вспомнить, что «вертикаль» не упирается в Кремль, но простирается как раз за океан — не случайно же выкачанный из России «стабфонд» они предпочитают хранить именно в «ненавистной» Америке…


При этом, однако, во внутренней политике самих США нет и намека на какую-то чрезмерную централизацию. Так, на той же упомянутой Аляске все ресурсы фактически переведены в собственность штата — а добилась этого вполне легальная и победившая на губернаторских выборах Партия Независимости Аляски… Для нынешней РФ нечто подобное — совершенная крамола! Хотя, заметим, и та, и другая страна считаются «федерациями» — но у нас это слово, вынесенное в официальное название государства, превратилось в такую же формальность, как и брежневское «строительство коммунизма»…
...
Зачитать целиком: Москва - не Россия?

Тэги: Sep2007 Общество