October 6, 2008
Вообще мне эта тема совершенно не интересна и даже, я бы сказал, противна, просто меня тут только что пролечили опять о том, что СССР - заебись, а через час мне попался материалец на несколько иную тему, очень хорошо кое-что говорящий о прекрасной жизни в СССР. Апологеты социализма все равно не верят тому, что я говорю о личных впечатлениях о жизни в СССР, но с цифрами так легко не поспоришь.
В десятой и одиннадцатой пятилетках поступления от производства и реализации алкогольной продукции обеспечивали формирование 25-30% доходной части бюджета. В результате антиалкогольной кампании в двенадцатой пятилетке (1986-1990 гг.) их объем снизился в сопоставимых ценах примерно на 20%. Особенно резко влияние антиалкогольной кампании на формирование доходной части государственного бюджета проявилось в первые три года, когда производство водки снизилось с 80,6 млн дал в 1985 г. до 60 млн дал к 1988 г. (дал - это десять литров). В двенадцатой пятилетке бюджет стал дефицитным. Причем дефицит бюджета в 1988-1989 гг. увеличился по отношению к 1985 г. в 5,8 раза.
http://nrd.pnpi.spb.ru/UseSoft/0505/248290.html
Вообще статья про последствия "сухого закона", принятого Горбачевым в 1985м, но обратите внимание - в стране "развитого социализма" аж 25-30% доходной части бюджета складывается из поступлений от продажи алкоголя. Ну не охуеть ли? Это, по вашему, показатель могущества социализма и чистоты коммунистических идеалов???
А вот еще на ту же тему (заменил первоначальную цитату в виду косноязычности автора):
Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. В течении 300 лет меньше нас в Европе пила только Норвегия. К 1900-му году потребление алкоголя резко подскочило до 3-х литров и к 1914 году достигло неслыханной для царской России цифры в 4,3 литра. В 1914 году, накануне Первой Мировой войны, в России был принят сухой закон и производство спирта сократилось почти до нуля (меньше 0,2 литра на человека в год). Просуществовал 11 лет и был отменён в 1925-м году. Далее пьянство нарастало и в 1940-м предвоенном году достигло 1,9 литра. Во время войны пьянство резко упало и довоенного уровня достигло только в 1952-м году. После смерти Сталина наша страна полетела в страшную алкогольную пропасть, достигнув в 1980-м году уровня производства алкоголя 11 литров на человека, превысив в этом же году среднедушевое производство алкоголя на душу населения 20-ти самых пьяных стран мира почти в 3 раза (4 литра алкоголя пьёт пьяный мир).
С чего бы? От прекрасной жизни, не иначе.
Тэги: Oct2008 Общество Полезные сведенья
posted by *аноним at October 6, 2008 СвернутьМил чел
Вы бы прежде чем пиздить
Взяли бы калькулятор и поупрожнялись с приведенными цифрами
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьВот возьми и поупражняйся, потом сюда напишешь. С чего бы это я за тебя твою работу делал?
Автор второй цитаты несколько косноязычен, но я легко могу привести кучу других источников.
А если ты имеешь в виду, что 80 миллионов декалитров, деленные на 280 миллионов населения, дадут всего 2.86 литра на душу населения, то я таки замечу, что в цитате речь идет только о водке, а в потребление алкоголя входит куча других алкоголесодержажих напитков. Например, одно из популярных пойл в последние годы СССР - дешевый портвейн (крепленое вино, по сути).
posted by *Шамиль at October 6, 2008 СвернутьОтвет онамиму:
ты бы сам не пиздил, ты совок не нюхал, придурок малолетний, а если бы понюхал - заколдобился бы
posted by *аноним at October 7, 2008 Свернутьно с цифрами так легко не поспоришь
Цифры - традиционно один из самых эффективных инструментов по манипуляции сознанием. Они действительно оказывают какое то магическое действие на людей и потому часто используются
при обработке общественного мнения. Во-первых, потому, что их просто легко выдумать - в самом деле, откуда людям известно как формировалася доходная часть бюджета СССР? И вообще, что это такое "доходная часть бюджета"? Но на самом деле явное враньё применяется редко - ибо при желании его всегда можно опровергнуть. Посто чаще всего совершенно не ясно что стоит за цифрами - 30% от продажи алкоголя - это плохо? Или наоборот, очень хорошо? Сравнить? Но с кем? С Англией? С США? Но там ведь всё совершенно по другому - налоги в основном беруться с деятельности частного сектора, а у нас его не было. Сколько налогов платил комбинат Криворожсталь? А завод Уралмаш? Так что это совсем ни о чём не говорит, не может быть аргументом ни за, ни против.
Видите ли, Вы почему то предвзято к мне относитесь, а напрасно. Я к Вам нормально отношусь, иначе бы не писал здесь. А так Вы нервничаете, делаете ошибки. Вот посмотрите, что Вы написали: "С чего бы? От прекрасной жизни, не иначе". Это в комментарии под постом, где говориться, что "Во время войны пьянство резко упало"!
Видимо в СССР жилось так плохо, что во время войны люди на радостях бросили пить) На самом деле отчего люди пьют? Вот например дети богатых родителей бывают и алкоголиками и наркоманами. А почему? Жизнь плохая? А чем? Просто жизнь в СССР для какой то категории людей была монотонной и скучной
(ведь не всем же нравится ракеты изобретать, да не все и способны) - без каких либо проблем, потрясений. А изменение психофизического состояния - фундаментальная потребность человека и у нас удавлетворялась плохо. В таких ситуациях алкоголь помогает. Да, но особого пьянства у нас всё таки не было. А Горбачёв - мудак, и его сухой закон - одно из средств по демонтированию советского государства
p.s.
Только заметил "показатель могущества социализма и чистоты коммунистических идеалов???" социализм и коммунизм - разные вещи, блин, прекратите их смешивать. А зачем столько много вопросительных знаков? Я Вас что сильно разозлил?
posted by мини_я at October 7, 2008 СвернутьЯ не делаю ошибок в данном случае, просто у тебя с мозгами слабо.
Ты нихера не знаешь про СССР, кроме того, что тебе какой-то дурак рассказал, что там было хорошо. С чего бы во время войны пили? Жратву в период войны не покупали в магазинах, ее получали по талонам. Водка просто была не доступна населению в сколько нибудь существенных количествах. А самогон тоже особо не погонишь, когда еды нет, просто не из чего. Солдатам на фронте, тем не менее, выдавали 100 грамм в день (не всегда, были времена, когда давали только по праздникам). Это еще вопрос на самом деле, сколько тогда они выпивали в год. Возможно эти цифры просто не учитывались в статистике.
В итоге за 2,5 месяца финской кампании, если верить докладу начальника тыла Красной армии генерала Андрея Хрулева, войска "употребили" 10 057 500 литров водки и 88 800 литров коньяка. ( http://www.kyrgyznews.com/news.php?readmore=1406 )
Налоги с предприятий в СССР - это перл. Ты что, не врубаешься даже, что все предприятия принадлежали государству?
Из полученной прибыли предприятия и организации вносят в бюджет плату за производственные фонды, фиксированные (рентные) платежи, уплачивают проценты банку по ссудам, покрывают недостаток собственных оборотных средств, производят отчисления в фонды экономического стимулирования, финансируют капитальные вложения, прирост собственных оборотных средств и другие плановые затраты. Остающийся после этого свободный остаток прибыли поступает в доход государственного бюджета . Кури БСЭ - http://bse.sci-lib.com/article106992.html
Вот и выходит, что остаток прибыли со всех вино-водочных предприятий СССР был 25-30%, а со всех остальных - 70-75%. То есть, это показатель рентабельности социалистической плановой экономики. Кроме бухла нихера толком делать не умели.
Комунизм и социализм - разные вещи. Но государство было социалистическим, а идеалы - коммунистическими. Была такя штука - "Моральный кодекс строителя коммунизма", свод принципов коммунистической морали, вошедшие в текст Третьей Программы КПСС, принятой XXII съездом (1961) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма
Короче, ты нихуя вообще не знаешь, и еще удивляешься, почему мне не нравиться, что ты гадишь на моем сайте??? Не пиши тут больше. А еще лучше - убей себя об стену совсем.
Будешь писать еще - буду тупо удалять. Заебал твой безграмотный долбоебизм. У меня тут не трибуна для безграмотных социалистов и не школа для недоразвитых.
Архив:
Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |