Всяческий Бред : Feb2012

В центре манежа Укротитель игриво пощёлкивает кнутом, неразборчиво бормоча патетические бессмыслицы. Он знает, что его не любят, но это ему до фени. Из всего множества ошивающихся на арене субъектов он - единственный прагматик. Укротитель не только имеет конкретную цель, но и наметил конкретный, подробный план её достижения. Остальные либо покорно бредут, подлаживаясь к пощёлкиванию кнута, либо ошиваются по периферии арены, произнося невероятно умные, многословные речи с анализом текущей обстановки.

Цель речей двояка. С одной стороны, словоизлияния призваны показать остальным говорунам, что ты - не последний из их числа. С другой стороны, нужно рассказать желающим послушать умного человека, как должно быть устроено правильное гражданское общество (или что такое совесть, и как она влияет на строительство правильного гражданского общества; или в чём заключаются ошибки прошлого, мешающие им создать правильное гражданское общество; или что без христианского покаяния и возвышения духа невозможно построить правильное гражданское общество; или тактические соображения по поводу того, с кем следует объединяться, а с кем размежеваться, дабы в результате возникло правильное гражданское общество).

Все ежедневно выслушивают эти речи, уставившись в экран телевизора, или с удовольствием вычитывают в газетах и Живом Журнале... Все речи имеют один и тот же дефицит: ни одна из них, при всей необъятности, не содержит практического плана, в котором по пунктам была бы обозначена последовательность конкретных действий, долженствующих привести общество из сегодняшнего стадного состояния к взятию власти и к этому самому гражданскому обществу. Никто не знает, что конкретно, по пунктам нужно кому сделать, чтобы отобрать у Укротителя кнут.

Укротитель улыбается нечеловечески-ботоксной улыбкой. Укротитель - единственный из всего этого цирка, у кого есть план, и он безмятежно пощёлкивает кнутом, наблюдая, как его план воплощается в последовательность действий. Он знает, что его оппоненты - болтуны, на самом деле боящиеся такого поворота событий, когда им пришлось бы силой отнимать у него кнут.

Остальное - читающее! - общество конкретных планов не имеет, зато хорошо умеет читать очень длинные тексты признанных умными соотечественников (многие убеждены, что их общество - самое читающее в мире, поэтому им не совсем понятно, стоит ли вообще отбирать кнут ради эфемерного гражданского общества - все о нём говорят, но не известно, хорошо это или будет опять плохо, как в 1991-ом!).

Поэтому когда Укротитель и его помощники говорят, что ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ, И ВЫБИРАТЬ КРОМЕ НЕГО НЕКОГО, они не лгут. Он и в самом деле - единственный, обладающий способностью планировать шаги, ведущие к его собственной победе; остальные всего лишь болтуны; это печально, но здесь ни убавить, ни прибавить. Укротитель будет править вами вечно.

http://art-of-arts.livejournal.com/

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

"Я ссу" - децентрализованный поисковик...

February 6, 2012

...для тех, кто не хочет оставлять сведенья о своих поисковых интересах гуглю и другим поисковикам.

http://yacy.net/

Качество работы не проверял. Думаю пока что намного хуже гугля. Насколько им можно доверять в смысле конфиденциальность - тоже не известно. Они могут собирать данные ничуть не хуже гугля, хотя учитывая, что код открытый, это довольно затруднительно. Предсказуемо требует много места на диске для хранения данных - потому как установив это вы тоже будете принимать участие в распределенном хранении и поиске в качестве одного из хостов. Хотя для наших дней 30Гб - не так уж много.

Но как пример усилий создать распределенный поисковик - радует.

Почитать о нем подробнее на русском можно тут http://ru.wikipedia.org/wiki/YaCy

Теоретически сеть уязвима для спаммеров - можно всунуть свой сервер и отдавать спам в качестве результатов. Однако к достоинствам можно отнести то, что на базе движка можно создавать специализированные поисковые сети. Так, в данный момент, согласно информации на их сайте, есть научная поисковая сеть на базе технологического университета. Потенциально таким образом может быть решена проблема, с которой я постоянно сталкиваюсь сейчас - при попытке найти что-то "умное" ориентированный на интересы тупых масс гугль вечно выдает какую-то популярную херню с похожими словами.

Прокомментировать (комментариев: 6)

Тэги: Feb2012 Разное

Современный авангардизмъ

February 21, 2012

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Юмор

Шимпанзе в 5 раз сильнее человека

February 27, 2012

Народ в интернетах взволнованно обсуждает вирусный ролик "планеты обезьян", доказывает, что обезьяна не смогла бы стрелять из автомата из-за отдачи. Не знаю, реальный ли это ролик или постановочный, но для шимпанзе (а в ролике именно шимпанзе) удержать стреляющий АК совершенно не вопрос:

По сравнению с человеком, шимпанзе обладает необыкновенной силой. Максимальный вес, поднятый самкой шимпанзе двумя руками, - чуть больше 570 кг, а самец шимпанзе может поднять одной рукой больше 380 кг. Если учесть, что шимпанзе весит около 30-50 кг, то получается, что этот примат сильнее человека в четыре-пять раз.

Ученые уже выяснили, что причина этого - в разном устройстве мышечных систем человека и шимпанзе. Но Алан Уокер предположил, что "слабость" человека объясняется еще и разным устройством нервных систем. Он считает, что нервная система человека просто больше контролирует работу мышц, чем это происходит у шимпанзе. Основой для его гипотезы стали результаты исследований ученого Анн МакЛарнон, которая обнаружила, что относительно массы тела серого вещества в спинном мозге у шимпанзе намного меньше, чем у человека.

Серое вещество спинного мозга состоит из множества двигательных нейронов - нервных клеток, которые идут к мышечным волокнам и регулируют движение мышц.

Алан Уокер предположил, что большее количество серого вещества у человека объясняется большим количеством таких нейронов, что дает больший контроль над мышцами и позволяет приводить в действие очень маленькие группы мышц. Это требуется для мелкой моторики - например, чтобы вдеть нитку в иголку. Кроме того, тонко настроенная двигательная система человека помогает экономить энергию, потому человек более вынослив.

У шимпанзе двигательных нейронов меньше, поэтому, считает Уокер, каждый нейрон приводит в действие больше мышечных волокон. Поэтому шимпанзе часто прикладывает больше мышечной силы, чем требуется, а задания, требующие использования мелкой моторики или выносливости, им недоступны.

Ученый отмечает, что проверить, действительно ли у человека больше двигательных нейронов, нетрудно. Гораздо сложнее доказать существование повышенного по сравнению с обезьянами мышечного ингибирования.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Разное

Избранное из слитой переписки Якименко

February 4, 2012

Вообще меня этот вопрос совершенно не волнует, но может кому интересно. Читать тут - http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

Любая информационная система легко может быть превращена в дезинформационную.

February 14, 2012

В 70-е годы прошлого века появилось поветрие - везде разрабатывали и внедряли АСУ. АСУ фигурировали в планах министерств, министерства обязывали предприятия внедрять АСУ. АСУ стала не средством, а самоцелью. Большинство АСУ были липовыми и нефункциональными. И вот на Минском тракторном заводе решили внедрить АСУ по оперативному контролю работы кузнечного цеха. Цех был перегружен. Он давал поковки не только для себя, но и для моторного завода, завода шестерен и других заказчиков. Главный бич социалистического производства - неритмичность. Отсюда и низкое качество и, что гораздо хуже, срыв плановых заданий. Был заключен крупный хоздоговор с ИТК АН БССР. Работа шла быстро. На каждый штамп был поставлен простой вибродатчик. Сигнал датчика через формирующий блок шел к ЭВМ. Удар молота - плюс одно изделие. В цехе, кабинетах начальника цеха и главного инженера были смонтированы табло, показывающие оперативную информацию о производстве поковок.

На утреннем совещании главный инженер взглянул на табло и увидел, что по нескольким позициям есть серьезное отставание. Он вставил фитиля начальнику цеха. Тот в свою очередь вздрючил начальника участка и мастера. И уже на следующий день все было исправлено, на табло горели правильные цифры. План выполняется, а иногда и перевыполняеется. Все было бы хорошо, если бы через неделю не вспыхнул скандал в связи с недопоставкой коленвалов моторному заводу. "Кибернетики" тщательно проверили - все работает прекрасно. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Случайно один из наладчиков системы подсмотрел издали, как кузнец подошел к неработающему молоту и стал постукивать ручным молоточком по штампу. Удар - и на табло цифра увеличивается на единичку.

Заказчик потребовал повышения надежности информационной системы. Тогда решили поставить рядом дополнительный термодатчик. Если штамп холодный, то удар по нему не засчитывается. Однако переделка не помогла. Говорят, кузнецы грели датчик горящей спичкой и при этом стучали молотком.

И все же польза от этой информационной системы, как и от прочих АСУ, была. Завод успешно отчитался о внедрении новой техники. Кое-кто получил премию.

http://tay-kuma.livejournal.com/119808.html

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Общество

Тривиальный, но забавный мультик о сути власти

February 14, 2012

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Юмор Кухонная философия Общество

Об интеллекте собак

February 20, 2012

Подруга ехала сегодня в маршрутке с ул. Композиторов до Озерков. на ул. Асафьева залезает этот пассажир.
С деловым видом выбрал себе место и совершенно без зазрения совести или доли смущения доехал до Озерков и там вышел.
Причем перед Озерками он несколько раз вскакивал с места смотря в переднее большое окно, не проехал ли...Далее возвращался на место и грустно глядел в свое окно, иногда протирая его лапой. Сомнения не было! Он был уверен , что он такой же как и все пассажиры - Человек!

http://pryf.livejournal.com/1185265.html

Впрочем, уже известно, что современные городские собаки умеют добираться на метро из одного конца города в другой с несколькими пересадками.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Разное

5й сезон "теории большого взрыва"...

March 1, 2012

...уныл, за исключением нескольких светлых пятен. Думаю, он будет последним.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Личное

Не зря сходил...

February 5, 2012

Михаил Прохоров подал декларацию о доходах как кандидат в президенты и оказался гораздо беднее, чем все до сих пор думали. И даже, наверное, чем предполагал он сам. С декларацией ознакомились «Ведомости», на сайте ЦИКа она пока не опубликована.

Согласно представленным в ЦИК документам он не владеет ни UC Rusal, ни Polyus Gold, ни «Ренессанс Капиталом», ни даже Onexim Holdings, которая, по словам представителя Прохорова, является прямым или косвенным владельцем тех активов миллиардера, которыми не владеет он сам. «Ведомости» подсчитали, что состояние Прохорова в соответствии с декларацией составляет чуть менее $3 млрд, хотя только рыночная стоимость неуказанных, но принадлежащих кандидату долей «Полюс Золота», «Русала» и ОАО «Квадра» – $5,8 млрд.

Представители Прохорова говорят, что декларация заполнена в соответствии с требованиям ЦИКа. Да, мы давно знаем, что декларации о доходах, подаваемые и публикуемые в открытом доступе чиновниками, депутатами и политиками – еще одна ложь, и ничего о реальном положении дел не говорят. Но столь ярких доказательств до сих пор не всплывало. Уже только ради одного этого Прохоров не зря сходил в президенты.

http://slon.ru/russia/chto_vidno_iz_deklaratsii_prokhorova-734598.xhtml

Если вдруг кто-то не понял из несколько косноязычного стиля статьи - суть в том, что заполнив декларацию о доходах согласно официальным правилам Прохоров в ней выглядит в разы беднее, чем есть на самом деле. Что он, в отличие от других чиновников и кандидатов, не скрывает. То есть, российская власть официально позволяет своим членам скрывать свои доходы от публичных взоров.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

А вот тут Жириновский в необычной для себя роли

February 6, 2012

Прокомментировать (комментариев: 5)

Тэги: Feb2012 Общество

Плоды национальной "толерантности" властей

February 13, 2012

Наблюдаю в интернетах мощное бурление ненависти по поводу того, что Расула Мирзаева отпускают под залог. Меня обычно тоже возмущает, когда преступления остаются безнаказанными из-за того, что свершившие их - представители нац. меньшинств. Но в данном случае не вижу почвы для возмущения. Мне все равно, что он даг по происхождению, я считаю, что в данной ситуации он вел себя как порядочный человек и убийство совершил чисто случайно. Как раз поведение убитого особо симпатий не вызывает.

Этот пост - так, философия в пустоту. Массы очередной раз показывают, что они являются стадом баранов, не умеющих думать головой. Им все равно, как вели себя участники этой трагедии, все равно, что Мирзаев не грабил на рынках, а упорно и честно делал карьеру в спорте. Власти так долго "тушили" дела по преступлениям, совершенным выходцами с кавказа, что теперь имеем устойчивый стереотип - "чурка убил русского и его отпускают под залог, а-а-а, он виноват, но им все сходит с рук".

Капитан очевидность утверждает, что идея толерантности состоит в том, чтобы каждого судили (в хорошем или плохом смысле, не важно) по его делам, а не по национальности. Чтобы не сажали не зависимо от вины, просто потому, что он другого цвета и чтобы не отпускали не зависимо от вины просто потому что он другой веры. Но судя по происходящему, эта идея безнадежно обосрана в глазах нынешнего поколения россиян и вряд ли уже найдет понимание в ближайшем будущем, за что как раз "спасибо" властям.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Кухонная философия Общество