Забавно, что женщины назло пытались создать креатив, аналогичный 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, но про мужчин. Потуги их были жалки и смешны. Секрет прост - подобные вещи нельзя писать "назло". Качественная аналитика вообще должна быть лишена эмоций. Вы не можете написать объективный аналитический материал или провести исследование если путаетесь в эмоциях и оценках всего происходящего. Истинный эксперементатор стремится исключительно к чистому познанию и смотрит на вещи со стороны, не вовлекая себя эмоционально в процесс исследования.
Женщины же излишне эмоциональны. Нет, конечно я вовсе не хочу сказать что женщины от природы не способны к аналитическому мышлению. Разумеется способны. Но традиции современного воспитания таковы, что мужчин больше учат подавлять эмоции, а для женщин эмоциональность, чувственность - являются скорее положительными чертами и больше поощряются, чем репресируются. В итоге процент женщин, способных мыслить отвлеченно от эмоций, смотреть на вещи со стороны, не давая моральных оценок - существенно меньше чем процент мужчин, способных на это.
Вообще я не любитель таких тем, но на форумах по этому поводу поднялась целая буря, поэтому затрону.
Лента вру опубликовала тут Лента.вру новость: Голландские педофилы объединяются в партию
Судя по этой фразе:
... они намерены снизить возрастную планку для детей, которым разрешено вступать в сексуальные отношения (с 16 до 12 лет). Также педофилы собираются разрешить жителям страны ходить по улицам без одежды, а местным телекомпаниям - показывать порнофильмы в любое время дня.
Оригинал же на самом деле здесь - Reuters (перепечатка новостей из других источников - обычное дело в цивилизованном мире, при условии правильного указания источника, которым и был Reuters)
Характерно, что хотя многие из спорщиков доказывали важность новости именно тем что взята она с всемирно известного агенства Reuters, почти никто из спорщиков не заметил, что новость на Reuters - в разделе Oddly Enough News (что-то типа "Весьма Курьезные Новости"), рядом с херней типа:
Mona Lisa 'speaks'
Hungarians hunt for hungry Hanna
Butt busters prowl Australian streets
Thousands of Indians to get color TVs -- for free
Dan Aykroyd takes UFOs out for a spin
Что сводит важность этой новости практически на ноль.
Тем не менее замечу, что возраст согласия во многих странах в настоящий момент хоть и не 12 лет, но ниже 16. Смотреть тут - Legal Age of Consent
Старый, но забавный и порой нужный в беседах на женских форумах баян.
Идеальный день из жизни женщины:
10.00 - проснуться от нежного поцелуя и признания в любви
10.10 - завтрак в постель: кофе, свежевыжатый сок и круассан
10.30 - душ с применением сандалового геля
11.00 - встать на весы и обнаружить, что потеряла 2 кг
11.10 - привести себя в порядок, накраситься и одеться
12.10 - прогулка по дорогим магазинам с толстенным кошельком
14.00 - обед с лучшими подругами, последние сплетни, мужчина за соседним столиком преподнёс бутылку кьянти
14.30 - отправиться в салон красоты: педикюр, маникюр, массаж у симпатичного мускулистого массажиста, который говорит, что такого божественного тела он ещё не видел
16.00 - лёгкая разминка в спортзале, тренер восхищён вашей фигурой
16.50 - увидеть бывшего жениха, растолстевшим, пьяным и собирающим бутылки
17.00 - вернуться домой и увидеть у порога корзину с цветами от неизвестного
17.10 - просмотреть любимые сериалы и показы мод
19.00 - приглашение от известного художника на новую выставку, поумничать там и купить картину
21.00 - любимый приглашает в ресторан, ужин при свечах, бриллиантовое кольцо в подарок, немного танцев
23.00 - возвращение домой, ванна с египетскими маслами, кровать с атласным бельём
24.00 - под его "Любимая, я навсегда твой" заснуть
Реальный день из жизни женщины:
6.00 - будильник вопит как ревун, выключить его и попытаться разбудить мужа. Выслушать "Отстань, корова"
6.10 - бегом на кухню, кофе, каша для детей, бутерброды для мужа, выгулять собаку
6.30 - разбудить всех, выслушав "Отстань, корова" и "Мам, исчезни", 6.40 - кофе холодный, каша пригорела, выслушать упрёки
7.00 - отправить мужа на работу, детей в школу, младшего в детсад 7.30 - вымыть посуду, наспех умыться, вылететь из дома
8.30 - опоздать на работу и встретить шефа, порвать в автобусе колготки
13.00 - после бешенного темпа работы наконец-то выпить чаю, сьесть сухой бутерброд, сбегать в поликлинику за талоном к зубному (зуб ноет уже 2 недели)
16.30 - по окончании финансового отчёта заметить, что в первой строке подсчётов сделана грубая ошибка
17.00 - пробег по магазинам, полные сумки и набитые автобусы
17.30 - увидеть бывшего жениха на "мерсе" и в итальянском пальто. Тот замечает, что вы располнели
18.00 - приготовить ужин. Муж задерживается
18.30 - сесть за уроки со старшим. Весь в отца - тоже дуб дубом
19.30 - сесть перед телевизором в ожидании фильма, вспомнить, что бельё не стирано. Поплестись в ванную, стирка
21.00 - у младшего понос, приготовить чай и вымыть унитаз
22.00 - уложить детей спать. Они сопротивляются и кричат о нарушении прав ребёнка
23.00 - вернулся муж. Говорит о совещании, разит спиртом. На щеке - помада
24.00 - улечься спать. Под мужнин храп не заснёт и глухой
0 1.0 0 - собака начинает выть, так как её не выгуляли. Одеться и выгулять пса
0 2.0 0 - полностью изнемождённой заснуть
Человечество подразделяется на три основные психологические группы с совершенно различными мотивациями. Существует группа, в состав которой входят люди, побудительными мотивами в деятельности которых являются экономические факторы - деньги...
А есть другая группа, представители которой стремятся к самоутверждению, ими руководит самолюбие или гордость. К этому типу людей принадлежат транжиры, драчуны, спортсмены, хвастуны, любители азартных игр. Они стремятся к власти и хотят прославиться.
А вот третья группа - профессионалы, старающиеся следовать законам чести и морали, а не просто стремиться к деньгам и славе; среди представителей этой группы - священники, учителя, ученые, врачи, некоторые художники и писатели. Они исходят из того, что человек должен посвящать свою жизнь чему-то более важному, чем удовлетворению собственных потребностей.
Вряд ли Хайнлайн ставил перед собой задачу полностью раскрыть эту тему, это просто отрывок беседы, условно говоря, преподавателя с учеником. Сформулирую немного по другому:
1-я группа людей стремится к достатку. Деньги - лишь обменное средство, конечно же сами по себе они не являются целью, если человек психически здоров. Деньги в данном случае лишь служат для получения комфорта, материальных ценностей, качественной жизни.
2-я группа людей стремится к славе. Это не значит что таким людям не нужны деньги. Но деньги в этом случае являются средством для достижения славы, а не достатка как такового. Такие люди покупают большой дом и дорогую машину не потому что им удобно жить в этом доме и управлять этой машиной, а чтобы выделятся среди окружающих, вызывать зависть. Поскольку кроме денег существуют и другие способы достижения славы, деньги не являются совершенно необходимой вещью для людей этого типа и в любом случае вторичны.
3-я группа людей стремиться служить высшим идеалам. Достаток и слава не являются целями для людей этого типа. Они конечно при случае вряд ли будут пренебрегать комфортом, но обычно вполне довольны необходимым минимумом материальных ценностей и условий жизни, а славы могут таки и просто сторониться.
Эта концепция несколько условна, но я нахожу ее вполне соответствующей действительности. Конечно надо понимать что люди редко являются чистыми психологическими типами, по какому принципу их не дели. Не исключение и это деление. Обычно в человеке присутствуют в разных пропорциях несколько мотиваций. Стремление к славе может сопровождаться желанием достатка самого по себе, а стремление служить может и не мешать желанию признания результатов этого служения (т.е. по сути славы). Хотя мне все же кажется сомнительным чтобы в одном человеке присутствовали все три мотивации сразу. Прокомментировать (комментариев: 1)
Имхо статья как обычно наполовину бред, - безграмотность наших журналистов меня давно уже не удивляет - что взять с бывших троечников и любителей посписывать? Но параноикам думаю почитать будет интересно.
----------------------------------------
Чьи ушки у ПРОСЛУШКИ?
"CN-Столичные новости"
Конституция гарантирует нам неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки. На деле же оказывается, что практически все отечественные операторы мобильной связи (за исключением единиц) при помощи "черных ящиков" на операторских пунктах получили круглосуточный доступ к базам данных и к ведущимся абонентами разговорам… С учетом того, что многие компании свои контрольные пакеты продали россиянам, возникает реальная угроза национальной безопасности. Во всяком случае, о "чисто украинских" секретах речь вести не приходится… Отчего так произошло?
Чтобы прослушивать наши с вами разговоры по мобильному телефону, государственным спец- и не очень службам, оказывается, не обязательно обращаться за разрешением в судебные органы…
Конституция гарантирует украинским гражданам неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки. Но на деле все оказывается совсем наоборот. Только за последние полтора года с прослушкой в Украине было связано огромное количество скандалов. Так, многие помнят появившиеся в прессе распечатки разговоров по "мобильнику" между нынешним Президентом страны Виктором Ющенко и экс-мэром Киева Александром Омельченко.
Слушали экс-генпрокурора Пискуна и экс-посла США Хербста, заместителя генпрокурора Шокина и журналиста Корчинского… Этот список можно продолжать. Но вывод напрашивается один: телефон - штука ненадежная. В плане сохранения секретов и с точки зрения конституционных норм. Мобильный же телефон - источник самой полной информации не только о своем владельце, но и обо всех его собеседниках и даже об их местонахождении.
Сегодня нас, как показывает практика, беспрепятственно могут слушать и милиция, и СБУ, и налоговая инспекция, и просто заинтересованные лица. А после того, как несколько телефонных компаний, предоставляющих услуги телефонной связи, были куплены россиянами, никто не сможет застраховать нас и от длинных рук спецслужб соседей. Тем более что в России операторы мобильной связи просто обязаны устанавливать у себя "на базе" специальную аппаратуру. Интересно, а как у нас, - подумал я и решил разобраться подробнее.… И оказалось, что ситуация выглядит весьма пикантно…
БЕЗ СЛОВА "АЛЛО?"
Операторов сетей мобильной связи - UMC, Kievstar, Wellcome и др. - уже давно (с 2001 года) обязали сотрудничать с отечественными спецслужбами. Последние же, по словам некоторых экспертов-отставников, установив на операторских пунктах свои "черные ящики", имеют круглосуточный удаленный доступ к базам данных, в которых хранится информация о клиентах. Другими словами, все сведения - фамилия, имя, отчество абонента, место проживания, паспортные данные, а также информация о соединениях, трафике и платежах, которые операторы обязаны хранить в течение трех лет, - доступны спецслужбам в режиме реального времени.
... Зачитать целиком: О прослушивании телефонов в Украине
Просматривая спросонья форумы в очередной раз наткнулся на старый, но прикольный, баян под названием "Цитатник Рунета". Отрывки:
--------------------------------
U-U 1/28/200 15:51 ПРИВЕТИК!!!
Shura 1/28/200 15:51 дарофф
U-U 1/28/200 15:51 КАК ЖИВЁМ????
Shura 1/28/200 15:53 нормально, капс лок отпусти только
U-U 1/28/200 15:53 ОТПУСТИЛИ КУДА???
Shura 1/28/200 15:54 просто нажми на него. что бы писала нормальными буквами, а не в верхнем регистре!!!
U-U 1/28/200 15:55 Ф МНЕ ТАК НРАВИТСЯ
Shura 1/28/200 15:55 ты случайно не блондинка?
U-U 1/28/200 15:55 А ЧТО ????????
Shura 1/28/200 15:56 да просто так спрашиваю ...
U-U 1/28/200 15:57 БЛОНДИНКА, НО НЕ ПОНИМАНИЮ КАК ТЫ ЭТО ВЫЧИСЛИЛ?
--------------------------------- Соседи сдали квартиру молодому человеку с жаркого юга по имени Карен. Карену с родины регулярно видимо приходит какая-то фантастическая дурь, он ее курит. по накурке Карен начинает читать. Но из книг в той квартире только максвелловский учебник "атомная физика для любознательных". Нет, я и сам его читал лет в 12. Но не в час ночи, вслух по ролям с таджикским акцентом! Сидишь ночью за ноутом, а из-за стены доносится: "Панимашь, долгое время пирирода иликтрона-магнитнава поля оставалась тайной для ученых, дураки же все там в этой америке. но потом они обнаружили бля, что поле возникает из-за крошечной, аж пи...ц илиминтарной частицы, пере... педе.. передвижающейся па охерительно сложной орбите вокруг ядра атома. Аааааа, бляяяяя, чумааааа!!!" И так - страниц шесть подряд из учебника, перемежая матами и возгласами на родном языке. Потом Карена отпускает, он немного поет какие-то непонятные песни и затыкается. но через несколько дней он опять накуривается и читает все те же первые страницы. Я убью его.
----------------------------------
<Солнышкин> Настенька: Вы само совершенство, Вы не многословны, и при этом умны.
<Солнышкин> Настенька: Именно это и притягивает меня к Вам.
<Настенька> ЙА ЛЮЬЛЮ ЙБАЦО!!
---------------------------------- Bоnpoс #37: Сверхъестественное - по суеверным представлениям - существо, злой дух, поселяющийся в бане. (6 букв) флудер
---------------------------------- Седни заяву на отгул писала и чета уже на автомате написала "начальнегу отдела моркетинго" заметила ток когда он поставил визу: "не возражаю", а снизу приписал: жжошь!
---------------------------------- чем играццо - шол бы лучше с деушками на катке знакомилса больше пользы организьму! Не надо про девушек на катке Пожалуйста. уже ходил штоль? Угуг. и чо? неудачно? Угуг. Женился.
----------------------------------
Salsa Shark: знаешь, чего не хватает в Google Earth?
... Зачитать целиком: Цитатник Рунета
Весь день провел на автосервисе наблюдая неуклюжие попытки механиков понять причину периодически появляющихся проблем с запуском двигателя. В своем старании они даже сняли тяжеленный 120 литровый бензобак, тщательно слив из него остатки бензина в 6 мелких канистр, но ничего не подобающего там не обнаружили. Впрочем, промывка форсунок и замена кабелей практически решили проблему.
Вернувшись изрядно уставшим нашел силы закончить наконец систему камментов. Теперь желающие могут высказать свое "фэ".
Буду рад линк спаммерам, мне очень интересно посмотреть как наработки из других тем могут быть использованы для борьбы с этим видом спама. Так же приветствуются прочие засранцы, типа любителей все ломать - наверняка где-то остались дыры, а отлаживать самому мне не досуг.
Проснувшись по утру получил от знакомого в аське ссылку на страницу с рисунками канадского художника Rob Gonsales. Хоть и не фанат изобразительного искусства, но прикололо. Заодно решил прикрутить обработку пиксов. Как обычно лень делать все сразу для этого сайта, делаю по мере того как возникает необходимость. Посему вот:
Почти высокий, относительно стройный, местами не лысый, временами высокооплачеваемый, чиста типа культурный и образованый молодой человек без вредных привычек и серьёзных проблем со здоровьем познакомится с девушкой для серьёзных отношений. Мои увлечения: телевизор, газеты, интернет, хорошее пиво, дорогие сигары, преферанс. Люблю чистоту, порядок и вкусно покушать.
Требования к кандидаткам: девушка должна быть от 20 до 25 лет, желательно сирота, но не из неполной семьи. Неприхотлива в быту, без вредных привычек, с хорошей работой, без разговорчивых подружек, аккуратная. Должна хорошо готовить, любить чистоту и порядок, быть безразличной к интернету, телевизору, книгам, пиву и преферансу и детям. Желателен опыт работы официанткой, домработницей, или сиделкой.
Данный креатив был ответом на одном из форумов. Замечу что я никогда не пытаюсь убедить верующих в том что бога нет. Вера - это нужная вещь, помогающая очень многим людям жить достойно. Но все же как материалист, я зачастую не могу удержаться от мягко говоря "не богоугодных" рассуждений.
Цитата на которую я отвечал раз:
Но вот только ее наличие, вовсе не есть свидетельство отсутвия Бога, впрочем, как и не свидетельство его наличия. Пока НИКТО не может на 100% доказать, была ли эволюция СЛУЧАЙНОЙ или это есть целенаправленное закономерное действие, Чего-то или Кого-то, Его Промысел, или Игры, называйте, как хотите. Вот об этом я хотел сказать.
Цитата на которую я отвечал два:
В общем, у дарвинистов нет никаких весомых аргументов против теории создания жизни Богом, ну а невозможность доказательства существования Бога научными способами - это факт, слишком ограничено наше сознание как таковое. Так наверное было задумано тем, что (или кто) нас создало. Отрицание изменений форм жизни - тоже глупо, ибо действительно имеет место быть появление новых видов в сторону усложнения их организации.
Далее собственно ответные рассуждения:
Я вот только все не пойму при чем тут Бог? Вопрос был о конкретной теории, а не о боге. И о эволюции а не о возникновении.
Но вообще любому должно быть понятно, что бога никто не видел, действий, которые можно однозначно отнести к воле бога тоже никто не видел, и вся информация о боге придумана людьми. Которые кстати к одному знаменателю по поводу бога во всем мире прийти не могут. Это все конечно не отрицает существование некоей могущественной сущности, но указывает на то, что верования людей в богов ничего общего с этой сущностью не имеют.
Заселить землю кто угодно мог, обладать божественным началом для этого не надо. Просто эксперементаторы с других планет например. Или например в Кембрийский период произошел самопроизвольный разрыв пространства и организмы сами переместились из другого измерения.
Но вообще вера в бога - это из-за серости и отсутствия вообщражения.
Ну попробуйте ка представить себе бесконечную, вневременную, всемогущую сущность. Представить это не возможно, но чисто логически понятно что если такая сущность существует, но никакого дела до людей ей нет и быть не может. А ведь именно таковым и должен быть бог. Если же предположить конечность бога всегда встает вопрос - а что за его пределами?
Религия примитивно антропоцентрична. Ничтожные людишки чтобы оправдать свое ничтожество придумали по своему образу и подобию высшую силу на которую и перекладывают все свои неудачи. Когда мы вспоминаем про бога? (не важно верующие или нет). В основном либо когда очень плохо либо когда очень хочеться чего-то, чего сил не хватает получить. Денно и нощно богу только полные дураки молятся. Уже одного этого достаточно чтобы понять что бог в том виде в каком он существует в текущих представлениях - есть исключительно порождение людей и миф чистой воды.
... Зачитать целиком: Размышления о Боге
Жил как-то и игpал на сцене театpа великий аpтист. И был он кpасив и талантлив, но угоpаздило его полюбить гоpдую и тщеславную женщину. Она не отвечала на его ухаживания, но востоpгалась талантом великого аpтиста. И вот, однажды, после очеpедной пpемьеpы она пpишла к нему в гpимеpную и в восхищении сказала ему: "Вы сегодня пpекpасно игpали, возьмите же меня как Александp Македонский!" И была стpастная ночь. Потом был дpугой спектакль и чеpез несколько дней женщина снова явилась в гpимеpную со словами: "Ваш талант не знает себе pавных, я потpясена вашей игpой, возьмите же меня как импеpатоp Цезаpь!" И снова была буpная ночь любви. И случилось так, что гоpдая женщина полюбила великого аpтиста и пpишла к нему, и сказала: "Я хочу вас, возьмите же меня, как это можете делать только вы!" "Доpогая, но я уже десять лет импотент..." - ответил он. Так выпьем же, господа, за великую силу таланта пеpевоплощения.
Взято отсюда просто чтобы не искать когда надо будет ответить на вопрос очередной барышни о том, куда деваются в семье чувства со временем. Креатив, еще раз подчеркиваю, не мой, и спорить со мной о написанном не надо. Выводы автора я кстати считаю весьма спорными, но первая, "диагностическая" часть по моему вполне адекватна.
---------------------------------------------
Тема такая, прямо скажем... больная. Для многих, как я погляжу. "Через какое-то время секс в семье теряет остроту и его становится все меньше, либо он становится рутиной, либо и то и другое". Результаты могут быть разные, но их объединяет одно - к улучшению качества жизни супругов они не ведут.
Я тоже проходил через этот период - и с первой женой, и с нынешней. Кое-что понял со второй попытки, как мне кажется (это не я торможу, это жизнь гонит).
Теперь я, типа, мудр и знаю. I'm an old cow, but I know "why" and know "how" (не, это не Шекспир - это из той замечательной сказки про слоненка: "что кушает крокодил на обед?"). Но - постараюсь не впасть в менторство и просто рассказать о своем ЛИЧНОМ опыте и ЛИЧНЫХ выводах. Вполне верятно, что для многих ситуаций мой опыт окажется бесполезным, но если кому-то чем-то поможет - я буду рад.
Итак, известная многим бытовая зарисовка "Уж давно не еблись хризантемы в саду". Бумага, акварель. Автор неизвестен. Начнешь считать - и вправду давно. Неделю? Две? Месяц? А мож и позавчера - только эффект сродни мастурбации: ни уму, ни сердцу. Рутинные движения хуем, жалкое подобие левой руки. Ну да, кончили, возможно даже что оба. "Фальшивые елочные игрушки - с виду как настоящие, но не радуют".
Некоторое время назад присутствовал я на, скажем так, конференции. Мероприятие это собрало около сотни коллег со всех уголков нашей необъятной родины, а также ближнего и дальнего зарубежья. Основным времяпровождением являлось пьянство, блядство и спортивные игры: деловое общение в такой обстановке, как показывает многолетний опыт, проходит максимально непринужденно и продуктивно (если, конечно, удастся вспомнить наутро, с кем и о чем велись беседы, зачем были сломаны ворота, почему никто не утонул и вообще - кто все эти люди).
Организаторы постарались на славу и развлекательная программа была максимально насыщена эротизмом, если к подобному безобразию хоть сколько-нибудь применимо это невинное слово - тут тебе и показательные групповые выступления как заслуженых, так и начинающих отечественных порнозвездочек (иэхх, Любу-свет-наш-именинницу они не сообразили пригласить), и обилие дам облегчающего кошелек поведения, и самый скабрезный шоумэн страны с группой поддержки из девочек-белочек, ну и все такое прочее.
Лишь недюжинная сила воли не позволила мне в этот раз пуститься во все тяжкие.
И вот, холодным зимним вечером, после завершения очередного тура всего этого непотребства, яростно отдрочившись в номере, вдруг пробило меня - "а ведь еще совсем не старик!". И стояк вполне себе приличный. И сиськи-письки меня заводят, как и раньше, с полоборота. А самое смешное - что жена моя любимая (любимая? - да, несомненно любимая) по дизайну и ТТХ всем этим юным чаровницам объективно фору даст сто очков вперед - и по сиськам, и по письке, и по технике, и по отдаче. В вопросе спрашивается: почему я только что готов был кинуться в атаку с хуем наперевес непонятно на кого, а имеющееся в моем безраздельном пользовании сокровище - не ебу. Ну, не глупо ли?!
... Зачитать целиком: Секс в семье или "Пять жоп мужика"
Нет, не ждите тут автобиографии и фотографий. Я не расположен афишировать свою личность. Местами бурная жизнь обеспечила причины не желать выставлять себя на показ, не говоря уже о том, что я вообще с детства не склонен выделяться на публике.
Тут я всего лишь хочу сказать вам, что этот сайт не был заведен с целью самоутвердиться, добится славы или чего-то в этом роде. Я вполне состоявшаяся посредственность и пытаться прыгать выше головы мне уже ни к чему (это по поводу самоутверждения), а на славу мне наплевать, просто потому что я не отношусь к тому типу людей, которые стремятся к славе. Эксгибиционизмом, как уже сказано выше, я тоже никогда не страдал.
Цели и смысл создания этого сайта полностью раскрыты тут и никаких других скрытых мотивов у меня не было.
Чтобы все же вы получили хоть какое-то представление обо мне, открою, что имею образование системного аналитика и достаточно богатый жизненный опыт. Именно этим определяется мои взгляды, манера рассуждать о разных вещах и способ изложения.
Работая над сайтом и решая походу проблему форматирования текста с помощью regexp-ов протрахался полчаса, так и не понял почему не работает то что должно работать в соответствии с документацией и банальным перебором решил проблему, как водится, через задницу, т.е. путем намеренного усложнения кода.
По этому поводу вспомнился анекдот:
Учитель в грузинской школе:
- Белька, вилька, тарелька - пишется без мягкого знака, а сол, фасол, антресол - пишется с мягким знаком! Запомните это дэти, ибо понят это не вазможна!!!
Действительно предпочитаю. Разумеется не только американские, но и вообще англоязычные. В "оригинале" - это разумеется без корявого перевода на русский.
Многие почему-то считают что это своеобразые "понты" или способ покичиться знанием языка перед окружающими. Нет, гордится тут совершенно нечем. Я не знаю английский в совершенстве и плохо воспринимаю его на слух, посему смотреть предпочитаю с субтитрами (тоже англоязычными), хотя в последнее время все лучше обхожусь без них. Само по себе знание языка - не большая заслуга, а не знание - не большой порок, на земле несколько сотен языков и несколько тысяч диалектов, знать даже 10 часть их - не возможно, если только не заниматься исключительно языкознанием. Японские фильмы я смотрю естественно в переводе, ибо японского не знаю совершенно.
Причина предпочтения проста - русские переводы в большинстве случаев отвратительны, не говоря уже об озвучке. Пожалуй даже японские фильмы лучше смотреть в английском варианте (если вы его конечно знаете), чем в русском - американские переводчики обычно куда более адекватны чем русские. Ошибки перевода на русский отвратительны. Не хочу счас искать примеры, но может позже добавлю. Пока что поверьте на слово, что зачастую в переводе просто теряется ВЕСЬ смысл изначальной фразы. Часто русские переводчики банально не аккуратно выполняют свою работу - вместо того чтобы заглянуть в скрипт, переводят на слух, а уши видимо не моют, поэтому используют свою фантазию, в итоге и рождаются переводы типа:
- Because Anatoly says so? = Этого не может быть!
- Because his nose says so. = Этого просто не может быть!
(это кусочек из одного из вариантов перевода фильма "Хроники Риддика")
Ну и разумеется в переводе часто теряются шутки, игра слов и тому подобные вещи. С этим впрочем сложнее. Чтобы понять многие шутки и игру слов недостаточно знать язык - нужно либо знать его в совершенстве, либо очень хорошо понимать культуру носителей языка (что впрочем тесно связано). Очень грубый пример - I feel a bit queer. Англичанин может сказать так чтобы выразить что-то вроде "похоже я немного простужен". Для американца же это скорее будет означать "я чувствую себя немного гомосексуалистом".
Не буду выпендриваться - многих шуток я не понимаю и в оригинале, так как культуру англоязычную знаю ОЧЕНЬ поверхностно. Но то что делают с ними переводчики - это вообще ужасно.
Озвучка - отдельный разговор. Особенно ненавижу полностью дублированные фильмы. Идеальная озвучка - это по моему как раз тот гнусавый бесцветный голос переводчика за кадром. По крайней мере можно слышать оригинальные голоса, их тембр, интонации. Но никто не убедит меня что те выпускники театральных техникумов или школьных кружков любителей актерского мастерства, которых обычно используют для дубляжа фильмов на русский могут адекватно изображать голосовые интонации и выразительность ведущих голливудских актеров, получающих много миллионов долларов за свои работы. В большинстве случаев это бездарно и просто отвратительно.
Вот собственно почему я предпочитаю смотреть голливудские фильмы в оригинале. Но конечно, если бы я не знал английский, то и не эстетствовал бы подобным образом.
MAUGLY: --- Купил змею неизвестной породы. Как узнать ядовитая или нет,
если она пока не кусается?
Микрофлоров: --- Я бюджетник. Коллеги посоветовали мне в качестве
домашнего питомца завести амебу. Подскажите, как можно эффективно
радоваться этому питомцу, если микроскопа у меня нет, и точно не будет?
сережа: --- К нам приходят хорьки. Длинные и худые. Их бы покормить, а
жена вместо этого орет на нас: "Бросай пить уже, алкаш несчастный! ".
Ну, не дура ли?!
Математик: --- Для практического подтверждения решения задачи по числам
Фибоначчи КУПЛЮ кроликов (2 шт). Если все правильно, через год ПРОДАМ
кроликов (1218 шт).
Серый: --- Кто знает, как научить воробья разговаривать? А то семь лет
ему уже, а ниче кроме "спасибо", "нелогично" и "пожалуйста" не говорит.
Ирун-чик: --- Друзья подарили мне на День Рождения землеройку. Это очень
маленькое и скрытное животное. Она сразу куда-то спряталась. Я не знаю,
где она теперь и даже не знаю, как она выглядит. Не могли бы вы описать,
как она выглядит, чтобы я ее ни с чем не перепутала?
Борисыч: --- Молодежь! Как научить кота пить валерьянку? Взрослый уже
кобель, ну, в смысле, самец, мужик, то есть, а валерьянку пить не хочет.
А я один тоже не могу!
Цитата с http://fsb.ru/contact/contact.html (без шуток в данный момент это там написано):
Российские граждане, сотрудничающие с иностранными разведками, могут связаться с ФСБ России по телефону доверия с тем, чтобы стать агентами-двойниками. В этом случае денежное вознаграждение, получаемое такими агентами от иностранных спецслужб, будет полностью сохранено, и с ними будут работать сотрудники ФСБ РФ высочайшего класса. При этом будет гарантирована анонимность и конфиденциальность.
Забавно все же работает человеческая память. Размышляя о Мак Дональдсе подумал о том что это в значительной степени франчайз (о чем намереваюсь написать в следующей части, если конечно не плюну на это намеренье по причине лени), мысль о франчайзе и том, что это деятельность скорее чисто финансовая выудила из глубин сознания воспоминание о том, что когда-то, лет 10 назад мной был написан конспект об основах банковской деятельности, который я и нашел в старом храме на своих носителях. Впрочем, это лирика - мне прекрастно известно что человеческая память по определению ассоциативна (в чем есть свои достоинства и недостатки), а не линейна или иерархически упорядочена как искуственные БД в силу особенностей устройства мозга. Так что слово "забавно" в отношении работы памяти с моей стороны звучит скорее риторически.
Возвращаясь к теме - выкладываю сюда конспект об Основах Банковского Дела, написанный мной примерно году этак в 96м. Специально подчеркну, что не имею специального финансового образования, конспект был составлен по книге, автора которой уже не помню за давностью лет, но помню что тогда эта книга была стандартным учебников для экономических специальностей ВУЗов и вроде именно так и называлась - "Основы Банковского Дела". Конспект я писал в процессе изучения этой книги, а изучение было предпринято в силу вынужденного безделья - учебу я тогда уже закончил, а работы как то не попадалось, вот и решил ознакомится с основами.
Разумеется конспект может содержать ошибки и быть немного не актуальным в силу давности. Но я надеюсь что кому-нибудь, кто желает именно ПОВЕРХНОСТНО ознакомится с основами банковской деятельности - не ради серьезного изучения, а просто ради расширения кругозора, он может оказаться полезным, ибо он намного меньше чем книга, по которой написан. В свое время я помнится сильно удивился, узнав из этой книги чем на самом деле должны заниматься нормальные банки. В то бурное время перед глазами были в основном конторы, занимавшиеся исключительно ростовщичеством т.е. деятельностью по сути в вышей степени паразитической, но гордо именовавшие себя "Банками". От этого и было мое удивление.
Ладно, хватит болтовни, вот собственно сам конспект. Понимая что форматирование может исказится, но совершенно не желая сидеть и править 200Кб текста, выкладываю для вашего удобства в виде вордовского файла: Основы Банковского Дела (конспект)
Кстати забыл что в поле типа text в mysql влазит только 64Кб, так что открытым текстом и не получается целиком положить. Можно конечно изменить тип поля, но тогда не будет работать полнотекстовый поиск. По частям выкладывать лень. Так что лучше пусть так в виде файла и лежит.
A man who says he robbed a Los Altos Hills couple this week wants them to know he ``won't be going there any more. They can sleep.''
The man called the Mercury News on Wednesday night, about 24 hours after the first armed robbery in Los Altos Hills in at least four years set off a late-night hunt complete with a helicopter, search dog and roadblock.
Thursday, Santa Clara County sheriff's deputies were still looking for the robber.
When told what the caller said to a Mercury News reporter, sheriff's detective Dean Baker would say only that the man's statements ``may be valid.'' And one of the victims said some of the man's descriptions of what happened during the Tuesday night robbery were accurate -- descriptions that had not been released to the public.
Authorities say a man robbed the couple inside their home on a quiet street off Moody Road. He brandished a gun and was looking for something specific that he didn't find, the victims said, but took about $300 in cash, two wristwatches and some costume jewelry.
The couple later told police their assailant was a white man in his early to mid-20s, 5 feet 10, with a medium build and blue eyes. He was wearing a ski mask, a dark-blue sweatsuit bearing a white crest on one side, and red sneakers with white laces and white eyelets.
Late Wednesday night, a man called the Mercury News and claimed to be the robber. In heavily accented English, the man said he is not ``a killer, not a robber. I just wanted to have fun.'' The gun was fake, he said. ``I just wanted to see how police work over here.''
He said he had watched the police hunt for him from some shrubbery about 15 steps away from where one of the police cars was parked.
The caller would not give his name, but said his nickname was Preved, a Russian word that sounds similar to a casual form of greeting and has recently been used to describe a type of joking wordplay popular enough to create a large Internet community.
During an interview Thursday, one of the victims confirmed the robber ``had a very heavy accent, either Slavic or Middle Eastern. He was very well-educated, very fluent, very comfortable in English.''
Authorities said the man instructed the wife to wrap up her husband in duct tape and then the robber did the same to the woman.
The man told the Mercury News that he asked the couple if they would be able to unwrap themselves from the duct tape he had used to restrain them.
The woman confirmed the suspect said: ``Are you guys going to be OK? Are you going to be able to untie yourselves?' ''
The female victim also said the man ``was not in the slightest way nervous. He seemed very controlled and very calm.''
She said she didn't feel afraid. ``He wasn't wild-eyed and crazy. He just seemed like he was out for a Sunday walk.''
... Зачитать целиком: Превед жителям Калифорнии
От скуки просматривал хлам в ахривах, наткнулся на архив конференции фидо humor-filtered год этак за 96й, понял что либо я так сильно постарел, либо юмор тот сильно постарел. Однако несколько забавных моментов все же увидел. Привожу один из них:
В процессе общения группы программеров с представителем романо-германской группы языков (а конкретно, - немецкого), возникла необходимость выразить при помощи английского (выбранного в качестве языка межнационального общения) такое понятие, как "лист". При этом, как часто бывает после 3-х часовой беседы в прокуренной комнате с переодическим приемом слабоалкогольных коньячных напитков, слово "Leaf" вылетело из головы даже у тех, кто его знал.
Итак, - Г(руппа программеров) и П(редставитель), оживленно жестикулируя, с непередаваемой артификацией :
Г (неуверенно) : "Small thing on tree..." (маленькая вещь на дереве...)
П (неуверенно) : "Bird?" (птица?)
Г (более уверенно) : "No bird! Small GREEN thing on tree..." (нет, не птица! маленькая ЗЕЛЕHАЯ вещь на дереве...)
П (более неуверенно): "Green bird?!" зеленая птица?!
Г (раздраженно) : "No, no, no! Small green thing on tree. FALL DOWN AT AUTUMN!" (нет, нет, нет! маленькая ЗЕЛЕHАЯ вещь на дереве. падает вниз осенью!)
П (с ужасом) : "DEAD GREEN BIRD ???!!!" Ж8-[ ] (мертвая зеленая птица ???!!!)
Увидев, что диалог зашел в тупик, и вспомнив, что человечество сначала научилось рисовать, а затем уже говорить, берем бумагу, карандаш и рисуем дерево с висящим на нем листком (хотя, надобно сказать, - "изостудиев мы не кончали" ;)
Представитель языковых меньшинств, уже несколько обалдевший и считающий себя попавшим в окружение лиц с несколько неадекватным (скажем так ;) восприятием действительности, внимательно всмотрелся в сей шедевр наскальной живописи, облегченно вздохнул и, радостно просияв, сделал заключение: