Весь день провел на автосервисе наблюдая неуклюжие попытки механиков понять причину периодически появляющихся проблем с запуском двигателя. В своем старании они даже сняли тяжеленный 120 литровый бензобак, тщательно слив из него остатки бензина в 6 мелких канистр, но ничего не подобающего там не обнаружили. Впрочем, промывка форсунок и замена кабелей практически решили проблему.
Вернувшись изрядно уставшим нашел силы закончить наконец систему камментов. Теперь желающие могут высказать свое "фэ".
Буду рад линк спаммерам, мне очень интересно посмотреть как наработки из других тем могут быть использованы для борьбы с этим видом спама. Так же приветствуются прочие засранцы, типа любителей все ломать - наверняка где-то остались дыры, а отлаживать самому мне не досуг.
Данный креатив был ответом на одном из форумов. Замечу что я никогда не пытаюсь убедить верующих в том что бога нет. Вера - это нужная вещь, помогающая очень многим людям жить достойно. Но все же как материалист, я зачастую не могу удержаться от мягко говоря "не богоугодных" рассуждений.
Цитата на которую я отвечал раз:
Но вот только ее наличие, вовсе не есть свидетельство отсутвия Бога, впрочем, как и не свидетельство его наличия. Пока НИКТО не может на 100% доказать, была ли эволюция СЛУЧАЙНОЙ или это есть целенаправленное закономерное действие, Чего-то или Кого-то, Его Промысел, или Игры, называйте, как хотите. Вот об этом я хотел сказать.
Цитата на которую я отвечал два:
В общем, у дарвинистов нет никаких весомых аргументов против теории создания жизни Богом, ну а невозможность доказательства существования Бога научными способами - это факт, слишком ограничено наше сознание как таковое. Так наверное было задумано тем, что (или кто) нас создало. Отрицание изменений форм жизни - тоже глупо, ибо действительно имеет место быть появление новых видов в сторону усложнения их организации.
Далее собственно ответные рассуждения:
Я вот только все не пойму при чем тут Бог? Вопрос был о конкретной теории, а не о боге. И о эволюции а не о возникновении.
Но вообще любому должно быть понятно, что бога никто не видел, действий, которые можно однозначно отнести к воле бога тоже никто не видел, и вся информация о боге придумана людьми. Которые кстати к одному знаменателю по поводу бога во всем мире прийти не могут. Это все конечно не отрицает существование некоей могущественной сущности, но указывает на то, что верования людей в богов ничего общего с этой сущностью не имеют.
Заселить землю кто угодно мог, обладать божественным началом для этого не надо. Просто эксперементаторы с других планет например. Или например в Кембрийский период произошел самопроизвольный разрыв пространства и организмы сами переместились из другого измерения.
Но вообще вера в бога - это из-за серости и отсутствия вообщражения.
Ну попробуйте ка представить себе бесконечную, вневременную, всемогущую сущность. Представить это не возможно, но чисто логически понятно что если такая сущность существует, но никакого дела до людей ей нет и быть не может. А ведь именно таковым и должен быть бог. Если же предположить конечность бога всегда встает вопрос - а что за его пределами?
Религия примитивно антропоцентрична. Ничтожные людишки чтобы оправдать свое ничтожество придумали по своему образу и подобию высшую силу на которую и перекладывают все свои неудачи. Когда мы вспоминаем про бога? (не важно верующие или нет). В основном либо когда очень плохо либо когда очень хочеться чего-то, чего сил не хватает получить. Денно и нощно богу только полные дураки молятся. Уже одного этого достаточно чтобы понять что бог в том виде в каком он существует в текущих представлениях - есть исключительно порождение людей и миф чистой воды.
... Зачитать целиком: Размышления о Боге
Работая над сайтом и решая походу проблему форматирования текста с помощью regexp-ов протрахался полчаса, так и не понял почему не работает то что должно работать в соответствии с документацией и банальным перебором решил проблему, как водится, через задницу, т.е. путем намеренного усложнения кода.
По этому поводу вспомнился анекдот:
Учитель в грузинской школе:
- Белька, вилька, тарелька - пишется без мягкого знака, а сол, фасол, антресол - пишется с мягким знаком! Запомните это дэти, ибо понят это не вазможна!!!