Всяческий Бред : Полезные сведенья

Если вдруг кому надо, для скачивания исторических данных по курсам акций США бесплатно рекомендую tiingo.com

Там надо регистрироваться, но они совершенно не напрягают неуместными вопросами. По-сути от вас нужно только мыло и пароль. Спам не шлют. Для автоматической скачки данных скриптами надо будет скопировать "ключ" с соответствующей страницы в админке. Он передается через header https запроса, это вместо пароля для доступа к их api. Ничего сложного, в любом языке прописывается элементарно.

Вообще это платный сервис, но бесплатно дают довольно много. Лимиты на бесплатное пользование есть, но они лучше, чем все, что мне до этого попадалось. Вы их вряд ли вообще заметите, если нужно только дневные свечи смотреть. Из плюсов - высокая скорость, на yahoo или investopedia (пока они давали такой сервис, сейчас не дают) такой скорости и близко не было.

на английском

Питерсон мощно двигает про мнимое и реальное неравенство полов, попутно выдавая кучу другой полезной информации, как например что выигравшие в лотерею обычно не становятся счастливыми или что наркоманов от смерти от передоза часто удерживает лишь недостаток средств. Без перевода, увы. Он четко говорит, я понял все на слух (а у меня в приниципе плохо с распознаванием речи), плюс есть автогенерированные субтитры, но если вы английского не знаете совсем, вам это конечно же не поможет.

"В одном эксперименте, проведенном в 1993 г. Мейджором и Крукером, нескольким женщинам был наложен на лицо грим, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что им предстоит провести в таком виде беседу с незнакомыми людьми. Перед тем, как женщины отправились на встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом женщин. Затем они отправились на беседу. После беседы женщин спросили, как она прошла. И хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов («шрамы» были уже удалены), многие из них рассказывали о том, что они подверглись со стороны собеседника тем или иным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия собеседник использовал с целью нанести оскорбление. В этом случае не понадобилось никакого реального повода, женщины просто знали, что принадлежат к группе, подверженной дискриминации, и этого оказалось достаточно для того, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации".

Перевод отвратителен, видео очень длинное, но тема все равно настолько интересная, что советую посмотреть.

Хотя про ТОР в конце скорее рассмешило.

Нужно понимать английский.



Если это не очередной псевдонаучный развод, то это просто бомба.

Это 1971й год, если что. Американская наука уже была политизирована и уже полна левых. То, что мы видим сейчас, не является чем-то новым.

Есть русские субтитры.

Как-то смотрел я "Синий Фил" гоблинячий. Гоблин - это Дмитрий Пучков, если вы не в курсе. Впрочем, если вы не в курсе, то может и читать дальше не стоит. Ну, короче, хоть личность его у меня и вызывает отторжение, то, что у него про кино, я все равно иногда смотрю, если в предложенных нарисовалось на ютубе. Ролик был про "Черную Пантеру". Он не удержался и как обычно стал там ездить по ушам на тему о том, как злые капиталисты эксплуатировали Африку. Что в общем-то правда. И ладно бы он на этом остановился, но он пошел дальше - стал рассказывать как социалистически Китай сейчас помогает Африке - строит дроги, школы, электростанции. Дескать, капитализм плохо, социализм - хорошо. Капитализм = злые эксплуататоры, социализм = добрые эльфы. Для начала, конечно, в Китае не совсем тот социализм как был в воображаемом идеальном СССР, какой он рекламирует. Ну да это не важно. Я вполне знаком с тем, как Китай помогал Эквадору. Из 10 электростанций, которые они строили, достроены только 3 и одна уже находится а аварийном состоянии, они туда поставили самые дрянные материалы и оборудование. Конечно, я не думаю, что прям намеренно это делали, это был обыкновенный распил местной социалистической партии, находившейся (да к сожалению и сейчас в значительной степени находящейся) тогда у власти. Китайцам насрать на результат для страны, что собственно совершенно не удивительно, они работают за свою выгоду. И ничего другого не бывает, хоть вы капитализмом это называйте, хоть социализмом. Я не стал тогда об этом писатть, но вот сегодня попалась на глаза следующая цитата:

Взято отсюда.

В апреле 45-го, когда Гитлер покончил жизнь самоубийством в развалинах Берлина, никто сильно не интересовался, во что он верил. Война - не время для размышлений, а деяния Гитлера были настолько разрушительны и настолько широко известны благодаря картинам обнаженных тел, сложенных в массовых захоронениях, что национал-социализм привлекал мало или вообще никакого внимания, как идея. Трудно было даже думать об нем, как об идее. Гитлер, который когда-то выглядел чудаком или клоуном, был изобличен, как главарь банды головорезов, и мир был рад больше о нем не слышать.

Полвека спустя есть много что сказать. Даже бандитизм может иметь свои причины, а материалы, которые появились недавно, хотя и не могут полностью изменить образ Гитлера, несомненно, обогащают и углубляют его. Доверенные лица Гитлера, такие, как покойный Альберт Шпеер, опубликовали свои воспоминания, вышла книга с его застольными разговорами во время войны, ранние откровения, такие, как "Речи Гитлера" Германа Раушнинга 1939-го года, подтверждены кропотливыми исследованиями, записки умерших нацистов, таких, как Отто Вагенер, были отредактированы вместе с полным текстом дневников Геббельса.

Сейчас совершенно очевидно, что Гитлер и его соратники считали себя социалистами, и что другие, в том числе и демократические социалисты, тоже так думали. Название "национал-социализм" не было лицемерным. До 45-го года доказательства этого были скорее частными, чем публичными, что, пожалуй, интересно само по себе. На публике Гитлер всегда был антимарксистом. В эпоху, когда Советский Союз был единственным социалистическим государством на Земле, а антибольшевизм составлял значительнуя часть его послания к массам, он, наверное, не хотел открыто говорить о своих корнях. Его мания величия, во всяком случае, не позволила бы ему называть себя учеником. Это привело к странному и парадоксальному союзу между современными историками и мертвым диктатором. Многие недавние исследователи отказываются тщательно изучать образ мышления Гитлера, и они принимают также беспрекословно, как делали многие нацисты в 30-х годах, лозунг "Крестовый поход против марксизма" за итог его взглядов. В эпоху, когда "фашизм" стал ругательством, трудно ожидать глубокого анализа.

Однако его приватные беседы, хотя и не отменяют его репутацию антикоммуниста, многое проясняют. Например, Герман Раушнинг, нацист из Данцига, знавший Гитлера до и после его прихода к власти в 1933-м году, рассказывает, что частным образом Гитлер признавал большие заимствования из марксистской традиции. "Я многому научился у марксизма", однажды заметил он, "и не боюсь это признать". Он гордился знанием марксистских текстов, приобретенным в студенческие годы перед Первой мировой войной, а затем в баварской тюрьме в 1924-м году после провала Мюнхенского путча. Беда с политиками Веймарской республики, как сказал он Отто Вагенеру в то время, состоит в том, что "они никогда не читали Маркса", подразумевая, что люди, не прочитавшие столь важного автора, не могли даже приблизиться к пониманию современного мира. В результате, продолжил Гитлер, они представляли себе, что Октябрьская революция в 1917-м году была "частным русским делом", тогда как на самом деле она изменила весь ход человеческой истории! По его словам, его разногласия с коммунистами были менее идеологическими, чем тактическими. Гитлер сказал Раушнингу, что немецкие коммунисты, которых он знал до прихода к власти, считали: политика - это говорить и писать, и что они были просто памфлетистами, тогда как "я претворил в жизнь то, что эти писаки и мелкие торгаши робко пытались делать", добавив для ясности, что "весь национал-социализм" основан на Марксе.
...
Зачитать целиком: Гитлер и мечта о социализме

Тэги: Общество Полезные сведенья

Нужно понимать английский. Довольно интересная лекция о том, почему современные рекорды сильнго лучше рекордов 40 летней давности. Ведь люди не стали намного сильнее и быстрее за это время.