Вообще я не любитель таких тем, но на форумах по этому поводу поднялась целая буря, поэтому затрону.
Лента вру опубликовала тут Лента.вру новость: Голландские педофилы объединяются в партию
Судя по этой фразе:
... они намерены снизить возрастную планку для детей, которым разрешено вступать в сексуальные отношения (с 16 до 12 лет). Также педофилы собираются разрешить жителям страны ходить по улицам без одежды, а местным телекомпаниям - показывать порнофильмы в любое время дня.
Оригинал же на самом деле здесь - Reuters (перепечатка новостей из других источников - обычное дело в цивилизованном мире, при условии правильного указания источника, которым и был Reuters)
Характерно, что хотя многие из спорщиков доказывали важность новости именно тем что взята она с всемирно известного агенства Reuters, почти никто из спорщиков не заметил, что новость на Reuters - в разделе Oddly Enough News (что-то типа "Весьма Курьезные Новости"), рядом с херней типа:
Mona Lisa 'speaks'
Hungarians hunt for hungry Hanna
Butt busters prowl Australian streets
Thousands of Indians to get color TVs -- for free
Dan Aykroyd takes UFOs out for a spin
Что сводит важность этой новости практически на ноль.
Тем не менее замечу, что возраст согласия во многих странах в настоящий момент хоть и не 12 лет, но ниже 16. Смотреть тут - Legal Age of Consent
Итак, я таки напрягся и решил написать о логике. Вариант пока черновой, возможно буду править.
Начать пожалуй следует с того, чтобы рассмотреть само это слово, так как именно из-за его многозначности часто возникают споры, по сути, ни о чем.
Большинство словарей толкуют слово «логика» как:
ЛОГИКА ж. греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать; умословие. Логик м. умослов, правильный и здравый мыслитель, знающий науку правильного рассуждения. Логический, логичный, согласный с логикою; здравое, правильное рассуждение.
Википедия, , кроме стандартного:
Ло́гика (греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение»).
• Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка.
• Наука о достижении истины в процессе познания с помощью выводного знания — знания, полученного опосредованным путем, посредством не чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее; знания, полученного разумом.
• процесс мышления — если говориться о логичном и нелогичном мышлении, имеется в виду его логичность,понимаемая как свойство памяти помнить и использловать один и тот же язык.
• логика событий — имеется в виду некоторая виртуальная модель реальных событий, созданная в языке описания, достаточном для прогнозирования будущего с достаточной точностью.
• логика характера — имеется в виду некоторая виртуальная модель характера личности, позволяющая более или менее точно прогнозировать события-поступки в будущем.
Пример: «Быть может, он безумец, — говорит один из героев рассказа английского писателя Г. К. Честертона, — но в его безумии есть логика. Почти всегда в безумии есть логика. Именно это и сводит человека с ума». Здесь «логика» означает, что наблюдатель имеет в своей памяти достаточно точное описание характера — «безумия», позволяющее ему зафиксировать в используемом языке причинно следственные связи черт характера и поведения субъекта — «безумца», а также и вообще любых других людей страдающих «безумием».
Итак обращу внимание на то, что основное значение слова логика: Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, а так же о том, как правильно мыслить.
У науки логики есть свои правила и законы. Я не собираюсь перечислять и раскрывать их здесь. Кто хочет ознакомится - отсылаю туда же к Википедии, там все это вполне раскрыто.
Таким образом не существует никакой мужской и женской логики, логика – это наука о мышлении и познавательной деятельности. Когда же говорят о мужской или женской логике то по сути говорят об образе мысли, о модели того как мужчины или женщины совершают выводы - и не надо лепить к слову «выводы» слово «логические» - если само слово «логика» еще применимо в данном случае, то вот сочетание «логические выводы» - это уже подмена понятий и сбивает с толку. Логический вывод – это вывод сделанный по законам науки логики, а просто вывод как результат мышления – это все что угодно, он вовсе не обязательно сделан по законам логики.
... Зачитать целиком: О логике.
Забавно все же работает человеческая память. Размышляя о Мак Дональдсе подумал о том что это в значительной степени франчайз (о чем намереваюсь написать в следующей части, если конечно не плюну на это намеренье по причине лени), мысль о франчайзе и том, что это деятельность скорее чисто финансовая выудила из глубин сознания воспоминание о том, что когда-то, лет 10 назад мной был написан конспект об основах банковской деятельности, который я и нашел в старом храме на своих носителях. Впрочем, это лирика - мне прекрастно известно что человеческая память по определению ассоциативна (в чем есть свои достоинства и недостатки), а не линейна или иерархически упорядочена как искуственные БД в силу особенностей устройства мозга. Так что слово "забавно" в отношении работы памяти с моей стороны звучит скорее риторически.
Возвращаясь к теме - выкладываю сюда конспект об Основах Банковского Дела, написанный мной примерно году этак в 96м. Специально подчеркну, что не имею специального финансового образования, конспект был составлен по книге, автора которой уже не помню за давностью лет, но помню что тогда эта книга была стандартным учебников для экономических специальностей ВУЗов и вроде именно так и называлась - "Основы Банковского Дела". Конспект я писал в процессе изучения этой книги, а изучение было предпринято в силу вынужденного безделья - учебу я тогда уже закончил, а работы как то не попадалось, вот и решил ознакомится с основами.
Разумеется конспект может содержать ошибки и быть немного не актуальным в силу давности. Но я надеюсь что кому-нибудь, кто желает именно ПОВЕРХНОСТНО ознакомится с основами банковской деятельности - не ради серьезного изучения, а просто ради расширения кругозора, он может оказаться полезным, ибо он намного меньше чем книга, по которой написан. В свое время я помнится сильно удивился, узнав из этой книги чем на самом деле должны заниматься нормальные банки. В то бурное время перед глазами были в основном конторы, занимавшиеся исключительно ростовщичеством т.е. деятельностью по сути в вышей степени паразитической, но гордо именовавшие себя "Банками". От этого и было мое удивление.
Ладно, хватит болтовни, вот собственно сам конспект. Понимая что форматирование может исказится, но совершенно не желая сидеть и править 200Кб текста, выкладываю для вашего удобства в виде вордовского файла: Основы Банковского Дела (конспект)
Кстати забыл что в поле типа text в mysql влазит только 64Кб, так что открытым текстом и не получается целиком положить. Можно конечно изменить тип поля, но тогда не будет работать полнотекстовый поиск. По частям выкладывать лень. Так что лучше пусть так в виде файла и лежит.
Постоянно вижу как на форумах возникают споры, даже целые баталии по поводу сети быстрого питания МакДональдс. Стандартны перечисляемые в таких случаях ужасы типа "генетически измененные продукты", "искуственное мясо" и прочее в том же духе. Мне честно говоря не совсем понятно почему эти споры вызывает именно МакДональдс - возможно просто потому что он был первым и самым известным заведением такого типа, появившимся в СНГ. Но я совершенно уверен что он ничем не отличается от любой другой сети быстрого питания той же ценовой категории, коих в мире множество. Видимо так уж устроены недалекие люди - им нравится все упрощать и навешивать ярлыки.
Я много раз участвовал в спорах на эту тему, не потому что так уж люблю МакДональдс, просто потому что не могу смотреть спокойно на глупости, которые в этих спорах обычно льются рекой. К сожалению, все мои предыдущие ответы по этому поводу раскиданы на большом количестве разных форумов и я уже совершенно не помню где. Тема злобная, поэтому у меня есть желание раскрыть ее раз и навсегда, но с другой стороны - тема отнюдь не мала, а я от природы ленив, посему не имею желания строчить огромный трактат. Попробую раскрыть частями, возвращаясь к ней когда опять появится настроение.
Начну с наименее злобной, если так можно выразиться, стороны. В том смысле что эта сторона как раз обычно особых споров не вызывает. А именно - с организации труда в МакДональдсах. Часто доводилось слышать миф, что в Макдональдсах хорошо платят всем работникам. Очевидно что миф этот релевантен только на территории СНГ (или некоторых других стран, извиняюсь, третьего мира). В США любому очевидно что работа в МакДональдсе - низкоквалифицированная, низкооплачиваемая работа с достаточно низким уровнем ответственности. Ниже я приведу пару рассказов людей, работавших в МакДональдсе из которых будет ясно что и в СНГ работники МакДональдсов - вовсе не купаются в золоте. Впрочем, меня эти рассказы больше интересуют как иллюстрация устройства организации труда. Кому-то может показаться кощунственным, но я, как системный аналитик и потому в некотором роде человек разбирающийся в вопросах организации труда, считаю что система практикуемая в МакДональдсе в СНГ весьма эффективна. Это конечно тупая система с сильным ограничением полномочий и ответственности и с жескткой командной иерархией, по принципу военной организации, но именно она является эффективной для безответственных и недисциплинированных ex-советских работников в случаях, когда речь идет о подобной примитивной деятельности. Очевидно что ее нельзя переносить буквально в организации, где необходим более высокий уровень умственной деятельности, но для подобных несложных задач - то что доктор прописал. Вообще это отдельная серьезная тема и может я ее раскрою более подробно в другой раз. Пока же ограничусь приведением обещанных рассказов. Замечу, что они отвечают и на некоторые другие вопросы - типа "почему все работницы МакДональдса всегда выглядят страшно?"
Очень люблю текилу. Знаю, что среди соотечественников распостранено много ошибочных заблуждений о текиле, например что текила - кактусовая водка. Посему выкладываю тут аккумулированные сведенья о текиле.
Кстати одна ошибок по отношению к текиле - русские иногда ее называют текилья или текуила, что основывается вероятно на неправильном прочтении испанского названия Tequila. В испанском языке u после q не читается, таким образом слог читается "ки" а не "куи", а буква l - это именно л, ль - это может быть ll (двойное l) в некоторых диалектах. Таким образом правильно - Текила.
Текилу делают из кактуса?
Текила делается перегонкой сока, добываемого из сердцевины голубой агавы, многолетнего травянистого растения из семейства лилейных. И хотя агава разделяет ареал обитания со многими кактусами и по виду очень похожа на них, это не кактус. В Мексике растет 136 видов агавы, но текилу делают лишь из одного - голубой агавы. Некоторые другие сорта агавы применяют для изготовления других традиционных мексиканских напитков: пульке, мескаля, сотола, баканоры, но ни один мексиканский алкогольный напиток не делается из кактуса. Тем не менее кактус используется в некоторых фруктовых напитках, салатах и в других кулинарных блюдах.
Еще раз - Agave (azul) tequilana Weber семейства агавовых (Agavaceae), использующееся для производства текилы, - крупное растение с коротким толстым стеблем и розеткой толстых мясистых листьев. Это не кактус! Выглядит так:
UPDATE: К сожалению, так и не сделал фото, но хочу добавить прояснение по поводу того, из чего именно добывают сок для текилы (да и мескаля тоже). Вот эти кусты, которые вы видите на фото, периодически начинают "цвести". Это означает вовсе не появление цветов, это означает, что из центра куста вдруг с огромной скоростью начинает рости довольно толстый стебель с соцветиями на конце. Без шуток - вырастает метра на 4-5 высотой всего за несколько дней. Так вот, в целях добычи сока этот стебель обрубают при начале роста и он тогда не растет вверх, а раздувается, наполняясь соком, который начинает бродить прямо внутри стебля. Вот этот сок то и берут для приготовления текилы (или мескаля). Листья же или цветы в процессе никогда не используются.
UPDATE: фото я так и не сделал, зато нашел в интернете пост человека, который сделал. Вот так выглядит рост стебля во время естественного цветения (для добычи сока для тэкилы, повторяю, ему расти нормально не дают):
Креатив разумеется не мой. Автор его некто "Кот Бегемот" и креатив этот широко представлен в рунете. Сюда я его помещаю только потому, что в большинстве текст этот находится на каких-то стремных сабдоменах и тормозных серверах, откуда грузить его долго и нудно. Прошу не путать меня с автором этого текста и не задавать дурацких вопросов.
Так же прошу не думать что я на 100% согласен со всем написанным или что это на 100% совпадает с моим мнением. Однако это любопытный аналитический (в полном смысле этого слово материал) и ценность его в моих глазах безусловна.
------------------------------------------
Тьфу блин, забыл что поле text в mysql не держит более 64К, а данный креатив более мега. Сам я не любитель творить такие огромные тексты, краткость как известно - сестра таланта.
На одном из форумов наткнулся на малоприятные фотки того как готовят еду из собак. Сразу предупреждаю - слабонервным лучше не смотреть, хоть они и прошли через цензуру.
В западной культуре считается что есть собак - жесткого, дико и отвратительно (хотя в большинстве западных стран это не запрещено законом), что естественно не мешает есть кур, гусей, коров, овец и прочую скотину. Но во многих азиатских странах собачье мясо считается деликатесом. Также едят собак в некоторых африканских странах и островных государствах тихого океана. Собак активно едят в таких странах как Китай, Корея, Тайвань, Вьетнам, Филлипины, Лаос, Камбоджа, Тайланд, Конго, Гхана. Западные едоки, попробовав однажды собаку, безусловно согласны с тем что мясо собаки вкустно и богато легкоусваиваемыми белками.
Поедание домашних собак (например выполняющих охранную работу) в крайних случаях, в периоды неурожая или падения скота - видимо было не редкостью в прошлом. Однако сейчас в азиатских странах едят в основном специально выращенных для еды собак. Причем породы обычно отличаются от тех, которые используются в качестве домашних животных.
"Пищевые собаки" не являются животными-компаньенами, их выращивают на фермах как свиней или коров, они не имеют имен. Забивают их обычно в возрасте от 6 до 12 месяцев, ориентируясь на оптимальный размер и пищевые качества, методы забива такие же как и для других пищевых животных (обычно это перерезание глотки). Кстати, многие бы вероятно стали вегетарианцами, если бы им пришлось забивать животных на пищу самостоятельно. Большинство современных "цивилизованных" людей не могут отрубить голову курице.
Кстати, мясо собаки достаточно дорого и азиаты вовсе не едят его каждый день, хотя многие считают его очень вкусным. Многие так же считают что оно обладает целебными свойствали.
Что характерно, в рунете мне не удалось найти рецепты блюд из собаки. На радость бомжам перевожу несколько найденных в англоязычном интернете:
1. Сначала нужно убить собаку среднего размера, осмолить (сжечь шерсь).
2. Аккуратно снять шкуру пока она еще горячая после осмаливания.
3. Порезать мясо кубиками примерно 2.5 см толщиной. Замариновать мясо в смеси уксуса, перца соли и чеснока на 2 часа.
4. Обжарить мясо на масле в большом котле на сильном открытом огне, потом добавить лук и ананас и жарить до их мягкости.
... Зачитать целиком: О том как едят собак
Для многих вероятно это место покажется экзотически необычным и поэтому прекрастным, но на мой, уже многое видевший, взгляд, Ямайка - типичная дыра, мало чем внешне отличающаяся от наиболее бедных стран или островов Латинской Америки. Посему я даже не утруждал себя делать фото окружающей местности, единственный кадр на эту тему выглядит так:
Замечу, что некоторая разница архитектуры по сравнению с латинскими странами все же есть - чувствуется влияние английской культуры. Так же особенностью является левостороннее движение и полное отсутствие машин с рулем слева. Если вы видите фильм, где действие происходит на Ямайке и видите леворульную машину или правостороннее движение, знайте - вам показывают что угодно, но только не Ямайку.
Путешествовать по Ямайке самостоятельно можно, но не нужно. Не смотря на растаманские мифы о доброте курящих ганджу туземцев Ямайка полна нищими ниггерами (я не расист, но этих по другому не назвать) так и жаждущими напарить "богатого" белого туриста. Они будут прикидываться добродушными простаками и вашими друзьями, но в итоге вы рискуете оказаться в ситуации, когда вы находитесь неизвестно где, окруженный кучей весьма стремного вида негров, требующих совершенно нереальных денег за свои уже оказанные незначительные услуги, которые изначально они якобы оказывали вам чисто дружески. Причинять реальный вред они впрочем вряд ли осмелятся, но нервы вам могут попортить изрядно, беря на измену. Посему не стоит. Не связывайтесь с местными, если это не штатный гостинничный гид или ему подобное лицо. Официальных экскурсий вполне достаточно.
Можно впрочем и не ездить ни на какие экскурсии, тем более что ничего особого вы там не увидите. Хотя нет, я наверное не прав. Это я там ничего не увидел, потому что практически 100% похожие джунгли и полуразваленные трущебы видел в других странах. Если подумать, я мог бы вообще не вылазить из ресорта, и ничего бы не потерял. К сожалению не могу передать пафосность внешнего вида отеля в котором проживал (не смотря на то что это был далеко не самый дорогой "Декамерон") - заросли мешали снять целиком, но вот пара кадров фасада:
Это ничем, кроме своеобразных морд на стене не выдающийся ресепшн:
Простой, но чистый просторный номер на двоих:
с телевизором:
... Зачитать целиком: О Ямайке
Сразу говорю, сам я на Кубе не был, и не уверен что хочу.
По расказам моего хорошего приятеля есть две Кубы - туристическая и обычная. Большинство впечатлений о Кубе которые выкладывают в сети путешественники - именно на основе Кубы туристической. Чтобы увидеть Кубу настоящую, надо взять машину напрокат, запасться едой и выпивкой и ехать куда глаза глядят по всему острову. То что вы можете там увидеть - нищета, разруха, безделье местного население и еда по талонам, которую туристам купить не возможно. Полное отсутствие интернета и три канала телевиденья по 2м из которых перманентно показывают Фиделя, а по третьему - балет "Лебединое Озеро" довершают картину. Это - совок в худшем своем проявлении. Даже СССР пожалуй до такого не доходил никогда.
Неплохой фотоотчет о путешествии на Кубу лежит тут. Хотя его автор конечно делал упор на туристическую сторону Кубы.
В противоположность я мог бы рассказать историю о том, как мой приятель, поздно вечером после долгих поисков найдя наконец место для ночлега (это естественно было за пределами туристической зоны) посреди ночи обнаружил что в 2 метрах от него в той же комнате мирно почивает самая натуральная грязная вонючая свинья. Но поскольку сам я не был свидетелем этого, лучше не буду искажать информацию.
Навеяло предыдущей статьей о прослушке телефонов в Украине в свящи с чем решил найти и выложить. Это конечно немного о другом, но зато куда более квалифицированно. Переводить с английского не буду. Кому надо - так поймет, а дуракам ни к чему.
-------------------------------------------------
Nowhere to run...Nowhere to hide... The vulnerability of CRT's, CPU's
and peripherals to TEMPEST monitoring in the real world.
Copyright 1996, All Rights Reserved
By
Frank Jones
CEO
Technical Assistance Group
286 Spring Street
New York, New York 10013 USA
Tel: 212-989-9898
Fax: 212-337-0934
E-Mail: spyking@mne.net
URL: http://www.thecodex.com
George Orwell wrote the classic "1984" in 1949. He depicted a world in
which the government controlled it's citizens and a world devoid of
privacy. Many of the things Orwell wrote almost fifty years ago have
come to pass.
Surveillance technology has progressed to the point that is possible to
identify individuals walking city streets from satellites in orbit.
Telephone, fax and e-mail communications can routinely be monitored.
Personal information files are kept on citizens from cradle to grave.
There is nowhere to run...nowhere to hide...
The advent of the personal computer has revolutionized the way we do
business, keep records, communicate and entertain ourselves. Computers
have taken the place of typewriters, telephones, fax and telex
machines.
The Internet has opened up a new world of high speed and inexpensive
communications. How secure and private is it? There are many encryption
programs and hardware devices available for security purposes but what
about the computer terminal itself? How safe is it? What are it's
vulnerabilities? Hackers have been known to cause mischief from time
to time...Is it possible for an adversary to snoop on your private
data? Can Big Brother?
Suppose it was possible to aim a device or an antenna at your apartment
or home from across the street or down the block. Suppose you were
working on a confidential business project on your PC. Suppose that
device down the block could read what you were typing and viewing on
the CRT? Feeling uncomfortable? Suppose that device could monitor
everything you do on your computer by collecting electromagnetic
radiation emitted from your computer's CRT, CPU and/or peripheral
equipment, reconstruct those emissions into coherent receivable signals
and store them for later review? Feeling faint? Good. The technology
exists...and it has for some time....
You don't have to worry about a "middle of the night" break-in by some
clandestine government black-bag team to plant a bug. They never have
to enter your home or office. Seedy looking private investigators or
the information warrior won't be found tampering with your telephone
... Зачитать целиком: О возможности считывать информацию на расстоянии
Нет, конечно изначально баян - это язычковый пневматический музыкальный инструмент, ручная кнопочная гармонь с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре, басами и готовым аккордовым аккомпанементом на левой; назван в честь древнерусского певца-сказителя (Баян — древний русский или славянский певец, упоминается в «Слове о полку Игореве», правильнее Боян)
Но в последнее время в рунете слово это приобрело еще одно устойчивое (по крайней мере уже не менее года) значение.
Слово "баян" означает "шутка с бородой" (а позже и просто "известная новость") и вероятно появилось в этом значении на сервере авто.ру (www.auto.ru) в популярной конференции Авто Юмор. Своим происхождением слово обязано анекдоту "хоронили тещу, порвали два баяна", чрезвычайно популярного в определенный период времени и надоевшего всем участникам сообщества ввиду частого повторения.
Есть люди, не следящие за форумом и не желающие пользоваться FAQ или поиском. Они могут создавать новые темы, стараясь «осчастливить» других участников новой, на их взгляд информацией, шуткой или анекдотом, которые на самом деле уже многократно повторялись и всем известны. Вот это и есть классический случай, когда можно применить слово "баян".
Часто сталкиваюсь со спорами по поводу женской красоты на форумах. Посему решил скопировать сюда кусок из книги "Лезвие Бритвы" И.Ефремова, дабы отсылать к нему в дальнейшем в подобных случаях. Рассуждения героя по поводу красоты конечно не являются истиной в последней инстанции, но тем не менее ВЕСЬМА интересны.
Замечу кстати что книги Ефремова, которые читал, считаю слишком тяжеловестными, как и эту местами, но Лезвие Бритвы рекомендую к прочтению целиком, хоть молодежи она, вероятно, покажется сильно устаревшей.
- Я не назвал бы своего выступления докладом, - медленно и четко
сказал Гирин. - Проходя по залу, я слышал некоторые высказывания обо
мне и будущем выступлении. Одни, наиболее молодые, говорили, что с
удовольствием послушают, как высекут зазнаек и мазилок. Другие,
постарше, заявили, что с наслаждением разгромят докторишку,
вздумавшего учить художников уму-разуму. Могу вас уверить, что я
пришел сюда не для того, чтобы учить, сечь или быть разгромленным.
Мне думается, тут не митинг политических противников, не судилище
и не стадион. Я рассчитываю здесь подумать над труднейшими вопросами
человеческой природы вместе с умными и жаждущими познания людьми.
Может быть, впервые за всю историю человечества наука дает возможность
решать эти вопросы.
Аудитория стихла, заинтересованная необычным выступлением. Гирин
продолжал:
- В 1908 году на дне Эгейского моря, близ острова Тера, который
сейчас ученые считают центром Атлантиды, водолазы нашли остатки
древнегреческого корабля первого века до нашей эры - точно не
установлено. С корабля, в числе прочих предметов, подняли странный
бронзовый механизм: сложное переплетение зубчатых колес, несколько
похожее на механизм гиревых часов. В течение полувека ученым не
удавалось разгадать тайну этого механизма. Только теперь выяснено, что
это своеобразная счетная машина, созданная для вычисления планетных
движений, очень важных в астрологии тех времен.
Но дело не в машине, а в том, что мы не смогли понять ее
назначения до тех пор, пока сами не создали подобных же инструментов,
конечно, гораздо более совершенных. И тысячелетия мы стоим не перед
примитивной машиной, а перед высочайшим и сложнейшим совершенством
биологических механизмов, управляемых теми же законами физики, химии,
механики, что и любые созданные нами машины. Только в самые последние
годы - между сороковыми и пятидесятыми годами нашего века - совершился
небывалый взлет, беспредельное расширение горизонтов науки. Все
человечество уверилось в ее могуществе, злом или добром - это зависит
... Зачитать целиком: ДВЕ СТУПЕНИ К ПРЕКРАСНОМУ
Взято отсюда просто чтобы не искать когда надо будет ответить на вопрос очередной барышни о том, куда деваются в семье чувства со временем. Креатив, еще раз подчеркиваю, не мой, и спорить со мной о написанном не надо. Выводы автора я кстати считаю весьма спорными, но первая, "диагностическая" часть по моему вполне адекватна.
---------------------------------------------
Тема такая, прямо скажем... больная. Для многих, как я погляжу. "Через какое-то время секс в семье теряет остроту и его становится все меньше, либо он становится рутиной, либо и то и другое". Результаты могут быть разные, но их объединяет одно - к улучшению качества жизни супругов они не ведут.
Я тоже проходил через этот период - и с первой женой, и с нынешней. Кое-что понял со второй попытки, как мне кажется (это не я торможу, это жизнь гонит).
Теперь я, типа, мудр и знаю. I'm an old cow, but I know "why" and know "how" (не, это не Шекспир - это из той замечательной сказки про слоненка: "что кушает крокодил на обед?"). Но - постараюсь не впасть в менторство и просто рассказать о своем ЛИЧНОМ опыте и ЛИЧНЫХ выводах. Вполне верятно, что для многих ситуаций мой опыт окажется бесполезным, но если кому-то чем-то поможет - я буду рад.
Итак, известная многим бытовая зарисовка "Уж давно не еблись хризантемы в саду". Бумага, акварель. Автор неизвестен. Начнешь считать - и вправду давно. Неделю? Две? Месяц? А мож и позавчера - только эффект сродни мастурбации: ни уму, ни сердцу. Рутинные движения хуем, жалкое подобие левой руки. Ну да, кончили, возможно даже что оба. "Фальшивые елочные игрушки - с виду как настоящие, но не радуют".
Некоторое время назад присутствовал я на, скажем так, конференции. Мероприятие это собрало около сотни коллег со всех уголков нашей необъятной родины, а также ближнего и дальнего зарубежья. Основным времяпровождением являлось пьянство, блядство и спортивные игры: деловое общение в такой обстановке, как показывает многолетний опыт, проходит максимально непринужденно и продуктивно (если, конечно, удастся вспомнить наутро, с кем и о чем велись беседы, зачем были сломаны ворота, почему никто не утонул и вообще - кто все эти люди).
Организаторы постарались на славу и развлекательная программа была максимально насыщена эротизмом, если к подобному безобразию хоть сколько-нибудь применимо это невинное слово - тут тебе и показательные групповые выступления как заслуженых, так и начинающих отечественных порнозвездочек (иэхх, Любу-свет-наш-именинницу они не сообразили пригласить), и обилие дам облегчающего кошелек поведения, и самый скабрезный шоумэн страны с группой поддержки из девочек-белочек, ну и все такое прочее.
Лишь недюжинная сила воли не позволила мне в этот раз пуститься во все тяжкие.
И вот, холодным зимним вечером, после завершения очередного тура всего этого непотребства, яростно отдрочившись в номере, вдруг пробило меня - "а ведь еще совсем не старик!". И стояк вполне себе приличный. И сиськи-письки меня заводят, как и раньше, с полоборота. А самое смешное - что жена моя любимая (любимая? - да, несомненно любимая) по дизайну и ТТХ всем этим юным чаровницам объективно фору даст сто очков вперед - и по сиськам, и по письке, и по технике, и по отдаче. В вопросе спрашивается: почему я только что готов был кинуться в атаку с хуем наперевес непонятно на кого, а имеющееся в моем безраздельном пользовании сокровище - не ебу. Ну, не глупо ли?!
... Зачитать целиком: Секс в семье или "Пять жоп мужика"