"Исследования доказывают, что маленькие дети не видят на этой картинке романтическую пару влюбленных людей, потому что в их памяти нет таких воспоминаний. На картинке они видят 9 дельфинов.
Этот тест помогает определить степень Вашей испорченности - если в течение 2 минут Вам не удалось увидеть дельфинов, Вас уже не спасти..."
... вовсе не ебля козла в жопу, а национальная конная игра кочевников Средней Азии. Распространенная среди узбеков, казахов, кыргызов, афганцев, таджиков, каракалпаков... Каждый именует игру по-своему, но несмотря на некоторые различия, суть ее одна: овладеть тушей козла (не знаю, как сейчас, но изначально козел использовался живой) и доставить ее к финишу.
Порадовали заголовки на РБК - ниже привожу по порядку, как были сегодня на их сайте в момент просмотра:
--------------
В.Путину доложили о готовящемся на него покушении
Снегопад обесточил часть Подмосковья
В Багдаде застрелен корреспондент The Washington Post
Член Совета Федерации утонул во время рыбалки
На президента Германии совершено нападение
Цены на социально значимые продукты могут быть заморожены
США собираются строить космическую электростанцию
В столичном ресторане неизвестные устроили стрельбу
В Ингушетии расстреляна русская семья
----------------
Только США со своей космической электростанцией выпадают из стройного ряда "позитивных" новостей...
Через журнал Апача случайно забрел к Piggy Toy на пост о так называемом Пси СадоМазохизме. И хотя там сказано, что к "ванильным" камрадам, к коим я безусловно отношусь, это отношения не имеет, я нашел тему весьма жизненной. Нет, я, разумеется, не садист и даже не мазохист, но вот подумалось, что огромное количество людей, так же себя никаким бокам к СМ не относящие, без таких вот напрягов жить ну просто не могут и потому постоянно создают их себе на ровном месте, даже сами этого обычно не осознавая. Конечно, я имею в виду психологическую суть описанных ситуаций, а не их буквальное копирование. Многие ну совершенно не могут ценить хорошее без того, чтобы их не окунали периодически в говно для контраста. Причем вот счас подумалось, что от ума это слабо зависит, дауны ведь обычно радуются хорошему и без контрастов...
Что чувствует девушка, когда ты, придя с ней в кафе, ресторан специально проливаешь на стол кетчуп, чай, кофе и, подозвав официанта(ку), говоришь, что твоя спутница такая неловкая (свинюшка, безрукая, косоглазая и т.д.). Спутница начинает краснеть, бледнеть, пыхтеть и чувствовать себя неловко. Но это мягкий вариант.
Другой вариант. У неё (у себя) дома спокойно сидите разговариваете, потом она оказывается связанной, и ты говоришь (подтверждая звонком по телефону куда-то), что сейчас придут твои товарищи, человека два-три, и все вместе будете её иметь. Ошущение страха - а вдруг он не шутит - также некоторым пси-мазам доставляет определенные удовольствия.
Пошли с Лисеной в кино. Купили билеты, ждем. Она отлучилась в дамскую комнату. В это время идут люди с другого сеанса. Я у пары прошу отдать мне использованные билеты и, когда Лисена возвращается, говорю что в кино не пойдем и рву у неё на глазах "билеты в кино". Уж не знаю, что творилось у неё в душе, но слезы на глазах, обида, ужас, что она не попадает на тот фильм, который ждала, говорили о многом. И какова же была её радость, когда я достал наши билеты целыми и невредимыми.
Можно устроить игру с горячими предметами. Например, взять гвоздь и демонстративно нагревать его на свечке, а потом, предварительно заменив на такой же, но не горячий, пытаться "прижечь". Ощущения также вызывают бурную реакцию.
31 марта 2001 года известная летчик-испытатель М.Л. Попович на «Зигелевских чтениях» в Москве прямо заявила - «Мы скоро будем летать на торсионных полях!» Это опасное заблуждение, которое может привести к необоснованной гибели людей или более серьезным природным катаклизмам для планеты. Прежде чем «играться» с генераторами торсионных полей, нужно знать, с чем имеешь дело, и уметь управлять этим.
Дело в том, что при достижении критической напряженности волнового торсионного поля происходит пространственный переход выделенной материи (летательного аппарата) в иное пространство, а это приведет к тому, что аппарат окажется в ином пространстве без средств защиты (силового поля) и динамической поддержки (гравитационного двигателя). Следствием этого будет немедленная гибель объекта нашей материи в другом пространстве - например, самолет с людьми вдруг окажется под корой Земли в условиях чудовищных давлений и температур, где мгновенно сгорит; или окажется в космическом пространстве далеко от Земли. Более страшным может быть то, что торсионный генератор просто вырвет из нашего пространства кусок земной коры, что может привести к гибели всей планеты. Поэтому любые эксперименты с торсионными полями нужно проводить очень осторожно и подальше от собственной планеты.
.............
В последние годы для обеспечения плодородия почв новой планеты-реклостера средствами Содружества цивилизаций Создателя производится массовая вывозка земного биологически активного грунта из пород осадочного чехла дна земных океанов. Вывозимый грунт складируется в пространственных линзах в районе между Землей и Марсом. Сначала грунт стерилизуется для того, чтобы исключить влияние океанических микроорганизмов, а затем засевается пробами микроорганизмов лучших черноземов Земли. Начиная с 1997 года, эти пробы для биологического репродуцирования грунтов регулярно забирались, и забираются «летающими тарелками» с лучших черноземных почв России - из Тамбовской и Воронежской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Республики Адыгея (Майкоп). При каждом изъятии проб черноземов на месте посадки «тарелки» обязательно наносятся на поля пиктограммы с объяснением, для каких целей изъяты пробы грунтов.
Засеянный микроорганизмами почвенный грунт в пространственной линзе подвергается интенсивному воздействию высокочастотного биологического (витонного) излучения. При этом частота данного излучения более чем в 900 раз превосходит частоту собственного витонного поля Земли, что позволяет вести ускоренную репродукцию черноземных гумусов - за один год в почве происходят такие изменения в образовании черноземов, какие на Земле возможны только почти за тысячу лет.
После 2006 года, когда реклостер будет выведен из пространства Желтого спектра и займет свою рабочую орбиту в 1,5-1,52 астр. единицы (эту орбиту сегодня занимает Марс, а в 2006 году он станет к нам вдвое ближе). На новой планете уже будет вода, атмосфера и на 8-и ее материках будет нанесен 4-метровый слой плодородного чернозема, преобразованного из земных океанических грунтов. Только после этого начнется массовая посадка семян земных растений для ускоренного формирования флоры новой планеты, подобно земной. Фауны (животных, насекомых, рыб, птиц) на новой планете не будет вовсе - нет времени на отработку равновесных биологических цепей питания фауны. Новая планета предназначена только для человека. Плановая готовность новой планеты к приему почти половины человечества Земли - 2014 год.
... Зачитать целиком: Как страшно жить
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
-------------
Что делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
----------------
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
... Зачитать целиком: Как выйти замуж за миллионера
На youtube выложили трейлер Aliens vs. Predator: Requiem полная версия фильма выйдет, ориентировочно, в декабре сего года. Ожидаю, что сюжет будет еще более маразматичен, чем в Aliens vs. Predator, хотя оригинальная серии Alien и фильмы Predator (1/2) мне вполне нравились. Впрочем, судя по трейлеру, сюжета на этот раз не будет вообще - зараженный в конце Aliens vs. Predator корабель пришельцев падает в маленький провинциальный городок и там без всяких изысков и дурацких Атлантических пирамид начинаются междоусобные разборки. Может оно и к лучшему.
Д-р Джоэл Уиттон, профессор психиатрии Торонтского университета, также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон психики. Однако вместо того, чтобы задавать перципиентам вопросы о будущем, Уиттон – эксперт в лечебном гипнозе и специалист в области нейробиологии – расспрашивал их о прошлом, а точнее, об их далеком прошлом. В течение нескольких десятилетий Уиттон методически собирал доказательства, свидетельствующие о реинкарнации.
Реинкарнация – тема весьма непростая. О ней было сказано столько глупостей, что люди не воспринимают ее всерьез. При этом, как правило, они не догадываются, что наряду с сенсационными на этот счет заявлениями знаменитостей вроде историй о «реинкарнированных Клеопатрах», на которые так падки средства массовой информации, в этом направлении проводится довольно много серьезных исследований. За последние десятилетия небольшая, однако неуклонно растущая группа достаточно авторитетных исследователей получила внушительные данные, подтверждающие существование этого феномена. Уиттон входит в эту группу.
Имеющиеся свидетельства в пользу реинкарнации, впрочем, не являются абсолютно бесспорными, для меня в том числе. Действительно, в данном случае трудно представить себе неопровержимое доказательство на этот счет. Я приведу здесь лишь некоторые интригующие факты, которые имеют отношение к нашей теме. Другими словами, мы попытаемся их рассмотреть по возможности беспристрастно.
Главный упор в своих исследованиях Уиттон делает на факте столь же известном, сколь поучительном. В состоянии гипноза люди нередко вспоминают о своих прошлых инкарнациях. Исследования показали, что вызывать эти воспоминания способны более 90 % всех загипнотизированных. Этот феномен широко известен, его признают даже скептики. Например, в учебнике по психиатрии «Травма, транс и трансформация» начинающих гипнологов предупреждают о том, чтобы они не удивлялись, если такие воспоминания будут спонтанно появляться у загипнотизированных пациентов. Автор учебника отвергает идею инкарнации, однако отмечает, что воспоминания о прошлых жизнях обладают мощным лечебным потенциалом.
Значение этого феномена, конечно, вызывает множество жарких споров. Многие исследователи заявляют, что такие воспоминания – всего лишь фантазии, сфабрикованные подсознанием, и что часто они приходят во время гипнотического сеанса, или «регрессий», проводимых неопытным гипнологом, еще не овладевшим в совершенстве методикой, что якобы и провоцирует всевозможные фантазии. Но существует также множество других случаев, когда под руководством опытных профессионалов индивидуумы продуцируют воспоминания, не похожие на фантазии. Свидетельства, собранные Уиттоном, относятся к этой категории.
Для своего исследования Уиттон собрал группу примерно из тридцати человек. Это были представители разных слоев общества и разных профессий, от водителей грузовиков до программистов; некоторые из них верили в реинкарнацию, другие нет. Затем он гипнотизировал их поодиночке и тщательно записывал каждое их слово о прошлых воплощениях.
... Зачитать целиком: Верите ли вы в реинкарнацию?
Случайно на глаза попалось отличное эссе "Мир Дураков" (автор - Александр Бурьяк). Эссе представляет собой весьма грамотную компиляцию более ранних источников на тему ума и глупости. В очередной раз пожалел о том, что не вырос дураком...
Было бы некорректным с научной точки зрения делить всех людей на две части - на тех, кто поумнее, и тех, кто поглупее: между умным и дураком имеют место не столько количественные различия, сколько качественные. Быть умным - значит обладать особой парадигмой мышления, исповедовать особую философию.
Дуракам, то есть как минимум тем, кто уже не понял вышеприведенной цитаты, читать не рекомендуется.
Было очень трудно выбрать что-то для показательного цитирования, так как хочется цитировать почти каждый абзац, но все же кое-что отобрал:
Нижеследующие соображения являются очевидными для умников и органически неприемлемыми для дураков и таким образом, можно сказать, прочерчивают границу между этими двумя типами личностей:
1. То, что сегодня считается истинным, завтра может оказаться ложным, и наоборот. Если какая-то точка зрения широко признана, это еще не значит, что она правильная. То, что хвалят по телевизору и в газетах, может в действительности быть плохим, то, что ругают, - хорошим. Любимец народа может на самом деле оказаться негодяем, враг народа - хорошим человеком.
2. Даже если вы в чем-то абсолютно уверены, ваше мнение все равно может оказаться ошибочным.
3. В хорошем может быть что-то плохое, в плохом - хорошее.
4. Если что-то сначала хвалят, а потом ругают, или наоборот, это что-то может оставаться неизменно хорошим, или неизменно плохим, или никаким. То, что хорошо для одной ситуации, может оказаться плохим для другой, и наоборот.
5. Новое не всегда лучшее, не всегда нужное.
6. Быть подолгу счастливым - вредно. Умеренные неприятности идут на пользу. Жизнь - борьба: за блага и за справедливость надо сражаться. Проблемы есть у всех, но не все о них говорят. Кто не в состоянии справляться со своими проблемами, тому удел - вымирание.
7. Бога может и не быть, ученые склонны ошибаться, ложь бывает во благо, истина и справедливость всегда в дефиците, но со всем этим вполне можно жить.
.......
Жизненный успех дураков нередко объясняется их более широкими, чем у башковитых, дружескими связями. Умным вообще трудно дружить. Эразм ("Похвала глупости"): "... в их сердце не бывает дружбы, а если и бывает, то какая-то пасмурная, лишенная всякой приятности, распространяющаяся лишь на немногих, ибо большинство людей глупы и всякий дурачится на свой лад, а сближение возможно только с себе подобными."
........
Дураков надо развлекать. Надо отнимать у них досуг, поскольку праздные дураки опасны для самих себя и для общества в целом. По- этому для дураков придумывают спортивные и прочие забавы, которые якобы полезны для их здоровья и интеллекта. Они действительно бывают полезны, правда, в основном тем, что не оставляют времени для мордобоя, пьянства и т. п.
... Зачитать целиком: Мир Дураков
Вообще тема мне уже давно не интересна и первая часть так и осталась бы без продолжения, но вдруг на глаза попался материал, интересный не только с точки зрения обсуждения МакДональдса, но и с точки зрения системотехники. МакДональдс - это все же прежде всего эффективная система, в которой человеческие недостатки компенсируются правильной организацией.
-----------------------
Как работает McDonald's
Многие были в ресторанах McDonalds, некоторым еда из этого ресторана даже нравится. Когда открылся первый московский McDonalds, к нему выстроилась целая очередь. Как ни странно, первый московским McDonalds выдержал наплыв народа и ажиотаж в начале своего существования, и сегодня уже никого не удивишь наличием десятка ресторанов в большом городе.
Вы заходите в ресторан и что видите? Муравейник перед стойкой и муравейник за стойкой. Люди копошатся, одни продают, другие их обслуживают. Если перед стойкой покупатели ведут себя активно, но неорганизовано, то за рядом касс все подчиняется законам. Сегодня я немного расскажу об этих законах, думаю, многим будет интересно. Сам я в ресторане не работал, поэтому передаю со слов своего друга.
McDonalds работает практически круглосуточно, даже если никому ничего не продает, внутри кипит работа. За сутки на одной и той же территории успевает отработать две смены. Сменой руководит человек, название его должности — «шифтер» т.е. сменщик.
Во время работы своей смены шифтер может не обращать внимания даже на директора ресторана. Одна из его главных задач — обеспечение определенного уровня эффективности, который являет собой число от 0 до 10 и зависит от (в числителе) количества транзакций на кассе и от (в знаменателе) количество рабочий часов команды (crew), также учитываются два важных фактора: completed waste и raw waste.
Raw waste — потери полуфабрикатов
Completed waste — потери готового продукта.
Не путайте с просто waste. На жаргоне это означает «отходы», потому что произведенная, но не проданная продукция учитывается в графу completed waste, после чего должна быть утилизирована т.е. пущена в отходы (есть нельзя, если съел то, что не продали — считается своровал).
Если на пол упал гамбургер, то это completed waste, если же только кусочек сыра, то raw waste. И то и другое измеряется в процентах от общего количества полуфабрикатов (понятно, что completed waste несложно пересчитать на полуфабрикаты). Полуфабрикаты имеют цену: food cost.
В принципе в формуле, которая в результате выдает одно единственное число, заложены все бизнес-процессы в компании. Все просто и гениально. Эффективность ресторана равна 10. Значит кто-то заставляет перерабатывать людей, как вариант, не хватает людей в смене, ведь в формуле идет деление на crew hours (рабочие часы). Если эффективность ресторана равна единице, то значит ресторан мало продает, много людей выходит на работу, а значит им придется платить больше денег из дохода ресторана. Часы подсчитываются автоматически при заходе в рабочую зону.
... Зачитать целиком: Мифы и правда о МакДональдсе, Часть 2
У знакомого ящик на mail.ru письма от него доходят плохо, но еще хуже с ответами в его сторону, сервер mail.ru совершенно драконовски режет доставку, под предлогом борьбы со спамом, при этом даже не удосуживается известить о невозможности доставки. Специально чтобы ответить завел ящик прямо на mail.ru - думал что уж внутри системы дойдет. Нет, не дошло. Это уже полный идиотизм. Админам надо яйца поотрывать, чтобы такие дебилы не размножались.
И что характерно - спам на новозаведенный ящик стал валится через пару дней, при том что он, разумеется, нигде не светился. Я всегда говорил, что борьба со спамом в руках идиотов приносит больше вреда, чем спам сам по себе. Собственно, любое явление в руках идиотов - это страшно...
Вот тут фото аварии в которой погиб человек. Что характерно, погиб пассажир, а водитель остался жив, хотя и в реанимации. У пассажира была своя BMW X5, то есть машина ценой от 60'000 евро (которая, разумеется, осталась цела и невредима, так как спокойно стояла в гараже). Народ на одном из форумов начал компанию по сбору денег на похороны.
Не, я конечно понимаю, смерть это всегда плохо и грустно и глумится не хочу, и вполне верю в то, что погибший был, как говорят, отличным человеком, но в чем прикол собирать деньги на похороны человеку, у которого была тачка за много десятков тысяч евро, что предполагает, что этих тысяч евро у него и его родных еще есть не мало и уж на похороны хорошего уровня точно должно хватать???
Ну еще могу понять, когда друзья тихонько скинулись, чисто чтобы выразить свое хорошее отношение к усопшему. Но на форуме, где куча народа его не знавшего, зачем компанию по сбору денег объявлять?
Походу о причинах аварии:
Это моя бывшая машина и за рулем был мой родственник, а его пассажиром был мой близкий друг.
Приехав на место я увидел что обломки машины валяются в радиусе наверное метров 500 от того рокового столба. 760 была разрезана на 2 части и подголовники и части салона лежали в 300 метрах от ее самой. Я не могу представить что там делалось внутри машины в момент аварии. Салона там полностью не было. Боле-менее целым осталось только водительское сиденье. Может действительно водитель интуитивно отвел удар от себя?
Авария произошла из-за банальных личных амбиций и гонки с каем турбо со светофора. Скорость была около 200км.ч на момент аварии. Коля умер сразу и его тащило метров 200 еще по асфальту. У моего родственника множественные травмы, но его жизни не угрожает опасность. Я сделал для себя выводы и понял почему так произошло и кто во всем виноват. Виноват во всем автоспорт, рейсинг, ветка форсаж и непомерные личные амбиции участников дорожного движения на авто, которые разгоняются как небольшие самолеты. Я сам виноват в том, что постоянно убеждал всех в целесообразности автоспорта, стритрейсинга и прочей хрени, которая по большему счету никому и не нужна. У нас уже погиб год назад другой близкий друг на М5 Е60, но к сожалению тогда мы не сделали выводы и из-за этого не стало Коли
Мне много раз говорили, что Экслер - мудак. Говорили люди, знавшие его еще по ФИДО, а так же знавшие его лично. Я как-то не предавал этому особого значения, но сегодня произошла забавная ситуация. У него в комментариях некто выразился на тему:
Странная реакция. Я ведь не обвинял его в том что он - мудак, а просто показал, что достаточно много народа так думает. Видимо Экслер на дух критики не переносит. Или боится за подрыв своего авторитета в глазах почитателей. Мог бы просто стереть пост, я бы понял.
Это не помешает мне и дальше почитывать его рецензии на фильмы, которые мне вполне нравятся (личность автора и его произведения - вообще зачастую разные вещи), но таки приходится признать, что мнения о том, что Экслер - Мудак TM, имеют под собой объективные основания.
UPD: Да, я как-то раньше не придавал значения этому, но есть у него еще такой характерный момент - когда он обгадится на своих ресурсах, ну то есть, например, запостит непроверенную информацию или что-то в этом роде, потом подчищает начисто, как будто и не было, вместо того, чтобы честно написать, что обгадился.
Disclaimer: Этот пост сделан не в качестве мести за бан. Просто может кому-то еще (как и мне было) не понятно, почему про Экслера говорят, что он - мудак.
Отправить на доследование, переквалифицировать уголовное дело
$5тыс.
Оправдательный приговор
$10 тыс.
Прекратить уголовное дело
$30 тыс.
Содействие в приватизации земельного участка в регионе
$2–10 тыс.
Содействие в приватизации земельного участка в Киевской области
$10–50 тыс.
Подпись в акте приемки жилого дома
однокомнатная квартира
Подпись под государственными финансовыми документами (бюджеты госорганизаций, госзакупки, тендеры на проведение работ)
автомобиль, отдых на Кипре, $10–15 тыс.
В "антикоррупционных" отделах украинской милиции иссяк запас меченых денег. Те, которые раздали, хранятся в судах как вещественные доказательства, а новых на всех не хватает.
Возле метро Китай-город квартирку однокомнатную продают. Кухня - 6 кв. метров, комната - 18, совмещенный санузел, и так далее. Зато - $540,000 без торга. Нет-нет, я понимаю, это исторический центр типа, но, елки-палки, что это за город такой, в котором говняная конура стоит полмиллиона баксов? Даже дороже.
Житель Украины Леонид Стадник объявлен "Книгой рекордов Гиннеса" самым высоким человеком в мире. Украинец побил предыдущий рекорд китайца Бао Сишуня на 21 см. Рост 37-летнего бывшего ветеринара Стадника составляет 2 метра 57 сантиметров. Родители рекордсмена не отличались высоким ростом: рост его отца 1,73 метра, а матери - 1,52 метра. В детстве Леонид тоже не был особенно крупным. Стадник начал стремительно расти в возрасте 14 лет, после того как перенес операцию, которая, как полагают, повлияла на роботу гипофиза. К моменту получения диплома ветеринара и начала трудовой деятельности рост рекордсмена достигал 2 метров 3 сантиметров. Высокий рост не позволял мужчине ездит на велосипеде, и ему пришлось пользоваться автобусом, однако вскоре он и туда перестал помещаться. В итоге Стадник начал перемещаться на телеге, запряженной лошадьми.
В дореволюционные годы были в России предприниматели, которые прибегают к довольно оригинальному способу сбывать свой товар, обычно посредственного качества. Начинали с того, что в распространенных газетах и журналах печатали рекламу такого содержания:
ВЕЛОСИПЕД ЗА 10 РУБЛЕЙ!
Каждый может приобрести в собственность велосипед, затратив только 10 рублей.
Пользуйтесь редким случаем.
ВМЕСТО 50 РУБЛЕЙ– 10 РУБ.
Условия покупки высылаются бесплатно.
Немало людей, конечно, соблазнялись заманчивым объявлением и просили прислать условия необычной покупки. В ответ на запрос они получали следующее.
За 10 руб. высылался пока не сам велосипед, а только 4 билета, которые надо было сбыть по 10 руб. своим четырем знакомым. Собранные таким образом 40 руб. следовало отправить фирме, и тогда лишь прибывал велосипед; значит он обходился покупателю действительно всего в 10 руб., остальные 40 руб. уплачивались ведь не из его кармана. Правда, кроме уплаты 10 руб. наличными деньгами, приобретающий велосипед имел некоторые хлопоты по продаже билетов среди знакомых, - но этот маленький труд в счет не шел.
Что же это были за билеты? Какие блага приобретал их покупатель за 10 руб.? Он получал право обменять их у фирмы на 5 таких же билетов; другими словами, он приобретал возможность собрать 50 руб. для покупки велосипеда, который ему обходился, следовательно, только в 10 руб., т.е. в стоимость билета. Новые обладатели билетов в свою очередь получали от фирмы по 5 билетов для дальнейшего распространения, и т.д.
На первый взгляд во всем этом не было обмана. Обещание рекламного объявления исполнялось: велосипед в самом деле обходился покупателям всего лишь в 10 руб. Да и фирма не оказывалась в убытке, - она получала за свой товар полную его стоимость.
В между тем вся эта затея – несомненное мошенничество. «Лавина», как называли эту аферу у нас, или «снежный ком», как величали её французы, вовлекала в убыток тех многочисленных её участников, которым не удавалось сбыть дальше купленные ими билеты. Они-то и уплачивали фирме разницу между 50-рублевой стоимостью велосипедов и 10-рублевой платой за них. Рано ли, поздно ли, но неизбежно наступал момент, когда держатели билетов не могли найти охотников их приобрести. Что так должно непременно случиться, вы поймете, дав себе труд проследить с карандашом в руке за тем, как стремительно возрастает число людей, вовлекаемых в лавину.
Первая группа покупателей, получившая свои билеты прямо от фирмы, находит покупателей обычно без особого труда; каждый член этой группы снабжает билетами четверых новых участников.
Эти четверо должны сбыть свои билеты 4х5, т.е. 20 другим, убедив их в выгодности такой покупки. Допустим, что это удалось, и 20 покупателей завербовано.
Лавина движется дальше: 20 новых обладателей билетов должны наделить ими 20х5=100 других.