Полезные Сведенья Кухонная Философия Общество и его пороки Новости Еда и Питье Техника Разное Личное Природа Фото/Видео "Веселые" Картинки Юмор
Apr2025Mar2025Feb2025Jan2025Dec2024Nov2024Oct2024Sep2024Aug2024Jul2024Jun2024May2024Apr2024Mar2024Feb2024Jan2024Dec2023Nov2023Oct2023Sep2023Aug2023Jul2023Jun2023May2023Apr2023Mar2023Feb2023Jan2023Dec2022Nov2022Oct2022Sep2022Aug2022Jul2022Jun2022May2022Apr2022Mar2022Feb2022Jan2022Dec2021Nov2021Oct2021Sep2021Aug2021Jul2021Jun2021May2021Apr2021Mar2021Feb2021Jan2021Dec2020Nov2020Oct2020Sep2020Aug2020Jul2020Jun2020May2020Apr2020Mar2020Feb2020Jan2020Dec2019Nov2019Oct2019Sep2019Aug2019Jul2019Jun2019May2019Apr2019Mar2019Feb2019Jan2019Dec2018Nov2018Oct2018Sep2018Aug2018Jul2018Jun2018May2018Apr2018Mar2018Feb2018Jan2018Dec2017Nov2017Oct2017Sep2017Aug2017Jul2017Jun2017May2017Apr2017Mar2017Feb2017Jan2017Dec2016Nov2016Oct2016Sep2016Aug2016Jul2016Jun2016May2016Apr2016Mar2016Feb2016Jan2016Dec2015Nov2015Oct2015Sep2015Aug2015Jul2015Jun2015May2015Apr2015Mar2015Feb2015Jan2015Dec2014Nov2014Oct2014Sep2014Aug2014Jul2014Jun2014May2014Apr2014Mar2014Feb2014Jan2014Dec2013Nov2013Oct2013Sep2013Aug2013Jul2013Jun2013May2013Apr2013Mar2013Feb2013Jan2013Dec2012Nov2012Oct2012Sep2012Aug2012Jul2012Jun2012May2012Apr2012Mar2012Feb2012Jan2012Dec2011Nov2011Oct2011Sep2011Aug2011Jul2011Jun2011May2011Apr2011Mar2011Feb2011Jan2011Dec2010Nov2010Oct2010Sep2010Aug2010Jul2010Jun2010May2010Apr2010Mar2010Feb2010Jan2010Dec2009Nov2009Oct2009Sep2009Aug2009Jul2009Jun2009May2009Apr2009Mar2009Feb2009Jan2009Dec2008Nov2008Oct2008Sep2008Aug2008Jul2008Jun2008May2008Apr2008Mar2008Feb2008Jan2008Dec2007Nov2007Oct2007Sep2007Aug2007Jul2007Jun2007May2007Apr2007Mar2007Feb2007Jan2007Dec2006Nov2006Oct2006Sep2006Aug2006Jul2006Jun2006May2006
Отличная статья, пощу целиком: ---------------------------------- С демагогией сталкивался, вероятно, каждый, кто неоднократно участвовал в дискуссиях или наблюдал за таковыми. Неудивительно, что и перечни демагогических приемов (написанные, естественно, не в помощь демагогам, а для облегчения борьбы с ними) составлялись неоднократно. Однако, как правило, такие перечни представляют собой простое перечисление, без попыток классификации и систематизации; в данной статье я предпринимаю такую попытку. Там, где множество приемов рассматривается как сумма подмножеств, для нумерации последних используются цифры, там, где из общего множества выделяется заслуживающее отдельного рассмотрения частное, оно обозначается буквой. Вместе с тем, данная статья не претендует на исчерпывающий охват всех демагогических приемов и будет дополняться в случае обнаружения новых. Итак, в первую очередь определимся с рассматриваемым понятием. Демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов. Подчеркнем, что речь лишь о приемах, которые, по крайней мере формально, являются дискуссионными, то есть, скажем, насилие над оппонентом или угрозы применить таковое к демагогии уже не относятся. Заметим также, что отстаиваемая демагогом позиция не обязательно ложна, но сущность демагогии от этого не меняется. Отметим и тот факт, что в определении отсутствует слово "злонамеренного" - то есть демагогия остается демагогией даже в том случае, если использующий ее сам не отдает себе отчета в некорректности применяемых приемов. Строго говоря, демагогия применяется для решения двух задач - опровергнуть тезисы оппонента и доказать свои собственные, но, поскольку приемы для второго случая являются подмножеством первого, ограничимся рассмотрением первой задачи. Итак, демагогические приемы можно разделить на 3 класса: опровержение аргументации, игнорирование аргументации и дискредитация аргументации. Опытный демагог обычно владеет всеми тремя и может даже сочетать приемы разных классов в рамках одного тезиса. Ниже рассмотрим эти классы подробнее. 1. Опровержение аргументации Очевидно, что лишь этот класс роднит демагогию с корректной полемикой - но, естественно, лишь по цели, а не по средствам. Тем не менее, с формальной точки зрения такая демагогия представляет собой спор по существу, из-за чего уличить использующего приемы этого класса нередко бывает труднее, особенно неискушенному оппоненту. 1.1. Бездоказательные утверждения 1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения Это самый примитивный вид демагогии. Зачем что-то доказывать, если ...Зачитать целиком: Классификация демагогических приемовТэги: Jun2008 Полезные сведенья
Ботнеты Для того чтобы понять, о чем пойдет речь дальше, необходимо ознакомиться с некоторыми терминами, один из них – ботнет. По данным все той же Wikipedia, ботнет или бот-сеть (англ. botnet) — это компьютерная сеть, состоящая из некоторого количества хостов, с запущенными ботами — автономным программным обеспечением. Чаще всего бот в составе ботнета скрытно устанавливается на компьютере жертвы и позволяет злоумышленнику выполнять некие действия, эксплуатируя ПО и ресурсы заражённого компьютера. Как правило, ботнеты используются для нелегальной или несанкционированной деятельности — рассылки спама, перебора паролей в удалённой системе, атак на отказ в обслуживании и многого другого. Компания SecureWorks провела исследование наиболее крупных бот-сетей, занимающихся рассылкой спама. Нас же интересует только один из них, а именно Rustock, который занимает третье место в этом своеобразном рейтинге. Краткая информация по ботнету выглядит так: • предполагаемое количество зараженных машин: порядка 150, 000; • способность ботнета рассылать спам: порядка 30 миллиардов сообщений в день; • наличие руткит-составляющей: да. Теперь вы представляете с чем мы имеем дело и каков размах подобных сетей в Интернет. Взросление Rustock Название Rustock придумали специалисты антивирусной компании Symantec, и оно так понравилось автору вредоносного кода, что в дальнейшем он стал его использовать. Изначально в первых версиях руткита можно было встретить такую строку: «Z:\NewProjects\spambot\last\driver\objfre\i386\driver.pdb». В последующих кроме строки с использованием «spambot» появилась строка «Rustock rootkit v 1.2». Принято считать и делить поколения данного руткита на три «возрастные группы» (A, B, C). Это не совсем верно, так как автор постоянно экспериментировал и изменял код, методы перехвата функций и улучшал стабильность, но в целом кардинальных изменений за одну версию не вносил. На самом деле ситуацию с «версионностью» руткита достаточно просто отследить. В конце 2005 – начале 2006 года появились первые бета-версии Rustock.A на которых обкатывались технологии. Отличить их можно по названиям драйверов: i386.sys, sysbus32. Для скрытия себя в системе использовался перехват системной таблицы вызовов (SSDT) и перехват IRP-пакетов. Далее появилась полноценная версия Rustock.A – pe386.sys (версия 1.0), которая отличалась от первых версий техниками скрытия себя в системе. Прежде всего, автор отказался от SSDT и перехватил прерывание 0x2E (Windows 2000) и MSR_SYSENTER(Windows XP+). Для скрытия файла на диске были использованы ADS (Alternate Data Stream). Данная технология поддерживается на файловой системе NTFS. Тело руткита находилось в %SystemRoot%\system32:[случайный_набор_цифр]. В том же 2006 году появилась бета-версия Rustock.B (huy32.sys), а сразу за ней полноценная версия Rustock.B - lzx32.sys (версия 1.2), в которой использовались перехваты INT2E/MSR_SYSENTER, ADS (%Windir%\System32:lzx32.sys). Кроме всего прочего, автор добавил перехват функций сетевых драйверов: tcpip.sys, wanarp.sys и ndis.sys, который позволял ему обходить фаерволы и прятать спам-трафик. ...Зачитать целиком: Cовременная компьютерная вирусологияТэги: Jun2008 Полезные сведенья
В интернете все больше появляется новых людей, воспитанных на виндовс и других графических системах. Тем не менее в чатах часто нет возможности использовать графичесие смайлы и по-старинке набираешь текстовые. Естественно, что люди из этого нового интернет-поколения часто их не понимают. Вот в очередной раз спросили что значат эти странные скобочки и сколько их всего бывает. Стал искать объяснение в интернете (не писать же все самостоятельно, да и не помню уже многое) и еле нашел. В выдаче - сплошные сайты с коллекциями графических смайлов. Но поскольку таки нашел, перепощу тут целиком, чтобы не искать еще раз, если что. Замечу только, что не надо всерьез воспринимать весь этот список. Никто его целиком не помнит и не использует. Японские точно никто не помнит, да и вообще все, что во второй половине текста, крайне редко используется. Но многие простые смайлы, перечисленные в первой трети текста, весьма употребимы, как и акронимы. Пару моментов в цитируемом тексте я поправил для большей ясности. ======================================= Мы рассмотрим основные аспекты применения смайлов и акронимов, а также дадим толкование некоторым непонятным (на первый взгляд) значкам. Начнем, пожалуй, с терминологии. Смайл, или смайлик (smiley, emoticon) -- название текстового или графического символа, придающего сообщению эмоциональный оттенок. Западные (горизонтальные) смайлы имеют следующую особенность: для удобного просмотра и постижения их сути нужно наклонить голову на 90°, тогда вот такой :-) значок примет вид человеческого лица. Японские (вертикальные) смайлы не нуждаются в напряжении шейных мышц (в этом плане они лучше для здоровья): в такой картинке q(^_^)p можно сразу увидеть уши, изображенные символами q и p, лицо, ограниченное скобками, глаза и рот. Смайлы западной школы набирают латиницей: к глазам : ; 8 % добавляют (по желанию) нос: - ^ n u 0 o = и затем как последний штрих - рот: ) ( ] [ Давайте посмотрим на несколько самых популярных смайлов. :) :-) :^) -- молчаливая улыбка. При употреблении в конце текста служит знаком того, что все вышесказанное не следует воспринимать всерьез. =) %) :o) -- интересные разновидности смеющихся смайлов, которые получили особое распространение в последнее время (видно, старые уже приелись). % символизирует свихнувшиеся глаза, то есть %) или %-) обозначает некое "офигение" от сказанного оппонентом. :o) означает обычно клоуна, то есть либо самоиронию, либо обвинение оппонента в несерьезном поведении. :( :-( :n( -- грустные или насупившиеся физиономии. ;) ;-) ;v) -- подмигивающий, ободряющий смайл. :D :-D =D :^D -- так выглядит громкий смех или хохот. :-/ :/ -- недовольство или скептическое отношение к делу. :P :-р =p :-b =b -- смайл, показывающий язык, приятно разбавляет монотонность переписки в ICQ. :-* =^* :-x -- "Цем-цем!", или страстный поцелуй -- еще приятнее разбавляют текстовый диалог. ...Зачитать целиком: Список текстовых смайлов и акронимовТэги: Jun2008 Полезные сведенья
Прежде чем рассматривать разницу между политическими партиями Соединенных Штатов, нужно обратить своё внимание на их общие характеристики и что их объединяет. Соединенные Штаты были рождены как страна, ищущая независимости в религиозной, политической и финансовой сферах. Идеалы индивидуальной свободы и демократичного общества соединили эмигрантов, прибывших с разных племен и народов. И Демократическая и Республиканская партия искренне верят в независимость Американского государства и являются патриотами своей страны и многие американцы готовы пожертвовать свою жизнь за страну. Руководство политики желает улучшить состояние страны и её граждан. Только когда дело доходит до методов достижения этих общих целей, как раз и возникает отличительная разница между, во-первых, идеологией и, во-вторых, методами. Независимо от идеологии и целей, каждая партия пытается показать свою способность решить вопросы лучше и более правильно и честно чем другая и взять первенство в заботе о людях и о стране. Но мы очень прекрасно понимаем, что слова это одно, а дела – другое. Демократическая партия верит, что федеральное и центральное правительство – это единственный и способный институт, который может найти и дать ответы нуждам своего народа. Республиканская партия верит, что местное правительство, то есть правительство в штатах и сами люди могут позаботиться о себе и о своем обществе, а только основные вопросы, такие как оборона страны, международная политика и торговля должны быть в руках федерального правительства. Эта фундаментальная разница как раз и формирует политику и направление партий. Посмотрим на некоторые конкретные позиции двух главных партий. Демократы верят, для того чтобы уровень безработицы упал, нужно создать больше государственных программ, которые помогут людям обретать работы, либо удерживать те работы, которые у них есть. Но, для создания новых и для развития старых уже существующих программ нужны деньги, а деньги можно либо занять, либо повысить налоги. Их главная идея, это сделать федеральное правительство арбитром национальной экономики. Они опираются на тактику Рузвельта, где «национальное общество», работающее с помощью правительства сможет достичь преуспевания. Для меня не составляет трудности только лишь напомнить славянскому народу, что мы как бы уже видели национальное планирование и управление экономикой, и нам посчастливилось жить в модели централизации - СССР. Демократы верят, что именно правительство знает лучше, чем люди куда и где инвестировать и тратить их деньги. Республиканцы верят, что Америка была и является экономической силой местом возможностей, где федеральное правительство не должно вмешиваться, тем не менее имеет на себе ответственность поощрять рост рабочих мест и расширение бизнеса, как рост оборота капитала. Республиканцы считают, что понижение налогов и развитие международного рынка, как развитие законодательств поощряющих капиталовложения как раз и поможет Американской экономике развиваться. Республиканцы свято верят, если поощрить оборот капитала и если понизить налоги, тогда высвобожденные деньги пойдут именно на еще более успешное развитие экономики. ...Зачитать целиком: Разница между Демократической и Республиканской партиямиТэги: May2008 Общество Полезные сведенья
Дабы таки поставить наконец точку в теме МакДональдса... Писать с подробными доказательствами не буду, если сомневаетесь – попробуйте обоснованно опровергнуть, хе-хе. Миф: Мясо в МакДональдсе делают из нефти Да вы что? Вы серьезно? Покажите мне описание этого техпроцесса. Миф: Мясо в МакДональдсе – не мясо, а соя. Господа, вы сами то когда-нибудь пробовали соевое мясо? Я пробовал. Не, в принципе его можно сделать похожим на настоящее, если хорошо постараться, но вот цена... Цена соевого мяса, хорошо имитирующего настоящее раза как минимум в 2 выше обычного жирного фарша из говядины. Вы серьезно верите, что МакДональдс тратит в 2 раза больше только для того, чтобы сделать вам гадость и накормить соей вместо мяса? А потом, я вообще не понимаю, чего вы возмущаетесь, ведь соевое мясо, по уверениям веганов, полезнее настоящего. И я соглашусь, что оно уж точно не вреднее. Но, к сожалению, в МакДональдсе используется не оно, а вполне обычное мясо (также см предыдущую статью по этому поводу). Кстати, я тут на котлеты покупаю самый дешевый жирный фарш, который стоит 2 доллара за кило, сначала пробовал покупать менее жирный за 4 доллара за кило – котлеты выходили слишком сухими и не вкусными. Жир в фарше для котлет таки и правда нужен. Миф: В мясо в МакДональдсе добавляют бумагу. Серьезно? Покажите мне лабораторное исследование, подтвержающее это. Уж чего проще – взять кусок котлеты из МакДональдса и унести с собой на исследование. Миф: Мясо для МакДональдса везут из США, это генетически измененное мясо. С 2003 по 2008 год ввоз говядины в Россию из США был запрещен в связи со вспышкой коровьего бешенства в Штатах. Основным продуктом экспорта после отмены запрета является говяжья печень. Чтобы возник существенный спрос на американскую говядину, ее стоимость должна быть ниже аргентинской и бразильской на 3—5 долл. за 1 кг в зависимости от категории" (см. США надеются увеличить экспорт говядины в РФ). Везти дешевое низкосортовое мясо, из которого делается фарш на котлеты в МакДональдсе из США – не выгодно. Еще раз см. предыдущую статью по этому поводу, добавки импортного мяса делаются с целью увеличения жирности фарша и мясо это везется из Бразилии. Правда: Если питаться только в МакДональдсе, то быстро станет плохо. Надо же. А вы пробовали питаться домашними бутербродами с котлетами и кетчупом каждый день три раза в день на протяжении месяца? Думаете, вам не поплохеет? Я думаю, изжога и гастрит вам обеспечены. МакДональдс – это фаст-фуд. Ключевое слово “фаст”. То есть, когда нет времени - быстро забежал, поел и побежал дальше. Никакой нормальной еды в таком заведении не может быть в принципе, потому, что ее надо готовить, а на это уходит время. Еду из любого фаст-фуда нельзя есть каждый день 3 раза в день. Но разве кто-то вам говорит, что это надо делать??? МакДональдс ничем не отличается в этом смысле от ТакоБелл, KFC, Техас Чикен и прочих заведений этой ниши. Никакого специального всемирного заговора с целью накормить вас дрянью там нет. Фаст-фуд – это в принципе дрянь и быть не дрянью не может, вы по-сути меняете время на качество. Хотите здоровой пищи – питайтесь дома или в более дорогих ресторанах, где еду надо ждать 30-40 минут. Лично я, конечно, не питаюсь в МакДональдсе каждый день, но не вижу ничего страшного в том, чтобы раз в неделю поесть там, когда надо сэкономить время. ...Зачитать целиком: Мифы и правда о МакДональдсе, Часть 4Тэги: May2008 Полезные сведенья
Меня уже давно не зажигает эта тема, но только что кто-то оставил очередной умный коментарий на тему "из какой дряни сделано то, чем кормят в макдональдсе". Мне вообще лень писать обоснованное исследование на тему о том, почему нет смысла изобретать велосипед и "ужасные котлеты из нефти" в целях общепита, но я таки возможно немного напишу об этом чуть позже. Пока же я просто процитирую статью на тему того, как делают полуфабрикаты для МакДональдса: ----------------------------- На окраине Москвы, в Солнцево живет и работает "Маккомплекс" - большой завод, построенный 18 лет назад, где налажено бесперебойное производство булочек, гамбургеров и пирожков, хорошо известных каждому посетителю "Макдоналдс". Помимо производства, "Маккомплекс" также выполняет роль распределительного центра, снабжающего всем необходимым - от полуфабрикатов до пластиковых соломинок и салфеток - сотни точек питания. Кроме того, там же находятся специальные лаборатории, в которых специалисты добиваются идеальной обсыпки булочек кунжутом, бескомпромиссной густоты молочных коктейлей и безупречной сочности говяжьих гамбургеров. Ниже - рассказ о том, как нам с фотоаппаратом удалось проникнуть на фабрику, подсмотреть процесс появления на свет гамбургеров и познакомиться со специальными приборами для калибровки булочек. Двухэтажный комплекс занимает площадь примерно в десять с половиной тысяч квадратных метров, поэтому не влезает в широкоугольник. На снимке: центральный парадный вход в "Маккомплекс". Перед входом развеваются три флага - один российский и два корпоративных. Слева и справа снуют здоровенные грузовики, подъезжая к комплексу и уезжая от него. Одни привозят сюда полуфабрикаты, муку, мясо, овощи, соусы, фирменную одежду, трубочки, жидкое мыло и т.д. Другие - развозят все это по ресторанам или отправляют за рубеж (изготавливаемые здесь пирожки поедаются не только в столице и ее окрестностях, но и радуют жителей стран Восточной Европы). Еще пара слов о питании. Первый вопрос, который я задал сотруднице "Маккомплекса": а чем кормят в столовой? Выяснилось, что продуктами собственного производства (чизбургерами и прочим) кормят один раз в неделю; в остальные дни - тем, что можно увидеть во всех других столовых - суп, картошка, компот и так далее. Вот, например, на чьем-то подносе "Филе-о-фиш" отлично уживается с супом и черным хлебом. Так выглядят сверху складские помещения. Здесь хранится все то, что не требует пониженных температур (например, пластиковые ложечки для размешивания кофе пониженных температур хранения не требуют). Есть еще "холодная" часть склада (там хранятся молочные продукты и все такое) и морозильник (где ждут своего часа замороженные котлеты и другие плохо переносящие жару продукты). Изначально "Маккомплекс" обслуживал первый и единственный открытый на тот момент в России ресторан - в Москве на Пушкинской площади; сегодня он обеспечивает всем необходимым около 130 ресторанов. ...Зачитать целиком: Мифы и правда о МакДональдсе, Часть 3Тэги: May2008 Полезные сведенья
Не путать с голубой устрицей! :)
Источник. С ностальгией вспоминаю свою первую жену. Она умела складывать мои вещи в чемодан или сумку с просто таки феноменальной скоростью и при этом очень аккуратно. Проблемой было только то, что я, достав эти вещи в командировке, потом не мог запихнуть их обратно в ту же сумку - как понимаете, плохо сложенные вещи занимают куда больше места, чем сложенные качественно, а мне искусство правильной укладки так никогда и не удалось освоить.
И опять Arbat отжигает: