В результате очередных дебатов на форумах выяснилось, что очень многие люди не правильно понимают концепцию свободного рынка и потому винят рынок (с легкой подачи идиотов пропагандистского плана типа того же Гоблина) во всех происходящих бедах, да еще и делают на основе этого вывод, что плановая экономика лучше.
Так вот, господа, если вы заглянете в экономический словарь, то обнаружите, что:
Свободный рынок - рынок, на котором цены устанавливаются только на основе спроса и предложения, независимо от влияния каких-либо внешних факторов.
Все. Ни больше ни меньше. Концепция свободного рынка вовсе не подразумевает немедленное наступление рая на земле и сладких булок каждому желающему. Более того, сама по себе она даже существовать не может в естественных условиях.
Подумайте сами, что будет, если отменить полицию и законы. В любом, даже самом толерантном и воспитанном обществе, очень быстро появятся банды, отбирающие имущество и убивающие у людей, которые никого не трогают, а просто делают свое дело.
Точно так же, если вы просто скажете "все, у нас свободный рынок, можете творить, что хотите", ничего хорошего из этого не выйдет. Большая часть людей действительно будет честно заниматься делом - производить и продавать то, что пользуется спросом. Однако, немедленно найдется кучка уродов, которая будет заниматься ложной рекламой, продавать некачественные и даже вредные товары и продукты под видом качественных, входить друг с другом в сговор с целью устранения конкурентов и захвата секторов рынка, чтобы потом назначать любые цены и извлекать сверхприбыль, организовывать монополии, создавать искусственный дефицит, совершать биржевые махинации с использованием внутренней информации, кидать население на деньги и так далее и тому подобное.
Поэтому, разумеется, рынок ВСЕГДА должен быть так или иначе ограничен законами. И он всегда и везде ими ограничен. В капстранах есть антимонопольные законы, законы против ложной рекламы, против финансовых и биржевых махинаций и прочей подобной херни. И эти законы меняются и принимаются новые, по мере того, как обнаруживаются новые схемы экономического жульничества.
Эти ограничения вовсе не плохи, наоборот, они совершенно необходимы, чтобы рынок оставался "свободным" в том понимании, как указано в словарях.
Плохо, когда в рынок начинает вмешиваться правительство, устанавливая льготы одним и вводя штрафы для других, а предельным случаем является полная плановая экономика с государственной собственностью на средства производства. В принципе, небольшое недолговременно вмешательство правительства в рынок бывает полезным, чтобы поддержать какие-то отрасли в трудные периоды. Но чем сильнее это вмешательство, тем меньше вероятность, что это пойдет на пользу.
Предельный случай, когда экономика плановая и все средства производства принадлежат государству - это по сути превращение государства в одну большую корпорацию, со всеми вытекающими последствиями: сильная зависимость от личностей высшего руководства, жуткая бюрократия и медленное реагирование на изменения, подавление инициативы работников и развитие жополизания начальству, потеря связи между спросом и предложением и тому подобные прелести.
... Зачитать целиком: Этот "ужасный" свободный рынок
...Фильм начинается эпически – со сцены на улице, кажется, Горького на фоне витрины гастронома, уставленной банками с чёрной икрой. Это 50-е года. В 70-х мне много раз доводилось слышать, что в 50-х чёрная икра спокойно продавалась в гастрономах. И вот оно – «реальное подтверждение». Правда, увы, точно также, как пресловутый штурм Зимнего оказался кинопостановкой Эйзенштейна, точно также и витрина гастронома с банками чёрной икрой мне довелось увидеть только в кино. И, что интересно – я нигде ни разу не видел ни одной реальной фотографии витрины советского гастронома, уставленной банками чёрной икры (а фотографий советских гастрономов я видел изрядно). И вообще, этот кадр, мне кажется, больше предназначен для американского зрителя. Ну ладно, будем считать, что в 50-х в самом деле в гастрономах спокойно продавалась чёрная икра.
Пару слов о чёрной икре. В советской продовольственной классификации все продукты имели разную ценность, которая напрямую не была связана с её рыночной ценностью. Например, говяжий язык относился к т.н. субпродуктам и стоил соответственно. Однако все его воспринимали, как деликатес. И стоит ли говорить, что купить язык в магазине было без блата невозможно (характерна сцена в фильме «Ребро Адама», где мама широчайше раскрыла глаза, когда её дочка после практики в гастрономе принесла домой язык). Икра на Руси традиционно относилась к субпродуктам. Ну в самом деле – никто ведь не считает, что икра у селёдки имеет какую-то особую ценность по сравнению, скажем, с молокой. В любом трактире на закуску к водке продавалась паюсная икра (паюсная икра – это специально выделенная икра с консистенцией вроде пластилина – так она лучше хранится). Такое отношение к икре сохранилось вплоть до 60-х годов, когда вдруг обнаружилось, что на Западе чёрную икру считают элитным продуктом и готовы покупать за валюту. Вот тогда и началась советская обширная торговля чёрной икрой на экспорт, что неминуемо отразилось на внутреннем рынке – икра стала острым дефицитом. Но в 50-х никто особо не думал о том, что чёрная икра – это что-то сверхъестественное. Есть, например, рыбий жир, а есть икра – ничего особенного.
Ещё одна забавная деталь – по улице идёт обнимающаяся парочка, которую останавливает группа дружинников и одёргивает: «Прекратите обниматься в общественном месте». Приходиться верить Меньшову, что такие в СССР были в 50-х годах порядки – на улице обниматься было запрещено. Ради справедливости замечу, что США в 50-х тоже была довольной пуританской страной, но не до такой же степени.
Но героиня – Катя Тихомирова, не замечает икру и дружинников, ибо у неё горе – она не поступила в институт и, значит, должна будет ещё год работать на опостылевшей трикотажной фабрике наладчиком. По ходу фильма наладчиком Катя становится от безвыходной ситуации – все мужики-наладчики уволились, а станки ломаются, но план-то делать надо. Вот и научилась сама. Сразу возникает несколько вопросов. Вопрос первый: почему уволились мужики? В фильме Катя даёт ответ на этот вопрос (сцена с интервью для телевидения): мало платят, то есть низкие зарплаты. И Катя предлагает пересмотреть нормы – наивная чукотская девочка. Никто конечно нормы пересматривать не будет.
...
Смена кодировки таблицы (charset) или всей базы с дефолтной latin1 на cp1251 на рассово правильном буржуйском сервере всенепременно приводит к тому, что запросы возвращают все русские тексты в виде неправославных символов вопроса.
Лекарство от этого просто, но граничит с идиотизмом: непосредственно после mysql_connect/mysql_select_db следует прописать следующее: mysql_query('SET NAMES CP1251');
Что характерно - различные клиенты по работе с mysql с локального компа по разному реагируют на кодировки таблиц, отличающихся от latin1. Например, древний MySQL Control Center, которым я долгие годы пользовался, совершено не врубается и показывает упомянутые выше вопросы. Впрочем, мне его все равно пришлось сменить, ибо он не умеет корректно работать с последними версиями MySQL. SQLyog, выбранный ему на замену и находящийся сейчас в "периоде пробации", работает адекватно.
Вряд-ли найдется слишком много людей, не получающих удовольствия от хорошего алкогольного напитка. Естественно, напитки бывают разными, однако главной их составляющей по-прежнему остается этиловый спирт, обладающий большим разнообразием способов воздействия на организм. И именно об этих воздействиях нам бы хотелось сказать несколько слов – нет, не для того, чтобы попытаться отвратить кого-либо от хорошей выпивки, а для наведения некоторого порядка в мифах и фактах об алкоголе.
Возможно ли выработать устойчивость к алкоголю?
Любой студент, если вы его спросите, расскажет вам, что со временем ему становится все дороже и дороже «дойти до кондиции». А все потому, что длительное употребление алкоголя вырабатывает иммунитет к нему. Организм приспосабливается расщеплять этиловый спирт быстрее и эффективнее – вплоть до того, что записные пьяницы переваривают его чуть ли не в два раза быстрее, чем обычные люди. Кроме того, организм становится менее чувствительным к спирту, а потому его воздействие на нервные рецепторы также ослабляется. Однако тут будьте осторожны: это является серьезным симптомом необратимого поражения тканей.
Алкоголь и гормоны
Вероятно, вы все смеялись над высказыванием о том, что пиво содержит женские гормоны. Конечно, употребление пива влияет на способности мужчин справлять малую нужду стоя, на манеру водить автомобиль и на умение разговаривать связно. Естественное, все вышеописанное не является следствием воздействия женских гормонов, однако «в каждой шутке есть доля шутки»…. Этиловый спирт на самом деле стимулирует выработку женского гормона эстрогена, даже в мужском организме. И несмотря на то, что сам эстроген не влияет на особенности поведения, продолжительное его воздействие в результате долгого пьянства может вызвать некоторые неприятные побочные эффекты: такие, как потеря мышечной массы, исчезновение волос на теле и на лице, увеличение груди и бедер, уменьшение яичек и импотенция.
Почему красное вино окрашивает зубы?
Точно так же, как кофе, некоторые фрукты и табачный дым, красное вино содержит красители, способные оседать на зубной эмали. Кроме того, оно содержит танин и вещества, называемые полифенолами, также влияющие на окраску зубов. Некоторые зубные протезы и пломбы обладают повышенной чувствительностью ко всему вышеперечисленному, а потому желательно заблаговременно пообщаться с зубным врачом на тему достижений современной медицины в области отбеливания зубов.
Можно ли пить на голодный желудок?
Можно. Но не нужно: вы рискуете пропустить остаток вечера. Съеденная пища, особенно жирная, замедляет впитывание алкоголя, тем самым позволяя растянуть удовольствие во времени. Таким образом, выпивание на пустой желудок ударит в голову сразу и сильно, в то время как закуска пусть и не уменьшит стадию опьянения, но сможет сделать переход к пьяному состоянию более плавным.
Алкоголь и печень
Печень отвечает за вывод вредных веществ из организма. А с точки зрения организма, алкоголь является ядом. Потому печень старается вывести его из организма в наикратчайшие сроки. Если вы употребляете алкоголь в умеренных количествах, печень успевает справиться с ним и восстановиться. Однако чрезмерное употребление алкоголя вызывает образование шрамовых тканей, что по-научному зовется циррозом печени и может быть смертельным.
... Зачитать целиком: FAQ по алкоголю
... С тем, что система в СССР прогнила, согласились практически все. Теперь я расскажу как эту систему пытались реформировать. Затем, чтобы стало ясно, с каким уровнем проблем пришлось столкнуться и Горбачеву, и Ельцину. И почему и директор фабрики “Большевичка”, и Госплан отнюдь идиотами не были, а вот плавно вырулить в рынок все равно не получилось.
Первые попытки как-то реформировать экономику СССР предпринимались сразу после Джугашвили (Сталина). От тех времен дошли только анекдоты про дурака-Хрущева и кукурузу на Марсе, но дураком-то Хрущев не был. И его идея расширить производство кукурузы была вполне здравой. Люди хотели есть мясо и яйца, скотов и птиц надо чем-то кормить, а кукуруза – отличное сырье для кормов, причем пригодное для масштабного механизированного производства. Что Хрущев и увидел в США. И дано было указание – кукурузы сажать больше. И тут выяснилось, что основной смысл сталинской экономической системы – производство рапортов об успешном выполнении и перевыполнении директив сверху. Началась кукурузная вакханалия, когда ее аж на Камчатке пытались выращивать. В ущерб другим, более подходящим, культурам. Кончилось это все началом закупок зерна за рубежом. Которое было в-основном, кормовым.
Отдельно можно еще рассказать про совнархозы. Но это будет совсем многа букафф. Главное другое. Уже тогда система показала себя очень плохо управляемой. А населения стало относиться недоверчиво к инициативам сверху.
Потом пришел Брежнев. Вполне дееспособный тогда генсек. И его идеи были здравые. О том, что нужно больше заинтересованности у трудящихся в результатах своего труда. Типа, хорошо поработал, получил много. Плохо поработал – соси лапу. Решили повсеместно внедрять “хозрасчет”. Т.е., у предприятия должна была появиться “прибыль” - разница между его доходами и расходами, которая остается в его распоряжении. По тем временам это была совершенно революционная идея. Населению даже пришлось тогда специально разъяснять, чем социалистическая прибыль отличается от капиталистической. И почему первое – это хорошо, а второе – плохо. Собственно, отсюда и можно начинать отсчет нашего заруливания в рынок.
Тут сразу всплыло несколько проблем. Во первых, что с этой прибылью делать? Пустить на премию сотрудникам? Нельзя. Потому что есть фонд заработной платы, который превышать нельзя. И смысл этого запрета был. В стране все больше разбалансировывалась денежная система. Т.е. денег приходилось печатать больше. Цены фиксированные - нарастал дефицит. Расцветала спекуляция. Если еще и прибыль пустят на зарплату гражданам – вообще пиздец будет. Просто купить на нее что-то полезное для предприятия очень проблематично – все мало-мальски ценное распределяется только централизовано по фондам, Вот и дозволялось чуть-чуть пустить на премию, а на остальное закупать всякую хуйню. Во-вторых, цены на продукцию предприятия назначались сверху из Госплана. Причем я имею ввиду отпускные цены предприятия, про розничные – отдельная песня. Как их назначали? А очень просто. Расходы предприятия + плановая прибыль. Т.е., уменьшив расходы, уменьшаешь себе общий доход. А он тоже планировался (так называемый “валовый объем”) и за его невыполнение строго ебали.
... Зачитать целиком: Кое что о проблемах плановой экономики
- На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.
- Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали. Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
- Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора. Крестьяне заплатили Ульянову штраф.
- Мать Ленина сдавала землю хутора в аренду, а деньги посылала Ленину заграницу, где он писал, что нужно отнять земли у помещиков.
- Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
Безусловно будет полезен большинству жителей ex-USSR.
-------------------
Авторитет (т) - представитель высшей группы в неформальной иерархии заключенных (см. блатной, вор в законе).
В тюремном жаргоне слово используется, как правило, во множественном числе: "авторитеты". Неформальный порядок, действующий в сообществе заключенных, носит крайне авторитарный характер, поэтому реальная ситуация, складывающаяся в теневой жизни ИТУ, СИЗО или их части (камере, ПКТ, ШИЗО и т.п.) определяется личностными свойствами имеющих власть авторитетов и наличием связи данного учреждения с влиятельными авторитетами на воле или в других ИТУ, а также тактикой, которой придерживаются местные работники оперативных служб.
См. также правильные понятия, правильная зона, тюремный закон, разборка. В общеразговорном русском языке слово авторитет чаще используется в значении "влияние", и противопоставляется по смыслу слову "власть", но не дополняет его. Власть существует в пространстве формальных структур, воздействуя на людей через систему статусов, престижей, должностей, санкций. Авторитету в большинстве подчиняются добровольно, порой поступаясь собственными выгодами и интересами.
---------------------
Идем на http://images.google.ru забиваем словосочетание "сканы паспортов" и получаем на первом месте следующее:
Причем надпись SAMPLE на него наложил я по доброте душевной и дабы не способствовать криминалу. В сети же оно лежит в первозданном виде, и без всяких помех может быть использовано для разных незаконных операций.
Если вы не в курсе, скан пасспорта иногда удается использовать при удаленной регистрации в различных учреждениях типа платежных систем, регистраторов доменов и тому подобного. Ясно, что скан чужого пасспорта будут использовать только если не все чисто, например, для регистрации доменов под трояны (для заражения компьютеров пользователей интернета), как мы, кстати, и видим тут. Для непонимающих по английски: там обсуждается, что на сайте analytics-google.info находится Trojan Win32.Agent.pz, а во whois этого сайта прописан "счастливый" владелец приведенного выше пасспорта: Kozenko Denis, St. Petersburg. Впрочем, может это он сам и был, но мне почему-то кажется, что это маловероятно.
Удается это, конечно, не всегда, так как многие конторы и особенно серьезные организации типа банков все же просят и другие документы (причем чем дальше, чем больше).
Но все равно, никогда не выкладывайте сканы своих документов в свободный доступ!
Многие, вероятно, подумали, что афера с обезьянами - это чисто шутка. Вот вам пожалуйста, она же на практике в реалиях немецкого биржевого рынка. Хотя в деле фигурируют вовсе не обезьяны, а инициаторы схемы никуда не скрывались, но суть комбинации мало отличается:
Итак, как теперь стало известно, Porsche в течение нескольких месяцев активно собирала акции Volkswagen, не показывая этого в полной мере в своей отчётности. Скрыть факт массированной скупки удалось с помощью банков, которые покупали акции как бы на себя, но на самом деле — в интересах Porsche. В итоге, знаменитому производителю дорогих машин удалось втихую получить контроль над 74% акций Volkswagen. Ещё чуть больше 20% находятся в собственности немецкой земли Нижняя Саксония. И лишь менее 6% акций свободно обращаются на бирже.
Пока Porsche покупала акции, их цена, естественно, росла. Хедж-фонды, видя такое дело, в определённый момент решили, что цена неоправданно высока и начали «шортить» акции VW. Напомню, что операция короткой продажи или шорта заключается в том, что игрок берёт у кого-либо в долг (это важно) акции компании и продаёт их на рынке. Через какое-то время он выкупает их на рынке и отдаёт кредитору. Очень простая и понятная операция — если за это время акции подешевели, то игрок получает прибыль.
В нашем случае, напомню, акций VW в свободном обращении почти не было. Но хедж-фонды об этом не знали и спокойно брали в долг акции у того, кто их даст. Этим «кем-то» через цепочку посредников часто оказывалась сама Porsche. При этом рынок фактически контролировался той же Porsche, т.е. компания могла «назначать» цену акций VW по своему усмотрению. В итоге, по некоторым данным, в шорт было продано 12,8% акций VW. Напомню, на свободном рынке было всего около 6%.
Porsche, естественно, играла против хедж-фондов и постоянно повышала цену акций VW. В какой-то момент фонды поняли, что рассчитывать на падение цены не приходится, и решили закрыть эту убыточную позицию.
Теперь особенно внимательно следим за руками. Чтобы закрыть шорт, хеджу надо купить (в первую очередь на бирже) нужное количество акций VW. Трейдер хеджа приходит на рынок, смотрит предложения и седеет. Нужного количества акций в продаже просто нет. Физически. Он начинает скупать всё, что есть, загоняя цену ещё выше. Трейдеры остальных фондов, которые держат короткие позиции по VW, понимают, что дело пахнет керосином и включаются в эту гонку. Стоимость акций, естественно, взлетает в небеса.
По мнению аналитика, которое приводит Forbes, справедливая цена акций Volkswagen — около 150 евро за штуку (а в текущих условиях, полагаю, и поменьше). Но на закрытии в пятницу акция VW стоила 210,85 евро. В понедельник началось покупательское безумие и к закрытию акция взлетела до 520 евро. Во вторник покупки продолжились, доведя курс акций Volkswagen до 1005 евро за штуку. В этот момент компания стоила 296 млрд евро ($370,8 млрд) и была самой дорогой компанией в мире, заметно опережая ставший вторым Exxon Mobil Corp., который стоил «всего» $343 млрд.
...
Голливудские правила секса, интимная раскрепощенность Западной Европы, да экзотическая камасутра — те немногие образчики интимной жизни, с оглядкой на которые строят постельные отношения влюбленные современной России.
Одно время в получившей свободу стране, в том числе — свободу сексуальную, только и слышно было: индийская камасутра, французская любовь, шведская семья. Неужто на Руси не было сексуальных традиций?
Были! Традиции, в том числе — сексуальные, есть у любого народа. Но, с одной стороны, на Востоке куда бережнее относились к письменным источникам, потому и дошли до нас в девственном виде древнеиндийские трактаты интимного свойства, с другой — на Западе реклама куда лучше, чем в России, поэтому в представлении многих мы только и делаем в постели, что копируем европейцев.
Да и российские историки не торопятся защищать докторские диссертации по теме блуда на Руси — в первые же десятилетия правления династии Романовых по ряду политических причин были уничтожены бесценные свитки и летописи древнейших времен. Вот и приходится многое из истории и традиций славянских народов (в том числе — развитие интимных отношений) восстанавливать по «косвенным уликам» — свидетельствам чужестранцев.
Древнейшие вакханалии
Византийские историки считали славян ветвью гуннов. Прокопий Кесарийский описывает наших предков как людей огромного роста, мощного веса и громадной силы с цветом кожи… золотисто-красным. Но волосы у славян уже в VI веке были в основном русыми. Преобладали на Руси в ту пору патриархальные отношения и многоженство (обычно — от двух до четырех жен). При этом ни в одном из племен жены в рабском подчинении мужей не были. Более того, «нелюбимые» жены могли почти официально, не таясь, изменять мужьям. И если находили кавалера, который «предлагал им свое сердце», обещая сделать «главной» женой, древнеславянские барышни меняли супруга.
У Маврикия Стратега, другого византийского историка того же VI века, удивление вызвал излюбленный славянами способ совокупления — в воде: на озерной или речной отмели, а то и наплаву среди широкой реки. Изумился Маврикий и тому, что славянская молодежь еще до замужества и женитьбы развлекалась групповым сексом во время праздников — о девственности никто не думал.
Сексуальность долгое время (вплоть до XII века) ассоциировалась у наших предков с праздником, смехом, песнопениями и неким музыкальным сопровождением. Так, один из такого рода праздников древних славян — в честь бога женитвы Лада — позднее стал днем Ивана Купалы. Трудно даже вообразить сексуальное раздолье в честь бога Лада, если вспомнить, что о куда более пристойном празднике Ивана Купала в XVII веке православные монахи писали: «Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же».
Понятие блудницы возникло примерно в VII веке и означало лишь то, что девушка ищет мужа (блуждает). В конце VIII века, когда волхвов подрядили на трудную роль дефлораторов — в «девичьей бане» за день до замужества они лишали девственности тех невест, которые по каким-то причинам не лишились ее ранее, — понятие «блудница» изменилось. Им стали называть всех дам, лишившихся девственности. С XII по XVII век блудницами считали незамужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин. Лишь в XVIII веке, благодаря титаническим усилиям церкви, слово блудница стало ругательным. Но не оскорбительным, чего очень бы хотела церковь. Соответственно, в языке и в юридической практике степень греховности подразделяли. Блуд — это связь с незамужней женщиной, прелюбодейство — с замужней. Проституток называли срамными девками.
... Зачитать целиком: "Сиськастая Россия"
Лучшая охранная сигнализация, которую любой может иметь на ферме - это собаки. Но собаки могут быть отравлены. У моего друга отравили всех четырех собак за одну ночь, все они погибли. После всех этих лет я узнал, что, даже несмотря на то, что человек, который живет в «безопасном» пригороде, он более подвержен насилию при домашнем ограблении. Преступники знают, что они изолированы, и их чувство неуязвимости увеличивается. Когда они совершают нападение на пригородный дом или ферму, они, как правило, остаются там в течение нескольких часов или дней пытая владельцев. Я слышал, что всех: женщин и дети насилуют, людей привязывали к кровати и пытали электричеством, избивали, прижигали горелками. Большие города, не намного безопаснее для «выживальщика», решившего остаться в городе. Ему придется столкнуться с похищениями, ограблениями, и ежесекундно рисковать получить пулю в живот, из-за содержимого его карманов или даже из-за одежды.
Итак, куда идти? Бетонные джунгли опасны, и поэтому держитесь вдали от всего этого, на свой страх и риск. Решение этой проблемы заключается в том, чтобы держаться подальше от города, но по группам, либо живя в небольшом городе-общине или если у Вас есть друзья или семья, разделяющие ваши взгляды сформируйте собственную небольшую общину. Некоторые могут подумать, что подобное соседство приведет к потере неприкосновенности личной жизни и свободы, но это та цена, которую вам придется заплатить, если вы хотите, чтобы кто-то, мог помочь вам, когда вы будете нуждаться в этой помощи. Для тех, которые считают, что им никогда не понадобится помощь от кого-либо, потому что они всегда будут иметь свою винтовку под рукой, осматривая периметр в бинокль каждые пять минут, и аптечка на в их припасах на все времена…. Повзрослейте!
Последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Перевод жутко кривой, но все равно рекомендую почитать, особенно любителям размышлять на темы выживания после развала цивилизации. Прокомментировать (комментариев: 1)
В логах проскочил забавный запрос - "что такое оговорка по фрейду". Отвечаю:
Изучение ошибочных действий являлось одной из главных тем психологических исследований Фрейда.
Основные ошибочные действия первой группы (групп несколько, но я не буду в это углубляться), которые он рассматривал:
Оговорки (Versprechen) — когда, желая что-либо сказать, кто-то вместо одного слова употребляет другое;
Описки — когда то же самое происходит при письме, что может быть замечено или остаться незамеченным;
Очитки (Verlesen) — когда читают не то, что напечатано или написано;
Ослышки (Verhцren) — когда человек слышит не то, что ему говорят, нарушения слуха по органическим причинам сюда, конечно, не относятся.
Фрейд рассматривал эти ошибочные действия как нечто вроде показателя того, что беспокоит человека в данный момент или вообще, на подсознательном уровне.
В случае оговорок человек, озабоченный чем-то, может оговориться - сказать вместо какого-то слова другое слово, имеющее отношение к предмету его беспокойства и звучащее похоже на то, которое он хотел сказать.
Вот пример оговорки, которую раз допустил коммунистический лидер Зюганов - во фразе "Нас поддерживают несколько миллионов людей", вместо "людей" у него вырвалось "рублей", затем он поправился. Вполне ясно, что его волновало в этот момент на самом деле.
1. Вылезайте из своей зоны комфорта и держитесь от неё подальше. Я верю, что когда мы находимся в своей зоне комфорта, не происходит ничего, что имело бы значение. Я слышал, как люди часто говорят: "Мне важна стабильность". Я на это отвечаю просто: "Стабильность для мертвецов".
2. Никогда не сдавайтесь. С первой попытки редко что получается. Лишь потому, что у вас что-то не получилось, не стоит делать выводов, что вообще ничего не выйдет. Это лишь означает, что вы выбрали неверный подход. Если бы это было легко, то каждый бы мог это сделать и для вас не было бы никакого шанса отличиться.
3. Если вы готовы сдаться, значит вы куда ближе к успеху, чем предполагаете.
Есть старая китайская поговорка, которую я очень люблю и считаю, что она верна. Вот она: "Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы".
4. Что касается всех тех вещей, которые вас беспокоят: заранее смиритесь с худшим, что может произойти. Причём постарайтесь понять в деталях, как именно это "худшее" может выглядеть. Очень редко худшее развитие событий бывает хуже развития событий "неопределённых". Мой отец говорил мне раньше, когда я лез вон из кожи, пытаясь развить Parsons Technology - "Хорошо, Роберт, если это не сработает, это тебя не съест".
5. Сфокусируйтесь на ваших желаниях и помните, что мысли материальны. Случится всё именно так, как вы об этом думаете.
6. Беритесь за такой объём работы, который можете осилить за один день. Не имеет значения насколько сложной является ваша ситуация. Её можно преодолеть, если не увлекаться заглядыванием в будущее, а сфокусироваться на решении текущих задач, стоящих перед вами в настоящий момент. Вы сможете решить любую проблему, разбивая её на ежедневные задачи.
7. Всегда двигайтесь вперёд. Никогда не прекращайте вкладывать в будущее, не прекращайте самосовершенствоваться, не прекращайте делать что-то новое. В момент, когда вы остановитесь в том, чтобы делать своё дело лучше, оно начнёт умирать. Поставьте себе цель становиться лучше каждый день, хоть ненамного. Руководствуйтесь японской концепцией "кайдзен". Ежедневные небольшие свершения приведут в конечном итоге к большой победе.
8. Принимайте решения быстро. Помните, что говорил генерал времён Гражданской Войны Текумси Шерман: "Хороший план выполненный сегодня во много раз лучше идеального плана, выполненного завтра".
9. Измеряйте всё, что для вас значимо. Я клянусь - это правда. Всё что измеряется и находится под присмотром, развивается.
10. Всё что оставлено без присмотра разрушается. Если вы хотите выявить неизвестные вам проблемы, то обратите свой взор на области, которые оставались без вашего внимания какое-то время. Я гарантирую, что проблемы будут именно там.
11. Следите за своими конкурентами, но уделяйте бОльшее внимание тому, чем вы занимаетесь сами. Когда вы наблюдаете за конкурентами помните, что всё выглядит хорошо с большого расстояния. Даже наша планета, если отлететь от неё на приличное расстояние может показаться мирным местом.
...
Вообще мне эта тема совершенно не интересна и даже, я бы сказал, противна, просто меня тут только что пролечили опять о том, что СССР - заебись, а через час мне попался материалец на несколько иную тему, очень хорошо кое-что говорящий о прекрасной жизни в СССР. Апологеты социализма все равно не верят тому, что я говорю о личных впечатлениях о жизни в СССР, но с цифрами так легко не поспоришь.
В десятой и одиннадцатой пятилетках поступления от производства и реализации алкогольной продукции обеспечивали формирование 25-30% доходной части бюджета. В результате антиалкогольной кампании в двенадцатой пятилетке (1986-1990 гг.) их объем снизился в сопоставимых ценах примерно на 20%. Особенно резко влияние антиалкогольной кампании на формирование доходной части государственного бюджета проявилось в первые три года, когда производство водки снизилось с 80,6 млн дал в 1985 г. до 60 млн дал к 1988 г. (дал - это десять литров). В двенадцатой пятилетке бюджет стал дефицитным. Причем дефицит бюджета в 1988-1989 гг. увеличился по отношению к 1985 г. в 5,8 раза.
Вообще статья про последствия "сухого закона", принятого Горбачевым в 1985м, но обратите внимание - в стране "развитого социализма" аж 25-30% доходной части бюджета складывается из поступлений от продажи алкоголя. Ну не охуеть ли? Это, по вашему, показатель могущества социализма и чистоты коммунистических идеалов???
А вот еще на ту же тему (заменил первоначальную цитату в виду косноязычности автора):
Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. В течении 300 лет меньше нас в Европе пила только Норвегия. К 1900-му году потребление алкоголя резко подскочило до 3-х литров и к 1914 году достигло неслыханной для царской России цифры в 4,3 литра. В 1914 году, накануне Первой Мировой войны, в России был принят сухой закон и производство спирта сократилось почти до нуля (меньше 0,2 литра на человека в год). Просуществовал 11 лет и был отменён в 1925-м году. Далее пьянство нарастало и в 1940-м предвоенном году достигло 1,9 литра. Во время войны пьянство резко упало и довоенного уровня достигло только в 1952-м году. После смерти Сталина наша страна полетела в страшную алкогольную пропасть, достигнув в 1980-м году уровня производства алкоголя 11 литров на человека, превысив в этом же году среднедушевое производство алкоголя на душу населения 20-ти самых пьяных стран мира почти в 3 раза (4 литра алкоголя пьёт пьяный мир).
Вообще, на Западе прекраснодушная интеллигенция часто заражена идеями социализма, равенства и братства. С этого я и начинал свои объяснения. Я сразу говорил, что эти идеи – прекрасны. Действительно, что плохого в том, чтобы у человека были гарантированные работа, бесплатное жилье, бесплатное медицинское обслуживание? Разве дурно, когда человек не имеет забот о еде и одежде? Да еще при этом все люди равны!.. Нравится вам это? Хотите вы этого?.. Да, кричат, хотим, это хрустальная мечта человечества, но, к сожалению, недостижимая… Нет, говорю, напротив! Этот идеал легко достижим! И его чудные оазисы есть даже в самых раскапиталистических странах. И в Бристоле есть свой оазис социализма, где все мною перечисленное строго соблюдается! Это городская тюрьма. Люди там обеспечены бесплатным теплом, электричеством, жильем, едой, одеждой, медициной…Их никогда не уволят с работы. И они равны между собой. Идеал социализма по всем пунктам.
А иначе нельзя, ребята. Как ни строй социализм или коммунизм, все время получается тюрьма. И показывал им это со всей наглядностью. Вот смотрите, говорю… От каждого по способностям, каждому по потребностям – этот марксов лозунг вам известен. А вы знаете, сколько моей жене нужно пар туфлей?.. Нет, мне отвечают, потребности будут разумными, а у кого нет разума, тому общество поможет скорректировать его потребности до разумных пределов… Отлично! Переходим ко второму пункту. Вот я машинист тепловоза – работаю, так сказать, по способности. Но с утра у меня после вчерашнего голова болит, и работать я поэтому совершенно не способен! И нет гарантии, что буду способен работать завтра после сегодняшнего. Что же делать?.. Мне отвечают, что определенный минимум наработки должен быть непременно, его определит за тебя общество, а если станешь ерепениться, общество будет вынуждено применить санкции… И так постепенно-постепенно мы приходим к тому, что от каждого - норма, каждому – пайка. И люди постепенно понимают: коммунизм – это тюрьма. А если захочешь из нее сбежать, тебя пристрелят или объявят предателем. Поэтому социализм и коммунизм принципиально несовместимы со свободой. В том числе и экономической. А значит, все коммунистические режимы обречены за экономическую стагнацию и загнивание.
Поразил чудовищно низкий жизненный уровень. Не как в голодном Советском Союзе, конечно, но и со Швейцарией, из которой я бежал, не сравнить. Лондон был завален мусором, на улицах змеились очереди, магазины стояли полупустые… Зима 1978/79 годов была зимой разгрома. Дело в том, что к тому времени в Британии уже давно правили социалисты и полностью развалили экономику, как это умеют делать только они. Бастовали к тому времени все – мусорщики, транспортники… Это надо было видеть! Едва заканчивалась забастовка стрелочников, как начиналась забастовка машинистов. Потом бастовали проводники. Профсоюзы имели огромную силу, и страна неудержимо катилась в пропасть. Меня это просто поразило - после Женевы я думал, что весь Запад процветает. Но оказалось, что социализм добрался и до Англии. Жуть! Довели великую страну до уровня какой-то Болгарии.
К счастью, на выборах тогда победила Маргарита – Маргарет Тэтчер. Она пришла к власти и начала ломать социализм и спасать Британию. Самое трудное было победить шахтеров. В Англии ведь уголь добывать нерентабельно, и каждая добытая тонна угля разоряла страну. Это было как в Советском Союзе – чем больше колхоз производил мяса, тем больше потерь нес бюджет страны. Маргарита начала закрывать шахты, шахтеры стали бастовать, поскольку привыкли грабить свою родину, паразитировать на ней. Но железная леди не сдавалась. А врагами у нее были не только шахтеры! Вторым сильным врагом были докеры. Весь мир к тому времени уже перешел на высокоэффективную контейнерную разгрузку судов. А профсоюз английских докеров сопротивлялся нововведению, потому что контейнерная разгрузка резко повышала производительность труда, и это неминуемо привело бы к массовым увольнениям лишних работников. Доходило до курьезов. Суда-контейнеровозы приходили в голландский Роттердам, там все перегружалось в вагоны и поездами уже доставлялось в Англию. А простаивающие докеры за все простои все равно получали деньги, потому что эту поблажку выбил из предпринимателей профсоюз.
Или вот такая была глупость… Решили социалисты защитить родную английскую кинематографию. Раньше были несовершенные камеры, и их обслуживало три человека. Потом камеры усовершенствовались, и с камерой теперь мог управляться один человек. Однако, социалисты тут же приняли закон, по которому на камере все равно обязаны были работать трое! Руководствовались при этом гуманными соображениями: не увольнять же живого человека с работы из-за какого-то там прогресса!.. На том английская кинематография и загнулась, не выдержав конкуренции с Голливудом.
Социализм - самоубийство нации. И Маргарита социализм железной рукой начала душить, спасая страну. Она выказала полную решимость не сдаваться. Решила: сдохнем, но не сдадимся! И она победила. После этого страна начала выкарабкиваться из кошмара. И теперь Англия – передовая держава. Она расцвела буквально на моих глазах. Не зря российские олигархи сюда все стремятся.
Демократы продолжают страшно агрессивно повторять, что кризис финансовой системы - это дело рук Буша. Они не пытаются это обосновать, или пояснить, как именно это произошло, они просто мерно и неутомимо повторяют это как мантру, - "виноват Буш и его политика". Ммммм.... простите, а чем виноват? "Виноват Буш, и его политика".
Погодите, но ведь основа кризиса была заложенав начале 90-х, когда Правительство решило проводить социальную политику руками Фанни и Фредди, заставляя их выдавать векселя тем, кто вряд ли вернет долг? "Виноват Буш и его политика, а Фанни и Фредди пали жертвой своей необузданной рыночной жадности!" Это, очевидно, такой новый вид жадности - давать деньги тем, кто их не вернет. Причем не в обмен на высокий процент, а как раз под самый низкий. Вот, до чего доходят проклятые буржуи в своей звериной ненависти к трудовому народу!
Как насчет того, что администрация Клинтона изо всех сил давила на банки, и обвиняла их в дискриминации, когда они пытались выторговать более надежные платежи? "Буш, Буш, Буш - и его политика". Но ведь Буш много раз уговаривал Конгресс поменять законы по этому делу, и Гринспан говорил что это ужасно опасно, а МаКейн был ко-спонсором законопроекта, который реформировал бы Фанни и Фредди, а Демократы этот проект зарубили. "Ничего не слышу. Виноват Буш. И его политика".
И пробиться тут невозможно. Это та же история, что с Великой Депрессией. Если они признают, что причины кризиса не в рынке, а в идиотах, которые вздумали рулить этим рынком, - то все их теории рушатся. Отступать им некуда. Так что они будут долдонить, - "виноват Буш и дерегуляция," - даже, когда Рубин, Секретарь Казначейства при Клинтоне, будет говорить, что нет, не виновата.
На самом деле, я уверен, что большая часть левых просто не понимает смысла этого кризиса. Я не имею в виду, "они не понимают, с чего он начался, и как развивался." Я имею в виду, - они начисто не понимают, что именно происходит, и в чем этот кризис состоит. А ведь все примитивно просто, - обычный рыночный пузырь. Real estate. Ничего нового. Кроме одной малости, - в этот раз, усилиями социальных инженеров, мы загнали огромное количество достаточно бедных семей прямо в этот самый пузырь. С другой, мы получили хренову тучу говно-векселей.
Финансисты попытались это говно систематизировать, нарезать на транчи и продавать в виде разных вторичных инструментов, надеясь, что это улучшит их надежность с чисто статистической точки зрения. Но это предполагало, что сыпаться будут некоторые семьи, а отнюдь не все подряд из-за тотального схлопывания пузыря. И теперь идиоты еще дополнительно винят финансистов, - за то, что они эти инструменты создали. В следуюший раз встретите такого специалиста, поинтересуйтесь, а что финансисты должны были делать? Какая у них была альтернатива? Сидеть на куче говна, не пытаясь из него сделать хотя бы компост?
Ну и теперь, когда лопнувшим пузырем накрыло и неимущих, и финансистов, которые выдавали им векселя, - суки, которые изо всех сил ранее настаивали, чтобы таких векселей было больше, - сейчас стоят в гордой позе и укоризненно качают головами, - "ай, ай, ай, вот вам и свободный рынок!"
...
Списочек кризисов и депрессий в США за последние 80 лет:
1. Великая депрессия (с 1929 до конца 1930х), в 29м произошел обвал биржи и коллапс банковской системы, отразившийся на всем мире, в том числе имевший последствия в самих США и вызвавший еще одну краткосрочную рецессию в 1937м. Длительность: 43 месяца в 29м и 13 месяцев в 37м году.
2. Рецессия 1945 года. Длительность: 8 месяцев
3. Рецессия 1948 - 1949 годов. Длительность: 11 месяцев
4. Рецессия после Корейской Войны (1953 - 1954) - Рецессия определялась неумелым руководством страной текущего правительства и высокими кредитными ставками. Длительность: 10 месяцев
5. Рецессия 1957 - 1958 годов. Длительность: 8 месяцев
6. Рецессия 1960 - 1961 годов. Длительность: 10 месяцев
7. Инверсия Бондов (1965 - 1967), рецессии не возникло.
8. Рецессия 1969 - 1970 годов. Длительность: 11 месяцев
9. Нефтяной кризис 1973 года (1973 - 1975) - ОПЕК увеличил цены на нефть в 4 (четыре) раза, что совпало с высокими расходами США на Вьетнамскую Войну и привело к стагфлации (неконтроллируемая инфляция + стагнация экономики) в США. Длительность: 16 месяцев.
10. Энергетический кризис 1979 года - с 1979 до 1980 революция в Иране сильно увеличина цены на нефть.
11. Рецессия 1981 - 1982 годов. Длительность: 16 месяцев
12. Рецессия начала 80х - с 1982 до 1983, была вызвана жесткой монетарной политикой, которую правительство США проводило с целью контроля инфляции и сильной коррекцией вызванной перепроизводством в предыдущие 10 лет.
13. Великая Биржевая Депрессия - 1980 до 2000, сильная рецессия в ценах на биржевые активы.
14. Рецессия конца 1980х - с 1988 по 1992, коллапс джанк бондов и обвал акций, приведший к рецессии почти на всем Западе.
15. Японская рецессия - с 1991 до настоящего момента, лопнул пузырь раздутый на недвижимости и другие фундаментальные проблемы остановили ранее небывалый экономический рост в Японии (экономика Японии сильно связана с экономикой США).
16. Азиатский финансовый кризис - 1997, коллапс Тайской валюты нанес огромный вред большинству азиатских экономик (экономика США так же сильно связана с экономикой Азиатских стран)
17. Рецессия начала 2000х - с 2001 до 2003: крах "ДотКомов", атака 11 Сентября и корпоротивно-финансовые скандалы (скандалы по поводу искусственного надутия стоимости публичных корпораций и других злоупотреблений высшего руководства крупных корпораций).
---------
Так вот, то, что в США происходит сейчас, пока еще и близко не дотягивает до рецессии 80х, не говоря уже о Великой Депрессии.
И из того же источника, что и в предыдущем посте, замечательный списочек аналогичного вранья уже американской левой прессы по поводу Буша. Надо ли говорить, что именно из этого вранья и растет в том числе и российская антибушевская риторика?
---------------------
- "Буш обосновал необходимость войны тем, что Саддам представлял немедленную угрозу", - несмотря на то, что во всех речах Буш говорил, что Саддама надо остановить сейчас, ибо уроки 9/11 состоят в том, чтобы не ждать, пока угроза станет немедленной, ибо тогда будет поздно.
- "Буш сказал, что Саддам виноват в 9/11", - несмотря на то, что Буш упоминал 9/11 только в том контексте как я только что пояснил, - как событие, из которого надо извлечь уроки.
- "Буш сказал, что Саддам помогал Аль Кайде совершить 9/11", - несмотря на то, что это нигде и никогда не говорилось. Буш говорил, что Саддам поддерживает террористов.
- "Все расследования показали, что Аль Кайда никогда не сотрудничала с Саддамом", - хотя расследования однозначно показали, что они много общались. В одном из докладов была странная фраза, - "у нас нету доказательств, что Аль Кайда и Саддам вместе планировали операции", из которой левые сделали: "доказано, что никогда не сотрудничали". Очевидна, их рабочая гипотеза состоит в том, что многочисленные встречи Аль Кайды и Саддамовых спецслужб были чисто социальными. Пивка попить.
- "Буш обосновал необходимость войны тем, что у Саддама есть Запасы ОМП, а ОМП не было!" - хотя Буш говорил только о том, что Саддам обязан был доказать, что уничтожил ОМП, но не доказал. Буш еще говорил, что важно не только оружие, но и программы по его разработке. И программы были сохранены и комиссии, которые работали в Ираке, сочли, что Саддаму нужно было бы два года, чтобы восстановить их в полном объеме. Для людей со склонностями к арфиметике - если бы не война, Саддам восстановил бы программы в 2005-м году.
- "Буш атаковал прессу за то, что они его критикуют", - это прозвучало, когда Буш возмутился тем, что в прессе публикуется вранье и сказал, что нехорошо врать в военное время в ущерб своей стране.
- "Правительство занимается домашним шпионажем без ордера на обыск", - это о том, что военная разведка прослушивала телефонные звонки, которые шли от террористов, находившихся за границей, кому-то в США.
- "Буш настаивает на том, что Четвертая Поправка ему не указ" - когда Буш утверждал, что подобное прослушивание совершается не как уголовное расследование, которое лимитирует Четвертая Поправка, а как часть военных действий. Его аргументация была: разведка во время войны - есть часть военных действий. И, если не надо получать ордер на обыск, чтобы штурмовать пулеметное гнездо противника, если не надо ждать судебного приговора, чтобы выстрелить в противника, то на разведку тоже ордер не нужен.
- "Буш остановил исполнение Америкой договора в Киото", - хотя договор решили даже не предлагать Конгрессу на утверждение не Буш, а Клинтон и Гор.
Краткое изложение: ипотечный кризис в США и последовавшие за ним лопанья нескольких крупнейших инвест-фондов на днях по сути являются следствием финансовых махинаций, когда одни выдавали кредиты ненадежным заемщикам, расчитывая на то, что рост цен на недвижимость все равно покроет риски, а другие весьма хитрожопо выпускали облигации, обеспеченные этими говняными ипотечными закладными. Кризис, собственно, разразился, когда прекратился этот самый рост цен.
Примечание: дом до полной выплаты кредита принадлежит банку и если его цена растет, банку совершенно пофигу отдаст заемщик кредит или нет, банк все равно будет в прибыли, если отберет дом и продаст его, но сам банк не имеет права совершать операции по закупке недвижимости с целью спекуляций. То есть, выдача кредитов хреновым плательщикам в период роста цен на недвижимость может производится преднамеренно, именно в целях скрытой спекуляции (клиент не платит, банк продает дом с прибылью). Вы бы охуели, если бы узнали, сколько подобных приколов есть в банковской деятельности.