Премьера в России: 2008-02-07
Премьера в Украине: 2008-02-07
Бюджет: $150 000 000
IMDb: 7.5/10 (27,396 votes)
Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни половины населения земного шара, а остальную половину превратившего в вампиров. Сюжет строится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночами держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии.
Народ уже умудрился посмотреть выкачанные из торрентов пиратки, мнения резко разделились, хотя положительных все же, пожалуй, больше:
Один раз посмотреть можно и нужно.
Это будет уже третий фильм " Я легенда" в этом году, который я посмотрел
Стоить отметить, что самый лучший со Смиттом таки
Есть еще с Дакаскасом. Дерьмо дерьмом.
И старый американский черно белый фильм, он ближе всего к книге, имхо.
Смотрел. По личной оценке 9 из 10.
Смит отлично играет, трагическая концовка, в общем посмотреть можно.
Фильм из разряда..посмотрел..стер и забыл
5 по 10 бальной..довольно нудный
Хороший фильмец, на одном дыхании прям посмотрел.
Фильм супер. На уровне "28 дней/недель спустя", но чуть похуже всё-таки имхо.
фильм херня, лучше классику глянуть или книгу тогда почитать.
они уже заебали одно и тоже клепать... I Am Legend, 28 Days Later, 28 Weeks Later, Dawn of the Dead, Land of the Dead, Resident Evil: Apocalypse, Resident Evil: Extinction... в постпродакшене для 2008 года еще пара фильмов с этим же гавенным сюжетом. может амеры нас к чему-то готовят
глянул только что. "28 дней спустя" будет получше конечно
мёртвый город показан просто супер.. 5+
фильм отменный, Уилл Смит сыграл очень и очень хорошо.
фильм - гавно. ничего нового, поменяли только декорации. в топку.
Почему выпускают всякую туфту 1:1 похожую друг на друга ?
Куда подевались Приключения Бурантино ?
Служебный роман и Трое из Простоквашино ?
Перевелись режисеры на руси.
Как стали тремя перстами крестится пропала россея!
Одни воры да проститутки!
отсыпь а?
UPD: Я таки наконец посмотрел этот фильм, причем совершенно случайно. Уилл Смит, конечно, играет хорошо, но фильм в целом не понравился. Для трагедии недостаточно серьезно, для хоррора недостаточно страшно (хотя местами есть напряженка, да), для боевика слишком трагично. Создалось впечатление что они сами не знали, что снимают, как это часто бывает в Голливуде. Но вообще я, вероятно, слишком много хочу. Для среднего зрителя - вполне даже ничего будет, куда лучше многих современных пустопорожних блокбастеров.
Недавно я писал про флешмоб, в котором народ голосовал за вопрос президенту о том, як пропатчити KDE2 під FreeBSD. Президент, как ни странно, ответил, посоветовав пользоваться более новым програмным обеспечением и не морочить себе голову:
перфоманс оставляет впечатление неподготовленности, но самое смешное, что отчасти он таки прав, FreeBSD - несколько устаревшая система, новые версии которой выходят относительно редко, если сравнивать с некоторыми другими ветками Linux.
2. Смотрю на днях фильм про славных космических пилотов, борющихся на крейсере Ястребиный коготь с ужасными космическими кильрати.
Истребитель (у пилота важнейшие сведения о координатах прыжка флота врагов) убегает от "истребителя" (понимаю в оригинале был destroyer - эсминец) кильрати. Компьютеры преследователя работают на полную мощность рассчитываюя торпедный треугольник, залп из всех установок и т.д
Командир преследователя готов жать на кнопку, как только компьютер выдаст данные для стрельбы:
"When shall we have a firing solution?"
"Когда же у нас будет огненная жидкость?"
(ошибки исключены: кильрати говорил на своем, его реплика шла в субтитрах на английском)
Это сколько же надо выпить "огненной жидкости", чтобы так переводить? Я, правда, сам не знаю, каким военным термином правильно перевести firing solution на русский, по-сути, это "результат расчета для прицельной стрельбы по цели" или что-то в этом роде. В данном случае наиболее логично по смыслу было бы перевести: "когда мы сможем открыть огонь?" или "когда он попадет в зону прицельной стрельбы?". Но "огненная жидкость" тут совершенно не при чем.
Хотя замечу, что гражданин тоже путает, или все еще хуже: В оригинале все же был "Tiger Claw" - Тигриный Коготь, а не "Ястребиный" и преследующий корабль в той сцене был класса Snakeir, а не Destroyer. Я, конечно, не ожидаю, что надмозги будут вникать в такие тонкости, но замечу, что "Авианосец" (а Snakeir - это наиболее крупный атакующий кэрриер флота кильрати, хотя название "авианосец" в данном случае чисто условно) - это нифига и близко не истребитель. По моему, это вообще не надо было переводить, просто "Снейкеир" куда лучше, чем "истребитель" в данном случае.
Кстати, о том, откуда взялось слово "надмозги". Не уверен, употребил ли его первым Гоблин или сотрудники журнала Game.exe, а может и еще кто, мне не известный, но слово произошло от кривого перевода слова Overmind из популярной игры StarCraft. Overmind, по мнению "професеАнальных" переводчиков, - это и был Надмозг.
Впрочем, честно скажу, я тоже затрудняюсь перевести коротко слово Overmind. Лучшее, что мне приходит в голову - сверхразум, по сути в игре это был главный мозг ульев, контроллирующий рассу зергов с насекомоподобной иерархией через структуру подчиненных "мозгов" помельче. Звучит не красиво, думаю стоило поискать аналоги в фантастике или придумать свое название. Но я таки нифига не переводчик и деньги этим не зарабатываю... Прокомментировать
Дабы народ, прикалывающийся по LJ, мог меня френдить, сделал трансляцию записей этого блога в LJ. Хотя, чего врать, сделал я ее в первую очередь для того, чтобы повысить ТИЦ и PR данного сайта. Так что можете френдить к своей и моей пользе, если, конечно, у вас есть такое желание.
Комментарии там отключены, комментируйте тут, благо после прикрутки OpenID сделать это не проблема под тем же самым LiveJournal-овским логином.
Трансляция ведется с задержкой на пару часов, ибо я имею обыкновение править записи после постинга, зачастую по нескольку раз. Тумбы картинок залинкованы там не на большие картинки, а тупо на оригинальный пост тут.
Вроде работает. Старые записи, по крайней мере загнал без проблем, хотя когда в ручную кое что проверял, столкнулся со странным глюком:
Одна из саписей датирована 2037 годом, чтобы быть всегда на верху, и когда пытался добавить тестовую запись с текущей датой, упорно выдавало ошибку, что есть запись с более поздней датой, чем данная, надо отметить Out of Order или у той или у этой. У той, что характерно, галка Out of Order стоит, таким образом не понятно, почему не принимается запись с текущей датой. Хотя при экспорте с явно указанной датой почему-то все загналось без проблем. Посмотрим, будет ли дальше нормально загонятся, но если вы знаете в чем прикол, все равно сообщите.
И еще, вопрос: Не нужен ли вам сервис по трансляции RSS в LJ? Я, как нормальный ленивый программист, перед тем как делать трансляцию самостоятельно, сначала поискал готовое. И нашел, причем несколько, но почему-то ничего из них не работало, поэтому написал сам. Не вижу никакой проблемы сделать сервис, хотя сразу говорю - в отличии от прочих альтруистов делать даром не буду, могу сделать с подстановкой одной своей линки под любое подходящее слово в тексте на каждый пост (при услови что в нем есть сколько-нибудь существенно текста и подходящие слова в нем). Можете меня обвинять в меркантилизме, но я не собираюсь следить за этой фигней даром, а если сделать и забить - будет то же самое, что с теми, что я нашел, - рано или поздно перестанет работать. Если кому-то такой вариант интересен - сообщите плиз.
Как в 50-х 60-х годах, скажем, когда не было ещё компьютеров, делались сложные, ниибически объёмные расчёты по космонавтике, аэродинамике?
Отличным ответом в данном случае послужит цитата из книги Вы конечно шутите, мистер Фейнман (кстати, рекомендую к прочтению целиком).
Другая проблема, над которой я работал, была вот какой. Нам приходилось делать множество вычислений, и мы делали их на счетных машинах Маршана. Между прочим, это интересно - просто чтобы дать представление, на что был похож Лос-Аламос. У нас были "компьютеры" Маршана - ручные арифмометры, калькуляторы с числами. Нажимаешь на них, и они умножают, делят, прибавляют и т.д., но не так легко, как это делается сейчас. Это были механические приспособления, часто ломающиеся, их то и дело приходилось отсылать на фабрику для починки. Довольно быстро все оставались без машинок. Тогда некоторые из нас стали снимать кожухи. (Считалось, что этого делать нельзя - правило гласило: "в случае снятия кожуха мы не несем ответственности...") Все же мы снимали кожухи и отлично обучались тому, как чинить эти машинки. Постепенно мы все больше и больше преуспевали в этом ремесле, по мере того как починки становились все более изощренными. Когда же обнаруживалось что-то слишком сложное, мы отсылали машинки на фабрику, но небольшие неисправности устраняли сами, поддерживая арифмометры в рабочем состоянии. Кончилось дело тем, что я чинил все эти "компьютеры", а один парень из механической мастерской заботился о пишущих машинках.
Ну, в общем, мы все решили, что самая главная задача - понять точно, что именно происходит во время взрыва бомбы, чтобы можно было точно указать, сколько выделяется энергии и т.д., - требовала намного больше выкладок, чем мы могли делать. Но один умный человек по имени Стэнли Френкель сообразил, что вычисления, возможно, удастся сделать на машинах IBM. Компания IBM выпускала машины для бизнеса - устройства для сложения, называемые табуляторами, и машины для умножения - мультипликаторы, в которые можно было закладывать карточки: машина считывала два числа с карточки и умножала их. Были также устройства, которые сличали числа, сортировали их и т.д.
И вот Френкель придумал замечательную программу. Если бы мы собрали довольно много таких машин в одной комнате, то мы смогли бы взять карточки и запустить их по циклу. Всякий, кто сейчас делает численные вычисления, знает точно, о чем я говорю, но тогда это было нечто новое - поточная линия из вычислительных машинок. Мы делали подобные вещи на машинках для сложения. Обычно продвигаешься шаг за шагом, проводя все выкладки самостоятельно. Но здесь все не так - сначала обращаешься к "слагателю", затем к "умножителю", опять к "слагателю" и т.д. Одним словом, Френкель спроектировал такую систему и заказал калькуляторы в компании IBM, поскольку мы поняли, что это хороший способ решения наших проблем.
...
Лосось свежий - 13.69
* копчёный - 31.01
Форель целиком - 3.96
* филе - 6.74
Тиляпия - 2.80
Креветки свежие мелкие очищенные - 8.15
Креветки белые крупные (с большой палец немелкого мужика) мороженые неочищенные - 15.14
Креветки от мелких до средних мороженые очищенные - 5.0-7.0 (за фунт - 454 гр.)
* неочищенные - 3.9-6.0 (за фунт)
Источник. Сам я слишком ленив для таких подвигов, как тщательное записывание цен.
В одном месте случайно наткнулся на фото мадам, заявляющей, что ей 31 год:
Вот для сравнения пара моих знакомых, про возраст которых я точно знаю, что этой 29:
А этой больше 32х:
Почувствуйте, так сказать, разницу. Разницу лучше чувствовать по полным картинкам, на тумбах они несколько обманчиво выглядят.
Случай, замечу, не единичный. На сайтах знакомств периодически вижу дам, выглядящих, на мой взгляд, лет на 10 старше заявленного. Вот мне и стало интересно - это их жизнь так измучала или они просто врут по поводу своего возраста?
На колоссальной дощатой террасе, вблизи можжевельника, жена небезызвестного местного подьячего веснушчатая Аграфена Саввична потчевала исподтишка коллежского асессора, Аполлона Филимоновича, моллюсками и винегретом под аккомпанемент аккордеона и виолончели.
На рождество тут очень многие украшают свои дома кучей мелких лампочек, ночью смотрится довольно эффектно. А еще говорят, что живут бедно, электричества наверняка прорва уходит.
Выглядит это так (не самый лучший и не самый эффектный пример, просто что попало под руку):
Не хилые дебаты разыгрались по поводу данного фото:
На нашем локальном торренте была выложена следующая картинка, преподнесенная как фото аматюрной блондинки )
И там же идут баталии на счет того, парень это или девка ))
А вы как думаете? ))
Надо же, оказывается фантастические страшилки типа "Голова профессора Доуэля" не так уж и фантастичны. Новость от 2001 года, хотя попалась мне только сейчас:
74-летнего хирурга Роберта Уайта из Кливленда, штат Огайо, называют современным Франкенштейном. В 60-х годах он, самый молодой профессор нейрохирургии, "пересадил голову" одной макаки-резус ее товарке. Правда, подопытное животное прожило лишь несколько часов. С тех пор Уайт продолжал эксперименты, совершенствовал технику и сегодня убежден, что может провести операцию на человеке. Безнадежный больной, согласный на все, хоть не сразу, но отыскался - это американец Крэйг Рэтовиц, 39 лет прикованный к инвалидной коляске и ежесекундно рискующий умереть по причине острой функциональной недостаточности внутренних органов.
Пока на операцию Уайту не хватает нескольких миллионов. Кроме того, шансы на успех коллеги Уайта оценивают довольно скептически. Профессор Боннского университета, нейрофизиолог Детлеф Линке считает, что в принципе команда суперхирургов вполне способна справиться с задачей. Но главные сложности начнутся потом - с началом реакции отторжения, активно проходящей даже при пересадке отдельных органов. Нейрохирург Петер Ульрих, наоборот, считает, что отторжение будет умеренным, так как мозг обладает защитой - гематоэнцефалическим барьером, который не пропускает в мозг чужеродные клетки, мешающие его работе.
Сам Уайт в успехе не сомневается, хотя отмечает риск: операция проводится впервые и смертельно больному человеку. Но он готов рискнуть, не дожидаясь, пока наука найдет способ восстанавливать разорванные нервные волокна. Тем более что результаты последних экспериментов на крысах говорят о том, что нервные клетки можно искусственно выращивать. Правда, эта технология пока неприменима в хирургии, но Уайт смирился с тем, что после трансплантации миллионы нервных волокон останутся разорванными.
Что удивительно, это не очередное вранье желтогазетных русских журналистов. Он действительно делал пересадку головы обезьяне и действительно аж еще в 70х годах.
In the 1970s, after a long series of experiments, White performed a transplant of one monkey head onto the body of another monkey, although it lasted just a few days. These operations were continued and perfected to the point where the transplanted head could have survived indefinitely on its new body, though the animals were in fact euthanized. The problem with this operation is that since no one currently knows how to repair nerve damage such as would arise when the spinal cord is severed during the head transplant process the recipient will become paralyzed from the neck down.
The transplanted heads can see, think, feel, and taste and in short can function in all the ways that they could when attached to their original body, they simply cannot control their new one.
...
два знакомых под следствием. Руководили мед. орг-цией со стратегич. запасом лекарств. Воровали. Админ хранил данные на шифрованной партиции и уверял, что сломать нереально.
Пришли органы с очкариком. Очкарик через 10 минут предъявил всё скрытое.
Ключевое слово тут, конечно, "воровали", но речь в данном случае все же не об этом. Я всегда говорил, что лучшая защита - это та, о наличии которой никто даже и не подозревает...
Вспомнил что у меня где-то шматок магния воляся, вот и подумал бомбу сделать. Посоветуйте рецептов, типо там магний + марганец и др. Ещё вроде сахар подмешивают, короче кто знает помогите.
Ответы жгут необычайно:
Главное в этом деле бинты и антисептик
Я перстал делать "бомбочки" после того, как у меня в руках одна случайно взорвалась Повезло, что глаза не повредил.
один знакомый в децтве меня здорово удивил абсолютно красными белками глаз. Что твой падаван с рогами из Звездных Войн. На вопрос о происхождении сего феномена он ответил так: я магний с марганцовкой решил в кофемолке измельчить.
ну а по сабжу - марганцовка + магниевые опилки в соотношении 1/1 примерно.
Сахар ты с селитрой перепутал
кстати к крупной стружки магния селитру добавь красивей будет
а шоб сильно бахнуло это сделай
закидали топикстартера страшными историями )))
"А ещё одному мальчику после взрыва бомбачЪки пришлось делать операцию по пересадке души из пяток обратно"
Джордж Буш, интервью телеканалу CNBC в октябре 2006 года:
Я стараюсь не посылать электронные письма, точнее, я не просто стараюсь не посылать электронные письма, я их вообще никогда не посылаю. Потому что это всё записывается, и президенту потом будут поступать запросы... Я не хочу получать e-mail, потому что, видите ли, получишь e-mail, и вляпаешься в какую-нибудь историю, ведь я не смогу потом сказать: "Ну, я не читал этого электронного письма". Мне ответят: "Но я послал его на твой адрес, как ты можешь говорить, что ты его не прочёл?". Короче говоря, я очень осторожен насчёт электронных писем.
Интервьюер (Мария Бартиромо): Мне очень любопытно, гуглили ли Вы когда-нибудь? Используете ли Вы Гугл?
Джордж Буш: Время от времени. Одна из вещей, которыми я пользовался в Гугле - я вытаскивал оттуда карты. Это очень интересно. Я забыл, как называется эта программа, но у тебя там есть спутник, и ты можешь - короче, я могу посмотреть в Гугле на своё ранчо, и это напоминает мне, что я иногда предпочёл бы быть там... Да, я гуглю иногда.
А у моей тети в группе (в Германии) кто-то cтырил полотенце из отеля, руководство заметило, когда они уже уехали. Никто никого не шмонал, просто фамилии всех членов группы передали полиции, и всем несколько лет после этого не выдавали шенгенскую визу.
Если вы совершенно не перевариваете украинский язык и культуру, дальше можно не читать.
Подерв'янський Олександр Сергійович (творчий псевдонім Лесь Подерв'янський) (3 листопада 1952) - український художник, автор сатиричних п'єс.
Народився Лесь Подерв'янський 3 листопада 1952 року. Киянин. Мешкає на Бесарабці (раніше на Липках). Закінчив художню академію (що раніше називалася Київським Художнім Інститутом) у 1976 році. Член Спілки художників України з 1980 року. Участь у виставках бере з 1976. Картини Леся зберігаються в Національному Художньому Музеї та багатьох приватних колекціях.
Лесь більш відомий завдяки своїм літературним творам, ніж картинам.
У своїх п'єсах використовує багато нецензурої лексики, як от, "Театр імені комуніста Залупа Хуйбердиєва", "Марія Сідоровна Сало сєгодня под трамвай попала, єйо нам нєкєм замєніть... Кажу вам - на хуй всі ідіть!" та інші.
Вот именно этими нецензурными пьесами он большинству и известен. Если вы никогда не слышали, советую послушать, даже если вы не знаете украинского. Строго говоря, матерные пьесы он читает не на украинском языке, а на жутком русско-украинском матерном суржике, хотя сам он отлично знает и русский и украинский язык. В этом, собственно, часть прикола.
На закуску, текст все того же "Феномена датского кацапизма" (хотя все же лучше слушать):
Лесь Подерв'янський.
Гамлєт, або Феномен датського кацапізма.
Дійові особи
Гамлєт, датський кацап. Маргарита, мати Гамлєта. Привид, страшне чудо, старанно прикрите замизганим в багнюку і сукровицю простирадлом. Клавдій, хтивий дядько принца. Зігмунд Фрейд, відомий психіатр.
Дiя перша.
Берег моря. Чути розбещенi крики морських птахiв, ревiння моржа, а також iншi звуки, iздаваємиє різною морською сволотою. Входить Гамлєт, вдягнутий в зручну приємну товстовку і такі ж самі парусинові штани. Гамлєт красиво підперезаний вузеньким шкіряним пояском. Він босий, бородатий і пацаватий. В руках у нього дебелий дрючок.
...
Тут надо знать, что как и все остальные народы, норвежцы обожают своих соседей. Например, финны для норвежцев - всё равно что чукчи для русских или поляки для американцев, т.е. воплощение тупизны и полной никчёмности
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602610
Интересный момент, причем я неоднократно это слышал и ранее, в том числе и во время проживания в США. Я имею в виду то, что американцы считают поляков воплощением тупизны. Это довольно удивительно, потому что кроме года в США я так же несколько месяцев жил в Польше и впечатления тупых на меня поляки отнюдь не произвели. Когда я спросил знакомого поляка об этом стереотипе, он сказал мне примерно следующее:
"У образованных поляков очень сильны партиотические настроения, они вообще очень редко эмигрируют, предпочитая оставаться в Польше. В другие страны на постоянное место жительства и работы едут в основном необразованные крестьяне из бедных сел."
Не знаю, насколько верна эта версия, но если это так, то логично, что американцы в основном сталкиваются именно с необразованными польскими крестьянами (бывшими). Отсюда и мнение.
Замечу, что польских студентов в США тоже достаточно, но они обычно кучкуются в совсем других местах, да и острого впечатления не оставляют - люди как люди. Запоминается ведь обычно то, что вызвало сильные эмоции. А тупизна разного рода подчиненных или контрактируемых исполнителей всегда бесит.
Если у вас есть другая информация по этому поводу. пожалуйста оставьте в каметах.
Знакомый на днях заснял в Абхазии. Говорит, гулял с женой. Заметили просто что-то непонятное, навели фотик с увеличением и сняли. Причин не верить знакомому нет - да он сам слегка в ахуе.
Комментарии народа, как обычно, жгут:
гораздо вероятней то, что эти "штуки все земные", чем то, что прилетевшие откуда то из мега-далекА. да и знаний у жителей земли, имхо, накоплено уже не так мало.
ацтекская + египетская цивилизации
+ евреи до сих пор живы
евреи тоже марионетки имхо
но, по приобретенным знаниям, стоят над нами, европейцами