Всяческий Бред

«Весной 2007 года Ху Цзиньтао объявил Политбюро, что цифровых фильтров и цензоров уже недостаточно. Партии нужно было “использовать” интернет, сказал он. Она должна “добиться господства над общественным мнением в Сети”.
Для этого партия создала корпус “контролеров общественного мнения”, которые, маскируясь под обычных пользователей, старались направить ход дискуссий в нужное русло. За оставленный в Сети комментарий им платили пол–юаня, поэтому критики прозвали “контролеров” умаоданом. Как и сотрудники Отдела, “контролеры” должны быть вездесущи – и незримы. Им запрещено упоминать, что они работают на партию. Ай Вэйвэй объявил, что подарит “айпэд” тому “умаодановцу”, который расскажет о своей деятельности. Двадцатисемилетний В. принял предложение. Он изучал журналистику, иногда выполнял работу для телевидения, но основную часть дохода получал как “контролер”.

Любое задание, объяснил В., начиналось со слов: “Повлияйте на общественный взгляд” или “Успокойте пользователей”. Если он открыто хвалил правительство, люди игнорировали его или называли “умаодановцем”, поэтому приходилось действовать тоньше. Когда начиналась большая дискуссия, он вставлял глупую шутку или скучную рекламу, чтобы отпугнуть случайных читателей. Если люди критиковали партию, например, за рост цены бензина, он мог подбросить идею: “Вы слишком бедны, чтобы водить машину? Тогда поделом вам”. “Когда люди видят это, они начинают нападать на меня, – говорил он, – и постепенно фокус смещается с цен на бензин на мои комментарии. Дело сделано”.
В. не пытался создать впечатление, что гордится своей работой. Он делал это за деньги и не рассказывал ни о чем семье и друзьям, поскольку это могло “повредить репутации… У всех есть желание знать правду – и у меня тоже… Мы обладаем большей свободой слова, чем прежде. Но как только ты получаешь свободу, ты видишь, что у некоторых больше свободы. Так что мы снова чувствуем себя несвободными. Угнетает сравнение”. Всего несколько минут спустя после публикации Ай Вэйвэем этого интервью с “контролером” цензоры заблокировали текст. Но это уже не имело значения: оно успело разойтись по Сети.»

Отрывок из книги: Ознос Эван «Век амбиций. Богатство, истина и вера в новом Китае.» Corpus, 2014 г.

http://loveread.ec/read_book.php?id=51696&p=1

Не знаю, долго ли это проработает, думаю в итоге как-то исправят, но пока работает. Способ наебать показ рекламы и пейволл на многих сайтах - добавить точку после имени домена. Как я понимаю из объяснения, там конфликт браузерных ограничений безопасности с именем домена возникает.

Я было подумал, что у них нейросети на крест среагировали, обжаловал, но они типа проверили модераторами и подтвердили, что да, эта картинка нарушает их "общественные стандарты". Бан оставили. Говноеды. Любому с мозгами ясно, что картинка про то, что массы творят себе новых идолов вместо старых. Либо там дегенераты сидят на модерации, либо Фейсбук окончательно скатился к фашизму.

Автор картинки - https://www.pictorem.com/profile/Pawel.Kuczynski

Там много философского и просто смешного. Вот такое например:

По ссылке внизу довольно длинная статья про то, как прошлый президент Эквадора Корреа, прикрываясь левацкими лозунгами, набрал кредитов у Китая, построил с помощью китайских же подрядчиков говенную электростанцию, от которой теперь никакого толка, одни долги. Хотелось бы передать привет говноеду Гоблину (Пучков), рассказывавшему в одном из своих видео, что социалистический Китай помогает развивающимся странам, в отличие от злобных капиталистов. Ага. Вот именно так он и помогает - выдает кредиты, которые по-сути сразу же возвращаются в Китай в виде оплаты работ, осуществляемых китайскими компаниями, строит говно, раздавая откаты, а страны потом остаются должны, причем с высокими процентами (7% в год), часто оказываются неспособны платить и Китай отжимает у них ресурсы или территории (в виде долгосрочной аренды) в оплату долгов. Статья про одну крупную электростанцию, но на деле были начаты стройки еще 9 станций поменьше, 7 даже никогда не были закончены. Т.е. все еще намного хуже. Кроме того, этот мудила (бывший президент) впарил электропечи развесившему уши населению, обещав снизить цены на электричество до 3 центов за киловатт, а субсидии на газ убрать. На деле цены так и остались в районе 9-13 центов (зависит от сезона) за киловатт. Наверняка поставками занимались его друзья или родственники. Он много еще чего другого сделал в таком же духе, но перечислять все слишком долго. Например, в статье упомянуто, что он отказал в аренде военной авиабазы США, с которой занимались исключительно слежением за поставками кокаина. Так вот, вряд ли кто-то об этом напишет, но сразу вслед за этим тогда тут произошел большой передел в сфере наркопоставок, и было довольно очевидно, что по-сути наркотрафик полностью перешел под контроль друзей президента. Или например разрешил массовое истребление акул в прибрежных водах для продажи плавников в Китай же. В общем, 10 лет назад в Эквадоре произошло чудовищных размеров кидалово населения под социалистическими лозунгами. Но виноваты, конечно же, "жадные капиталисты".


https://elektrovesti.net/63996_vulkan-otkaty-polomki-i-treshchiny-v-ekvadore-postroili-ges-za-kitayskiy-kredit-na-2-mlrddoll

Народ вот смотрю все же как-то реагирует на то, что ютуб стал цензурировать контент и сносить каналы с "неправильным" мнением, даже если там нет ничего формально-нелегального. За последние годы появилось несколько альтернативных видеосервисов, частично или полностью распределенных, которые не банят за "альт-райт" и шоковый контент. К сожалению, все они пока что дохлые. Из тех, что хоть как-то заметны - BitChute, BitTube, DTube и совсем уж хилые PeerTube и LBRY. На BitChute сбежал забаненный везде конспиролог Алекс Джонс и там много других не совсем адекватных личностей, но лучше уж такая альтернатива, чем никакой совсем. В части этих сервисов есть своя криптовалюта, что позволяет сходу осуществлять монетизацию. Но, повторяю, они пока все полудохлые, отчего выглядят неважно, имеют плохой функционал, уязвимы для спаммеров или даже откровенно тормозят и полностью отказываются воспроизводить видео. Последним вполне предсказуемо страдают полностью распределенные, если пиров не найдено. Это, увы, не способствует развитию их популярности.

Если вдруг кому надо, рекомендую "крипто"-мессенджер. Распределенный, безсерверный (хотя вроде там где-то сказано что можно через свой сервер пустить, но я не уверен), шифрованный, без привязки к номерам телефонов, без рекламы, очень легкий по современным меркам (написан на си, почти не жрет процессор и память), опенсорс. Кроме обычного чата поддерживает голосовые звонки и видео. Видео не пробовал, а голос весьма прилично держит, мне даже показалось, что лучше популярных аналогов - почти не ощущается задержек и алгоритмы эхоподавления вроде лучше.

Из недостатков - обратные стороны достоинств - при работе без сервера сообщения не доходят, если их отправить когда приемник в оффлайне и потом самому отключиться. Сообщение дойдет только когда оба в сети. Аккаунт регается фактически на хэш в блокчейне и не привязан ни к почте ни к номерам телефонов, поэтому если вы потеряете "ключ" (его можно сохранять в файле), вы доступ к аккаунту потеряете навсегда и никак не восстановите. Нет (по крайней мере сейчас) всяких свистелок типа эмотиконов, но честно говоря, людям, использующим крипто-мессенджеры, они обычно и не нужны. Вполне предсказуемо мессенджер не популярен, пользователей у него очень мало.

https://jami.net/

... все ли у меня в порядке, так как я почти не пишу сюда. Да, господа, я жив и от коронавируса пока не помер, но действительно не пишу сюда. Не пишу потому, что ничего интересного в жизни все равно нет, а всякую ерунду, типа мемов, лучше постить в фейсбук, где их видят, лайкают и через день забывают. Я не думаю, что есть смысл складывать сюда вот такое например (это я утром постил в фейсбук):



или тем более вот такое:

Вы наверное слышали рассказы о шведском рае, где великодушное правительство сделало всех счастливыми, богатыми, процветающими и умными. Беззаботная страна чудес, которая кидает вызов экономической теории и опровергает любые возражения против большого правительственного вмешательства - где здравоохранение и образование "бесплатны", каждый платит свою "справедливую часть" и где государственные программы удовлетворяют все ваши нужды.

Истории о Швеции стали либеральной панацеей от всех проблем социалистической политики и широкого правительственного вмешательства. Если вы укажите на провал социалистической политики в Венесуэле, Греции или где угодно, где она была опробована, неизбежным ответом будет то, что мы не имеем ввиду "плохой" социализм как в Венесуэле, мы говорим о "хорошем" социализме как в Швеции. Если вы спросите о практичности или экономическом эффекте всеобщего медицинского страхования, "бесплатного" образования, высоких налогов, широкого государства всеобщего благосостояния, государственного регулирования или оплачиваемого годичного отпуска по семейным обстоятельствам, вы услышите, что в Швеции это работает, почему не здесь? Даже наша последняя статья против минимальной заработной платы в 15 долларов вызвала постоянные повторы комментаторов в Facebook, что в Швеции минимальная заработная плата даже выше и это не вызвало там никаких последствий, описанных в статье. Учитывая то, что в Швеции вообще нет минимальной заработной платы (что конечно же значительно меньше, чем 15 долларов в час), мы вынуждены заключить, что эти бесчисленные комментаторы использовали Швецию, чтобы подтвердить свою точку зрения - потому что Швеция стала ответом на все вызовы широкого правительственного вмешательства.

Тем не менее, когда Берни Сандерс говорит, что мы должны посмотреть на Швецию, чтобы увидеть результат политики "демократического социализма", ему не понравится то, что он обнаружит - либеральная сказочная версия Швеции далека от реальности той страны, которую обогатил свободный рынок. поставил в тупик "социализм" и снова возродили рыночные реформы. Политика Сандерса была опробована в Швеции - и она провалилась. Эра шведского "социализма" была отмечена экономической стагнацией, нулевым ростом рабочих мест, падением зарплат, ростом долга и в конечном счете экономической депрессией. В конце концов тем, чего можно было ожидать. И лишь после радикального сокращения государственных расходов, рыночных реформ и приватизации Швеция снова вернулась к экономическому росту. И снова, как этого можно было ожидать.

Швеция это не чудесная история о том, как одна страна заставила "социализм" работать. Это еще один пример провала социалистической политики и силы экономической свободы.

Как свобода и свободный рынок сделали Швецию богатой

В середине 1800-х годов Швеция была одной из самых бедных стран Европы. В то время как многие европейские соседи пожинали экономические выгоды индустриальной революции, шведская экономика была подавлена коррумпированным аристократическим правительством, высокими налогами, ограничивающей системой гильдий, профессиональными лицензиями, а также жесткими торговыми ограничениями. Состояние шведской экономики было настолько плохим, что более 1,3 миллионов шведов из населения в 3,5 миллиона были вынуждены иммигрировать в США в середине 1800-х годов, в основном из-за обещанных низких цен на сельскохозяйственные угодья на Среднем Западе (вряд ли для богатой и праздной жизни).
...
Зачитать целиком: Миф о шведской социалистической утопии

Тэги: Mar2020 Общество Полезные сведенья

Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), всё оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой–нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого–нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар. Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предаётся лени и пьянству, не заботясь ни о чём более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лён, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснён и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе. — Флетчер Дж. «О государстве Русском», 1591

Охренеть, не знал, что масло эмульгируется с молоком. Надо попробовать. Эта запись скорее для себя, чтобы не забыть.

Сапольский (известный профессор нейрологии) считает, что религия - это весьма вредная штука, является атеистом, но в то же время жалеет, что перестал верить. Такая ситуация многим людям покажется забавной или даже абсурдной. Но я испытываю примерно то же самое, с тем исключением, что я скорее агностик, а не атеист. Поскольку доказать несуществование бога невозможно, я допускаю, что он может существовать, просто считаю, что ему на меня насрать в любом случае и уж точно нет никакого рая и ада.

Религию я тоже считаю вредной потому, что она по-сути дает людям иллюзии, из-за которых люди впустую растрачивают свою жизнь, вместо того, чтобы делать с ней что-то продуктивное. Религия дает иллюзию вечности бытия. Но это не так. Все мы умрем и ничего потом не будет. Если бы я чувствовал это, то делал бы куда больше вещей в жизни, которые не делал, воображая, что у меня вечность, чтобы все попробовать. Нет, я никогда не был религиозным и родители мои не были, но это "чувство" наличия жизни после смерти - оно пропитывает тебя из-за воздействия социума и в итоге определяет твое поведение, даже если сам ты не верующий.

С другой стороны, я знаю, что для примитивного общества наличие религии лучше, чем ее отсутствие. Неграмотных некультурных людей трудно заставить вести себя сколько-нибудь приличным образом в больших группах (это проблема крупных поселений, в диких племенах по 200 человек ее обычно нет, там другие механизмы сдерживания) без страха жестокого наказания за грехи. Но именно для нашего общества на текущем уровне научно-культурного развития религия - зло.

Однако, не смотря на это, я тоже хотел бы верить в бога и жизнь после смерти. Не хочу долго объяснять почему, просто скажу, что такая вера сильно, в разы снижает уровни испытываемых в течении жизни стрессов, предотвращает депрессию и таким образом сильно улучшает здоровье и, в итоге, удовольствие от жизни.

Джон Генри - мифологический народный герой США, чернокожий рабочий-путеец, победивший в соревновании с паровым молотом, но погибший от перенапряжения в этом соревновании. История сражения Джона Генри с машиной легла в основу песен и мультфильмов, упоминается в рассказах и романах. Например, небольшая отсылка к ней есть в известном ситкоме "Как я встретил вашу маму", где Маршал пытается бежать или идти вместо того, чтобы ехать. Легенда зародилась в XIX веке, в годы активного развития железнодорожных путей. Неизвестно, существовал ли настоящий Джон Генри и проводилось ли когда-либо подобное состязание. В разных изложениях он то представляется рабочим по забиванию рельсовых костылей, то выбивает породу при прокладке туннеля.

"Джонгенриизм" (в гугле вы такого слова не найдете, только американское "John Henryism") - стратегия "порви задницу, но преуспей, если дела идут все хуже, работай больше, делай то же самое еще интенсивнее". Скорей антипаттерн, чем продуктивная стратегия.

Идёт программист по опенспейсу. Видит воркплейс свободный. Сел туда и выгорел.

Мне понравился этот разбор тем, что он хорошо описывает основные методы съемки, которые сейчас практикуются и становится ясно, почему Апгрейд при всей его копеечности, так хорошо смотрится, а от мельтешения во всяких "Мстителях" часто только голова болит.