Всяческий Бред : Jul2012

Психоделически. Нет, это не Эквадор, это Аргентина.

"Демократия может лишь в очень незначительной мере собрать силы для самозащиты; внутренние враги без особых усилий эксплуатируют право на несогласие, встроенное в схему демократических обществ. Их конечной целью является уничтожение самой демократии, они ищут путей захвата абсолютной монополии на власть, умело пряча свои подлинные устремления за правом индивидуума на борьбу с системой. Парадокс заключается в том, что демократия предлагает полную легальную защиту тем, кто ищет её разрушения... Границы позволенного размыты, и переход от врага к статусу лояльного оппонента, защищённого привилегиями гражданских свобод, встроен в демократические институты страны - именно те институты, которые враг намеренно старается разрушить. Для тоталитаризма любой оппонент по определению - подрыватель устоев, враг. Демократии относятся к врагам и подрывателям как к лояльным оппонентам - из страха, что иначе будут нарушены демократические принципы"

(Жан-Франсуа Ревель)

Мне тут задали вопрос "в личку":

Купил в Hipermarket твердый сыр под названием "La Finca", произведенный, судя по надписям, в Латакунге.

Мне кажется, что это первый эквадорский твердый сыр, который я вижу. Хотя может я не обращал внимания, но таки большинство твердых сортов сыра, что лежат в супермаркетах - импортированные. Эквадорские в основном моцарелы и прочие мягкие и полузрелые сыры.

Сыр реально вкусный. Из дополнительных плюсов - цена. Не могу сказать, что сильно дешево, но однозначно дешевле, чем импортированные. Из минусов - сыр был только в виде "с красным перцем" (con aji) и "с душицей" (con oregano), чистого не было. Возможно просто не было в продаже. Я взял с перцем, ем с удовольствием, но подозреваю, что такой острый сыр понравится не всем. Если чё, сыр лежал в стойке с молочными продуктами, рядом с сырными спредами.

Первые куски запихивал в рот с трудом, причем вряд ли потому, что это была игуана, куя (морскую свинку) я жрал без проблем, скорее повлияло то, что игуану при мне поймали и убили на моих глазах. Как блюдо - ничего особого. Как говорил "Крокодил Данди" - "есть можно, но на вкус говно". Не скажу, что прямо таки говно, конечно, но лапы напоминают жесткую куриную ногу, хвост - жесткую же помесь курятины и рыбы. Не мой выбор, однозначно. И стало понятно, почему их не особо разводят на пищу. Срок роста у них довольно продолжительный, измеряется годами, а получить в итоге мясо, похожее на курятину, но более жесткое, при том, что курица вырастает месяца за 3-4 - беспонтово.

Я тут не так давно цитировал куски из книги "Власть в тротиловом эквиваленте" про квоты на расстрелы в Сталинские времена. От книги в целом, конечно, остается сильное впечатление, что Полторанин на старости лет поехал на теме жидовского заговора. Однако что касается квот на расстрелы и что многим их не хватало, просили увеличить, он отнюдь не врал. Подтверждения тому действительно можно найти в рассекреченных ныне документах тех времен.




Террор по первой категории - 1часть.

Террор по первой категории - 2часть

... некоторые эквадорские родители раньше обливали их собственной мочой (мочой этих детей, в смысле, а не родительской), считая, что таким образом изгоняют злых духов, вызывающих плохое поведение.

Впрочем, я давно знаю, что с головой у меня не все в порядке...

Поведение и ценности любой социальной группы во многом определяются ее происхождением. Поэтому ее изучение должно начинаться с анализа ее истории, который обычно позволяет снять основную часть недоуменных вопросов, связанных с якобы «иррациональным» и «непредсказуемым» поведением этой группы.

Не является исключением и правящая Россией «элита».

Во избежание недоразумений и пустого морализаторства следует сразу уточнить, что с управленческой (в отличие от этической) точки зрения «элиту» образует отнюдь не наиболее высокоморальная часть общества. Элита - это «всего лишь» его часть, непосредственно участвующая в выработке значимых для него решений либо являющаяся образцом для массового подражания, так как последние влияют на массовое поведение не меньше, чем те, кто определяет формальные нормы поведения.

«Элита» современной России формировалась в жесткой конкурентной борьбе на протяжении всей четверти века национального предательства в ходе интенсивной и вполне осознанной деятельности по разграблению и уничтожению нашей страны.

Ключевым словом этой характеристики является «осознанной»: прекраснодушные диссиденты и «демократы первой волны», не способные видеть дальше собственного носа, либо быстро перековались в циничных беспощадных хищников, либо были безжалостно отброшены от «кормушки», - как правило, вообще не сумев понять, что вокруг нее происходит.

Не очень умных людей в российском государстве почти не осталось, - по той же причине, по которой в нем почти не осталось людей не очень богатых. Те члены элиты, которым не нравился ее образ действий, ее отношение к своей стране и своему народу, либо покидали ее сами, не в силах примириться с ее убийственной политикой, либо вели конкурентную борьбу за захват новых позиций с недостаточным энтузиазмом, умеряемым совестью. В результате они терпели поражение и выталкивались из элиты или, как минимум, на ее периферию.

Таким образом, с точки зрения общественных интересов, современная российская «элита» - продукт длительного, жестокого и продолжающегося и по сей день отрицательного отбора. Разумеется, в ней присутствуют определенные, а в иных сферах и весьма заметные исключения, но пока, насколько можно судить, нет значимых оснований говорить о том, что российская «элита» служит стране и обществу, а не своего обогащению за счет их циничного и массового разграбления.

Завершение правления Ельцина, после которого произошло резкое изменение персонального состава элиты, не привело к каким-либо качественным изменениям в ее характере. Переход от частной, коммерческой олигархии, присваивавшей государственную собственность и государственные деньги извне государства, к олигархии силовой, действующей изнутри государства и дополнившей арсенал своего обогащения поборами с частной олигархии, нисколько не оздоровил российское государство.

Разграбление советского наследства (или, если угодно, «освоение трофейного пространства») и сегодня остается, насколько можно судить, основным содержанием деятельности российского государства, создавшего высокоэффективную модель теневой приватизации общественного достояния, вывоза его в фешенебельные страны и легализации там в качестве личных богатств.
...
Зачитать целиком: Суть Московского Паханата

Тэги: Jul2012 Общество

Мне кажется о начале третьей мировой я узнаю из смс-сообщения.

из обсуждений про затопление

Ну что, это уже не "фантазии" блоггеров, это интервью с жителями Крымска. Рыба, конечно, не доказательство сброса водохранилища, рыба и в реке водится и при наводнении естественно может попадать куда угодно. Но в этих видео и без всякого сброса достаточно удручающей информации относительно компетентности современной российской власти.

И правда не плохой фильм. Гай Пирс порадовал. Он вообще не везде хорош, в Машине Времени он был весьма уныл, но тут безусловно жжет. Рекомендую. Один раз посмотреть вполне можно. В лучших традициях старых боевиков. Логики сюжета конечно никакой, но задорно и юморно. На торрентах уже лежат копии весьма хорошего качества (blu-ray-rip в h264).

Относительно, конечно... В Атакамесе в последнее время слишком много чурбанов, зашкаливающие цены и отвратительная еда. Тонсупа значительно цивильнее. Хотя тоже нифига не дешево.