Всяческий Бред : Личное

Сапольский (известный профессор нейрологии) считает, что религия - это весьма вредная штука, является атеистом, но в то же время жалеет, что перестал верить. Такая ситуация многим людям покажется забавной или даже абсурдной. Но я испытываю примерно то же самое, с тем исключением, что я скорее агностик, а не атеист. Поскольку доказать несуществование бога невозможно, я допускаю, что он может существовать, просто считаю, что ему на меня насрать в любом случае и уж точно нет никакого рая и ада.

Религию я тоже считаю вредной потому, что она по-сути дает людям иллюзии, из-за которых люди впустую растрачивают свою жизнь, вместо того, чтобы делать с ней что-то продуктивное. Религия дает иллюзию вечности бытия. Но это не так. Все мы умрем и ничего потом не будет. Если бы я чувствовал это, то делал бы куда больше вещей в жизни, которые не делал, воображая, что у меня вечность, чтобы все попробовать. Нет, я никогда не был религиозным и родители мои не были, но это "чувство" наличия жизни после смерти - оно пропитывает тебя из-за воздействия социума и в итоге определяет твое поведение, даже если сам ты не верующий.

С другой стороны, я знаю, что для примитивного общества наличие религии лучше, чем ее отсутствие. Неграмотных некультурных людей трудно заставить вести себя сколько-нибудь приличным образом в больших группах (это проблема крупных поселений, в диких племенах по 200 человек ее обычно нет, там другие механизмы сдерживания) без страха жестокого наказания за грехи. Но именно для нашего общества на текущем уровне научно-культурного развития религия - зло.

Однако, не смотря на это, я тоже хотел бы верить в бога и жизнь после смерти. Не хочу долго объяснять почему, просто скажу, что такая вера сильно, в разы снижает уровни испытываемых в течении жизни стрессов, предотвращает депрессию и таким образом сильно улучшает здоровье и, в итоге, удовольствие от жизни.

А теперь, если вы прочитали предыдущий пост, я дам вам ссылку на передачу, посвященную работам Сапольского на тему стресса. Как я сказал в прошлом посте, по одной из теорий эндогенная депрессия обычно развивается из экзогенной как реакция на стресс. Поэтому тема стресса тесно связана с темой депрессии.



В этом ролике они двигают тему, что мол стресс напрямую связан с положением в иерархии и низкоранговые особи его испытывают больше, чем высокоранговые. Типа если ты начальник, то у тебя все отлично, а если подчиненный - то ты себя говном ощущаешь. Они там делают намек, что надо бы лучшее общество построить. Сапольский все же леволиберал (о чем он явно говорил где-то в других роликах). Сапольский нейробиолог по специальности, если что.

Однако, я читал работы этологов (специалистов по поведению), например Дольника, где делается прямо противоположное предположение - что положение особи в иерархии напрямую зависит от ее способности держать стресс. Альфа-самец становится альфа-самцом как раз потому, что у него непробиваемая способность держать стресс. Он может не быть самым сильным или самым умным, но он тупо не дает покоя всем остальным, а сам не теряет сон из-за того, что его могут убить. Т.е. настырно прессует психологически всех, даже тех, кто сильнее его и они в итоге предпочитают не связываться с ним - победишь его в драке, а он завтра опять прийдет драться. То есть, уровень стресса не определяется положением в иерархии, а наоборот - способность справляться со стрессом задается генетически, и вот в зависимости от этой способности уже особь и занимает более или менее высокое положение в иерархии. Более того, они там делали эксперименты, когда низкоранговому самцу повышали статус искусственно - например, наращивали петуху гребень, что автоматически его делало высокоранговым в глазах его "товарищей". И оказывалось, что ведет он себя отвратительно. Например - проявляет агрессию там, где естественный высокоранговый самец этого делать не будет. Из чего можно предположить, что уровень стресса у него все равно не в порядке, не смотря на внезапно свалившийся высокий ранг.

Мне это все близко потому, что я действительно не умею занимать высокое положение в иерархии, однако, большую часть жизни я тусил в одиночку, без всяких иерархий и какого-либо начальства, которое могло бы меня унижать, пару раз даже был начальником сам, и тем не менее все равно испытывал стресс с которым мне было сложно справиться, причем чем старше я становился, тем сложнее мне было справиться со стрессом. Поэтому мне более симпатичная теория, что все же это генетическая предрасположенность, вызванная дефектом одного из генов (его вроде как уже расшифровали), которая не позволяет эффективно справляться с последствиями стресса. Насколько я понял из ...
Зачитать целиком: Способность держать стресс и положение в иерархии

Тэги: Nov2019 Личное Полезные сведенья

Действительно перестал. Я вообще сюда мало пишу, сейчас пишу в фейсбук в основном. Там реакции больше. Однако, пишу я туда в основном всякую херню. Мемасы, шутки и что я пожрал. Ну как и положено в фейсбучной параше писать, ибо фейсбук не предназначен для серьезных вещей. Но таки если мне попалась интересная книга, я ее цитирую и там и тут. Проблема таки в том, что уже несколько месяцев мне ничего интересного не попадалось. Это не значит, что ничего интересного нет, просто конкретно мне не интересно то, что мне попадается. У меня лежит книг 20 сейчас в папке для прочтения, упоминания о которых я где-то увидел, они мне показались интересными, скачал эти книги чтобы почитать потом, но я начинаю их читать - и не цепляет и тут же бросаю.

Например, недавно я пытался прочитать книгу "Логика неудачи". Но не дочитал и до четверти. Это не значит, что это плохая книга. Просто никаких особых откровений я там не увидел, потому, что многое знал уже раньше. Почитать ее было бы полезно многим. Но лично мне плохо заходит потому, что мало новой информации на объем чтения. Мне уже тяжело читать, я стал плохо видеть, глаза устают. Часто в последнее время вместо чтения смотрю ролики на ютубе. Но наиболее интересные материалы в основном на английском. Я не могу потоком советовать в русскоязычном блоге, который наверняка читают в основном русскоязычные люди, одни англоязычные ролики. Опять таки, в роликах тоже часто много воды, но если из книги я могу вырезать интересную цитату, то из ролика это довольно сложно делать.

Ну вот могу на русском посоветовать выступления специалиста по теории игр, ищите на ютубе Алексей Савватеев, а там уже по заголовкам, что вам интересно будет. Он на разные темы лекции дает, наверняка вам не все нужно. Если вообще нужно. Но некоторые лекции именно из теории игры мне весьма понравились. Или вот например курс лекций Сапольского с переводом на русский по Биологии и поведению человека. - https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96SMtB0 (это первая лекция, дальше сами найдете, их всего 7 вроде). Мне было интересно, хотя у видео все же есть тот недостаток, что нельзя промотать уже известные вещи, как это можно сделать с целым разделом в книге. В итоге иногда становится скучно и бросаешь смотреть совсем и заываешь потом, что хотел посмотреть до конца.

... как бы не пытались доказать обратное. Тачпад на новом ноуте у меня неканонический, у него по сути нет кнопок, он сам одна большая кнопка и нажатия на разные кнопки эмулируются нажатием на разные области тачпада. Так вот, в графическом интерфейсе можно либо выбрать разные методы эмуляции, либо совсем ее отключить, тогда он работает как одна большая левая кнопка. Но вот отдельно отключить эмуляцию средней кнопки нельзя. Проблема в том, что палец часто попадает на эту область случайно. Это в том числе, например, закрывает вкладки в FF, когда хочешь их выбрать. Бесит жутко. Можно включить эмуляцию по нажатию двумя пальцами, тогда случайно нажать сложно, но тогда и правую кнопку приходится нажимать двумя пальцами, что мне тоже не удобно. Естественно есть команда*

xinput set-button-map 'название тачпадного устройства' 1 1 3

которая мапит среднюю кнопку на левую (если поставить 1 0 3 она не будет делать совсем ничего, но мне удобнее чтобы она дублировала левую). И ее можно прописать в startup applications чтобы это происходило сразу при запуске. Но это не уровень "чайника". Короче, как и много лет назад, если вы не умеете находить в гугле ответы на заковыристые вопросы и боитесь командной строки, то линукс не для вас. Разве что кто-то другой вам все настроит раз и навсегда так, что вас все будет устраивать.
-------
* имя тачпада узнается командой xinput list, теоретически можно ставить id устройства, но я заметил, что они иногда меняются от запуска к запуску, так что лучше прописать полное имя в кавычках, со всеми пробелами, если они там есть.

Ubuntu 18.04LTS не умеет в масштабирование, есть только 100% и 200%. На 1920x1080 ни то ни другое не выглядит нормально. Одно слишком мелко, другое слишком крупно. Попытки допилить напильником через xrender в моей версии провалились. Пришлось явно менять разрешение экрана, что, как известно, на матрицах не комильфо - вроде и нормальный размер, но почти незаметная легкая замыленность постепенно портит глаза, а они у меня и так уже плохие.

Через дефолтный сетап не настроить Alt+Shift для переключения раскладок. Да , я знаю, что это делается через дополнительно устанавливаемый gnome-tweeks, но какого хера? Правая кнопка мыши не работает по дефолту, ну вернее работает, но как левая (?!?!?!). Чтобы она работала как правая, надо одновременно нажать двумя пальцами на кнопку и край точпада над ней. Привычный режим тоже включается через gnome-tweaks, но я успел подумать, что мне всучили бракованный ноут, прежде чем нагуглил, что это фича, а не баг.

Очень не люблю когда старому ноуту приходит хана. Я больше часа потратил только на то, чтобы выяснить, как на новом ноуте отключить secure boot и uefi, чтобы вместо винды поставить Ubuntu, переставлять винт не хотелось, оба ноута для этого надо разбирать, легкодоступных отсеков на них нету, а у меня руки из жопы, иногда разобранное обратно не получается собрать. Так вот, сначала пришлось долго искать где же в винде перезагрузка делается так, чтобы в биос выйти, потом пришлось гуглить, почему же uefi не отключается, не смотря на то, что secure boot отключился. Просто выбрать даже нельзя. Почти что случайно выяснил, что надо Controller mode поставить в AHCI, и только тогда появилась возможность переключить uefi в legacy. Потом оно еще и не хотело запускаться с USB почему-то. Раза 3 перегрузился пока вышло. Винда кстати после отключения secure boot и uefi отвалилась наглухо, загрузчик перестал работать. Но таки загрузился в итоге с флешки и поставил Ubuntu. Разбить диск она мне не предложила, тупо накатила все в один раздел и создала 2Gb swap файл. Думаю что наверное и не буду заморачиваться с root/home/swap разделами, вряд ли это на что-то повлияет в моем случае. Hibernate все равно никогда не использую.

Но по факту - уже 6 часов потеряно, а система даже и близко не в привычном рабочем состоянии. Еще 12 часов как минимум нужно, чтобы все привести в соответствие и наверняка потом еще какое-то время будут вылазить забытые мелочи. А мне сейчас нужно совсем другими вещами заниматься, некогда вот этой херней маяться.

Я постил на эту тему пару дней назад, но удалил, поскольку засомневался, что может быть я распространяю ложную информацию. Оказалось, что я прав, I2P не имел к делу отношения, просто его установка случайно совпала с происходящим. Теперь, после ряда проб и ошибок, я более уверен в происходящем, поэтому объясняю:

Если вам провайдер заблокировал торренты, поставьте tor себе на систему, как это сделать, описано на сайте torproject да и в других местах. Запустите его в виде сервиса. По дефолту он начинает слушать SOCKS4/5 на 127.0.0.1:9050. Если вдруг нет, это надо прописать в конфиге явно (раскомментировать соответствующую строку, она уже обычно есть в конфиге) и перезапустить сервис.

Проверить что работает, под никсами* можно так: curl --socks5 localhost:9050 --socks5-hostname localhost:9050 -s https://check.torproject.org/ | cat | grep -m 1 Congratulations | xargs

Если прокся наботает, напишет "Congratulations. This browser is configured to use Tor." Если нет, ничего не напишет. Возможные ошибки смотреть в логах тора, но по идее при дефолтной установке оно должно заработать сразу, без плясок с бубнами.

*Под виндой наверное тоже можно curl-ом проверить, если он стоит (в новых версиях десятки вроде стоит сразу, в остальных можно поставить). Но cat и grep там работать не будут, разумеется, можно просто посмотреть скачанный сырец страницы, там где-то будет эта строка.

Вот когда вы убедились, что оно работает, этот прокси и следует прописать в торрент-клиенте - SOCKS4/5 на 127.0.0.1:9050. Какой именно - пробуйте сами, у меня почему-то то с одним скачка запускается, а со вторым нет, то наоборот. Хрен знает почему.

Но не могу гарантировать, что провайдер вам и tor не заблокирует.

... С котом случилось странное. Он поднял шерсть на спине, раздул хвост в 2 раза (натурально, в 2 раза толще выглядит, если не больше) и стал за ней охотиться. Когда за мышами охотится, такого нет. У меня предположение, что он думает, что это большая крыса и в нем борется инкстинкт охотника и страх отхватить (большая крыса таки этого мелкого кота может весьма серьезно отоварить) и это у него от страха. Отогнали, чтобы не подрал собаку, он таки весьма серьезно начал ее лапой цеплять.

... оказались довольно неплохими очками, хотя линзы узковаты для моего лица, но смотреть через них приятно, видимо поляризованные стекла и сидят более-менее ничего. Но вот к электронно-механической части есть серьезные претензии. В частности - один из режимов подразумевает, что они стоят в stand-by и по короткому нажатию кнопки делают фото. Так вот, в этом режиме они постоянно вырубаются. Я пока не понял, по времени бездействия или по этому самому нажатию кнопки случайным образом. Хотя когда я намеренно хочу их выключить это не так еще просто сделать, надо секунд 5 держать кнопку прижатой. Если они выключились, я это не замечаю, а включать их тоже надо специальным образом. Могли бы сделать функционал на двух кнопках, а не на одной, было бы значительно надежнее. На второй дужке все равно стоит симметричная декоративная кнопка-заглушка, которая не нажимается. В общем, как фотоаппаратом ими пользоваться не получается толком ибо не понятно, фотографируешь ты или они уже выключились. Если включить видео и пойти, то все нормально, работает, не выключается. Режет файлы по 2Гб. Но размер получается весьма не малый. Там используется самый тупой формат MJPEG, который всего за полчаса наматывает ажно гигабайт 5-6.

А ничего. Я ожидал что будет плохо, вообще не собирался смотреть, но под руку подвернулся корейский рип. Оказалось довольно живенько и с юмором. На раз посмотреть под пиво вполне годится. Хорошее развлекательное кино, смотрел не прерываясь. Несколько жестоковато только. Ну в смысле, кровавость не очень соответствует легкому юморному настроению фильма, а так то понятно, что без нее в таком фильме никуда. Смысл там искать не нужно, хотя явно режущей глаз сюжетной дурости нет, только натяжки.

Я сделаль... не знаю что. Это был эксперимент.

Я люблю хлеб из юки, который тут продают, но он слишком дорогой. Собственно это не удивительно, так как там чуть ли не половина сыра в составе, а сыр тут не дешевый. Но таки я подумал, что мне удастся сделать его дешевле. Сегодня купил на базаре "кочерыжку" юки за 50 центов. Дома взвесил - оказалось чуть более 800 грамм. В магазине юка часто продается уже чищеной, но значительно дороже. Доллара 2 за тот же вес бы вышло как минимум.

Юка (для не живущих тут поясняю - это тут так называется маниок/кассава) довольно твердый весьма волокнистый корнеплод, который тяжело резать и неудобно чистить. Я обычно избегал ее готовить. Однако внезапно оказалось, что она отлично чистится картофелечисткой. Ну только держать надо наоборот и чистить от себя. Таким образом почистил легко и быстро. Далее так же внезапно оказалось, что не смотря на сопротивление ножу она отлично трется на мелкой терке. Ну как отлично... не то, чтобы прям прогулка, но легче морковки.

Короче я ее потер почти всю, только задревенелости выкинул. Потер сыр туда же, но пожлобился столько же дорогого твердого сыра (другого в доме не было) туда класть, где-то грамм 200 только положил. Ну и добавил несколько ложек муки и масла, немного воды и соли. Замесил тесто...

Да-да, в этом месте те, кто знают, что такое хлеб из юки, могут мне сказать, что я - мудак, ибо хлеб из юки делается из муки юки (обычная мука туда не кладется совсем), а не из тертой юки и это довольно разные вещи. По сути мука из юки - это крахмал, который отжимается из тертой юки. И получается его сильно меньше и поэтому он сильно дороже. Это вторая причина, почему хлеб из юки дорог. Я это знаю. Но я хотел попробовать что получится из тертой юки.

45 минут в печке. Получилось... не хлеб из юки, однозначно, довольно отдаленно похоже по вкусу, но совершенно иная консистенция, а хлеб из юки хорош именно своей слегка "резиновой" консистенцией. Его очень прикольно жевать, по крайней мере мне это прикольно. Тем не менее, вкус довольно неплох. Если забыть, что это должно изображать хлеб из юки и вопринимать просто как есть, то вполне вкусно и не дорого (ну если более дешевый сыр положить).

P.S. Таки когда остыло стало более "резиновым", но не совсем так, как хотелось бы.

Когда-то я любил НФ сериал Farscape ("На окраине вселенной" вроде в русском переводе). Пересматривал много раз. С возрастом интерес к нему увял. Но отдельные сцены периодически вспоминаю. Вот эту например (на русском у меня ее нет).



Суть кратко в следующем - главного героя поймали и обрабатывают наведенными иллюзиями. Ему кажется что он опять на земле, хотя он знает, что был в иной части вселенной. Он уже попадал в такую ситуацию и теперь тщательно ищет подвох. Но все вроде как надо, все соответствует логике реальности. Вдруг симуляция невозбранно выкатывает ему инопланетянина совершенно нестандарной внешности, который никак в земную реальность не должен вписываться. Он офигевает от такого расклада и между ним и коллегой происходит примерно такой диалог (я лишь приблизительно излагаю):
- Ты знаешь этого чувака?
- Да, это Гэри Регал, берегись, он твой конкурент.
- Но у него же тентакли на голове...
- Ага
- Тебе что, это кажется нормальным?
- [с похерфейсом] Ну это его выбор образа жизни. Пофиг, главная проблема, что он - мудила.

Так вот, с возрастом я не только потерял интерес к этому сериалу, но так же в значительной степени приобрел вот такое отношение. Мне все меньше понятно когда люди носятся в соцсетях с "криками" типа "а-а-а, посмотрите, вот чувак весь татуированный и в пирсинге", "а-а-а, посмотрите, вот страшная феминистка с розовыми волосами" (вдвойне странно, когда это делают не менее маргинальные личности другой "ориентации"). Если эти "неформалы" не рассказывают как мне правильно жить, мне совершенно все равно какого цвета у них волосы. Главное, чтобы человек не был мудаком, а выбор образа жизни - личное дело каждого. Верно и обратное - человек можете быть сколько угодно правильным и по понятиям, но если он ведет себя как мудак, он для меня мудаком и будет.

Это кто? Конь в пальто. Давно такой забористой кафкианской хрени не смотрел. Начинается вроде как сатира, но потом приобретает довольно странное развитие. Посмотрел скорее случайно. Не жалею, но пересматривать не стал бы. Если вам нравится абсурдное и артхаусное кино - гляньте. Что именно стебается, сложно понять. Общество в целом видимо.

... налить всего грамм на 20 меньше воды, она потом пышно всходит, становится похожа на обычный хлеб с равномерной пористой структурой. Вы можете сказать, что мол "это же хорошо", а вот и нет. Она при этом теряет характерную немного вязкую волокнистую структуру, которая придает ей особый вкус и ощущение при поедании. Не айс. Если же налить воды на 20 грамм больше, чем надо, с тестом становится тяжело работать - оно слишком мягкое и липкое, а на протвине растекается в тонкую лепешку и сильно прилипает. Вкус при этом правильный, но и печь неудобно, и есть не очень удобно - ну просто так рвать кусками нормально, но вот бутерброд уже не соорудишь толком. Так и приходится гадать, стараясь попасть в правильное количество воды. Ну саму воду то отмерить не сложно, обычно мука не совсем ровно отмеряется. На фото - чиабатта где воды было немного недостаточно.

Каждый раз, когда у меня баттхерт по поводу говноконтента для детей на ютубе, многие бездетные граждане не понимают, о чем я так негодую. А я обычно стараюсь эту дрянь блокировать, а не коллекционировать, т.е. даже показать обычно не могу о чем речь. Ну вот сейчас отпрыску ютуб выкатил вот такую херню, я не поленился, принес вам, посмотрите, проникнитесь тупизной. Между прочим 1.7 миллиона просмотров у этого клипа.

https://www.youtube.com/watch?v=czxliqcHKsU

Много раз слышал про сериал The Wire, но каждый раз думал что это про каких-то ботанов, занимающихся прослушкой и не смотрел. Наконец таки сподобился посмотреть. Таки действительно знаковый сериал. Первые 4 сезона по крайней мере. 5й, последний, вот счас смотрю, но он че-то уныл. Постоянно забываю, что в проигрывателе что-то было, после переключения окон. Первые четыре сезона бодряком держали, не оторваться было. Но 5й вот сдох че-то. Хотя по рейтингам он не сильно хуже остальных и даже лучше первого. Тем не менее, если кто-то не видел, рекомендую для лучшего понимания американских реалий. А то обычно все немного с другой стороны показано. Сериал, если что, про нарко-преступность и полицию, а так же политические дрязги и коррупцию на городском уровне. В обилии показана жизнь маргинальных слоев населения. Про средства прослушки и прочего слежения в сериале на самом деле мало. Чем дальше, тем меньше. Но он, повторяю, не об этом.

Ну и херню они сняли. В первом была интрига, был какой-то смысл, было переживание за героев. Тут же при просмотре возникают одни вопросы - кто все эти люди, что за хуйню они творят и какой вообще смысл мне на них смотреть?

Довольно неплохой фантастический детективный боевичок. На последних 3х минутах становится понятно, что там огромная зияющая дыра в сюжете, но до этого достаточно интересно развивается и хотя все весьма шаблонно, заранее не ясно, какой из возможных шаблонов будет использован на следующем шаге развития сюжета. Снято достойно. В главной роли уцененный Том Харди (Маршал Логан Грин), который, конечно, похуже, но тоже ничего. В целом ничего особого, в кино идти не стоит, но под пиво вечером нормально,

P.S. В комментах спойлеры. Не читайте если не смотрели.

Поначалу показалось, что какую-то хуйню унылую в этот раз сняли. Даже выключить уже собирался. Но нет, ближе к середине градус угара повышается до нужного. Какого-то особого восторга после первого не вызывает, но как продолжение - весьма достойно.

... Reyna del Camino (и вероятно некоторых других, но на многих такого нет) тут принято обшаривать пассажиров при входе в автобус на предмет оружия. Боятся что кто-нибудь протащит ствол и начнет в дороге грабить пассажиров. Смотрят рюкзаки, сумки, общупывают вдоль тела. В прошлый раз "стюардесса" так мне руку в пах запустила, что я аж подумал, не спросить ли у нее номер телефона, раз мы все равно уже так близко познакомились.

Видел много невнятных негативных отзывов, но увидел один хороший с довольно четким объяснением почему, решил посмотреть. Таки мне понравилось. Немного мутновато и расклад скорее комиксоидный, но там вся прелесть в самом действе, в диалогах. Камерное, театральное кино с небольшим количеством хороших актеров. Ну кроме молодого, но у него там и персонаж в значительной степени никакой. Есть привкус Тарантины и Гая Ричи, но не в смысле экшена, экшена там почти нет, в смысле диалогов.

Не знаю, чего у некоторых так рвет жопу от Марго Робби, что мол дура красивая и просто насосала себе ролей. Хорошо она играет. Везде где я пока что ее видел, хорошо было. Может не прям гениально, но не плохо точно. А что местами кажется что перееигрывает, типа как в "Отряде самоубийц" - так то там сценарий такой идиотский.

Забавно кстати, счас в вики увидел, что название фильма "Whiskey Tango Foxtrot" с ее участием перевели на русский как "Репортерша". Так вот, дорогие, в оригинале это игра слов, это произнесенные военным манером (типа при плохой связи) три буквы WTF = What the fuck? = "Какого черта?", мягко говоря. Ну или "Что за хуйня?" если грубо.