Всяческий Бред : Dec2012

О том как и зачем был создан этот сайт...

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма


Наиболее посещаемое:
  • Интересные данные про налоги с богатых в США
  • Тяжесть свободы выбора
  • Люби Францию, пидор
  • Фраза дня
  • Неожиданный привет из прошлого
  • Альфред Кох: Где живет путинский электорат.
  • По поводу очередной стрельбы в США
  • Итоги Чавесовского социализма
  • Looper
  • History Lesson on Your Social Security Card
  • Он сам упал на нож... и так пять раз, мамой клянусь
  • Это ужасное оружие
  • Посмотрел новый "Dredd"
  • Умом Россию не понять...
  • А Эквадор то, оказывается, уже хуже Белоруси по экономическим свободам
  • Видеоигры вызывают насилие? СМИ вызывают насилие!
  • И еще раз по поводу стрельбы в США
  • Только сейчас обратил внимание, что Кристоферу Ли 90 лет
  • Как мило (facepalm.jpg)
  • Березовский - "главный злодей России"
  • Лео, как всегда, предельно адекватен
  • Успехи социализма в Аргентине
  • Шантажировать детьми могут только конченые отморозки
  • Интересные вещи порой можно найти на ютубе
  • Типа шутка
  • Отец, сын и осел
  • Сущность советского строя
  • Про "ужасное" пальмовое масло
  • Русские в фейсбуке
  • Про запрет "суицида" в интернетах
  • Обама и премьер-министр Тайланда
  • И вслед про образование и выгодность "ничегонеделанья"
  • "Эффективность" авторитарной экономики
  • Какая, однако, каша
  • Реклама


    Архив по месяцам:

    Jun2020
    May2020
    Apr2020
    Mar2020
    Feb2020
    Jan2020
    Dec2019
    Nov2019
    Oct2019
    Sep2019
    Aug2019
    Jul2019
    Jun2019
    May2019
    Apr2019
    Mar2019
    Feb2019
    Jan2019
    Dec2018
    Nov2018
    Oct2018
    Sep2018
    Aug2018
    Jul2018
    Jun2018
    May2018
    Apr2018
    Mar2018
    Feb2018
    Jan2018
    Dec2017
    Nov2017
    Oct2017
    Sep2017
    Aug2017
    Jul2017
    Jun2017
    May2017
    Apr2017
    Mar2017
    Feb2017
    Jan2017
    Dec2016
    Nov2016
    Oct2016
    Sep2016
    Aug2016
    Jul2016
    Jun2016
    May2016
    Apr2016
    Mar2016
    Feb2016
    Jan2016
    Dec2015
    Nov2015
    Oct2015
    Sep2015
    Aug2015
    Jul2015
    Jun2015
    May2015
    Apr2015
    Mar2015
    Feb2015
    Jan2015
    Dec2014
    Nov2014
    Oct2014
    Sep2014
    Aug2014
    Jul2014
    Jun2014
    May2014
    Apr2014
    Mar2014
    Feb2014
    Jan2014
    Dec2013
    Nov2013
    Oct2013
    Sep2013
    Aug2013
    Jul2013
    Jun2013
    May2013
    Apr2013
    Mar2013
    Feb2013
    Jan2013
    Dec2012
    Nov2012
    Oct2012
    Sep2012
    Aug2012
    Jul2012
    Jun2012
    May2012
    Apr2012
    Mar2012
    Feb2012
    Jan2012
    Dec2011
    Nov2011
    Oct2011
    Sep2011
    Aug2011
    Jul2011
    Jun2011
    May2011
    Apr2011
    Mar2011
    Feb2011
    Jan2011
    Dec2010
    Nov2010
    Oct2010
    Sep2010
    Aug2010
    Jul2010
    Jun2010
    May2010
    Apr2010
    Mar2010
    Feb2010
    Jan2010
    Dec2009
    Nov2009
    Oct2009
    Sep2009
    Aug2009
    Jul2009
    Jun2009
    May2009
    Apr2009
    Mar2009
    Feb2009
    Jan2009
    Dec2008
    Nov2008
    Oct2008
    Sep2008
    Aug2008
    Jul2008
    Jun2008
    May2008
    Apr2008
    Mar2008
    Feb2008
    Jan2008
    Dec2007
    Nov2007
    Oct2007
    Sep2007
    Aug2007
    Jul2007
    Jun2007
    May2007
    Apr2007
    Mar2007
    Feb2007
    Jan2007
    Dec2006
    Nov2006
    Oct2006
    Sep2006
    Aug2006
    Jul2006
    Jun2006
    May2006

    Интересные данные про налоги с богатых в США

    December 2, 2012

    Большинству русских читателей, впрочем, это не интересно. Суть в том, что левые в США постоянно утверждают, что налоги за последние 50 лет на "богатых" только снижались и было бы не плохо их повысить. Вот например график из википедии:





    Однако тут профессор Балдинг* приводит другой график:



    Построенный на основе данных, взятых из базы IRS (налоговая США) по реальным платежам, которые показывают, что реально 1% наиболее богатых никогда не платил больше 35% от своих доходов, какими бы не были номинальные цифры налоговых шкал. Красная линия - налоговая ставка, синяя - реальные платежи. К сожалению, данные раньше 66го года отсутствуют в базе IRS, а для 0.1% оценка получается не надежной в виду малого количества данных, поэтому он их не приводит. Но картина вполне ясна и подтверждает мысль, что налоговые шкалы существуют, грубо говоря, чисто чтобы дурачить бедных и средний класс.

    Моя точка зрения состоит в том, что у богатых всегда есть масса возможностей налоги не платить или скрывать доход. Ведь даже эти данные отражают оценку дохода этого 1% IRS, они не отражают, сколько еще было от IRS спрятано. С бедных обычно взять нечего, поэтому за все всегда платит средний класс, у которого уже есть что взять, но еще нет серьезных возможностей уходить от налогов. В том числе поэтому уничтожение или существенное сокращение среднего класса обычно имеет трагические последствия для общества.

    ------------------------------------
    Prof Christopher Balding - профессор экономики, в данный момент работающий в HSBC Business School, Peking University


    Прокомментировать

    Тэги: Dec2012 Общество Полезные сведенья


     

    Тяжесть свободы выбора

    December 23, 2012

    И еще одна интересная статья у Флейвориста про свободу выбора. Ну вернее это я ее трактую как статью про свободу выбора. Не уверен, что он видел этот смысл, но я его в статье вижу очень четко. Духовные рабы очень не любят свободу выбора. Это одна из причин почему они голосуют за социализм - при социализме выбор делает кто-то другой, про кого можно поругаться матом сидя на вонючей кухне, зато свое эго меньше страдает. Поэтому изобилие не является сильным аргументом в пользу капитализма в их глазах. Уже без связи со статьей замечу, что возможность получить изобилие "на халяву" как раз является пряником в их глазах, потому что в ситуации когда изобилие "на халяву" ответственность выбора психологически почти нулевая, какая разница говно или не говно, все равно даром. Но кто ж его в капитализме даром даст...

    ==============================================
    Я часто слышу, что качество продуктов сейчас отвратительное, не то, что было раньше. Я с этим не согласен и не понимаю тех, кто так считает. Возможно, дело не в качестве, а в количестве? Оказывается, в весьма заштатном магазине одной известной эконом-сети, который ближе всего к моему дому, продается рис шести разновидностей. Кто-нибудь 20 лет назад мог себе представить, что такое возможно? Не колбаса, не хлеб, а рис? Это заштатный магазин около дома. В каком-нибудь гипермаркете, уверен, эту цифру можно еще увеличить.

    Пример риса не самый показательный. Мне удалось насчитать 21 вид майонеза, 6 — крабовых палочек, 12 — маринованной кукурузы и 5 — куриных яиц. Перепелиных почему-то в этом магазине не продают. Из этих продуктов можно соорудить 45 360 вариантов крабового салата. Если есть его два раза в день, то хватит на 62 года. А если готовить салат оливье?

    Я не понимаю тех людей, которые жалуются на современные продукты, на то, что они все одинаково плохие и невозможно что-то выбрать для себя. Малый выбор и низкое качество были тогда, когда (я был совсем маленький) мои родители по выходным ездили в Москву за колбасой, хранили ее в сетке, вывешивав за окно. Когда в моем городке было мороженое всего двух видов: за 13 и за 15 копеек, а наличие их одновременно было большой редкостью, чаще — полное отсутствие. Когда по телевизору было всего два канала, демонстрирующих программы сомнительного советского содержания, и их все смотрели с удовольствием, особенно «Песню года». Сегодня у меня таких каналов 54, на любой вкус, но я часто ловлю себя на автоматическом перебивании их с помощью пульта, не в силах остановиться более чем на несколько секунд. Действительно, странно. Настоящее дало нам такой огромный выбор всего, любого качества и количества, а мы находимся в каком-то замешательстве, в неопределенности и даже часто в раздражении. Отсюда — недовольство качеством товара и обвинения производителя в алчности.

    Не секрет, что, мы, люди, всегда пытаемся найти некую рациональную причину происходящего с нами. Если этой причины нет или она нам неизвестна, то мы ее попросту выдумываем. Свои собственные действия мы при этом склонны оправдывать внешними обстоятельствами. А действия других людей — их личностными характеристиками. Вспомните, когда вы опаздываете на работу, то виноваты всегда пробки, гололед или простуда, а наше нежелание выйти на 10 минут раньше тут ни при чем. Но когда опаздывает ваш коллега, то, разумеется, виновата его несобранность и безответственность. Так может быть корни нашей неудовлетворенности не стоит искать в действиях производителей и торговых сетей, а обратить внимание на себя?
    ...
    Зачитать целиком: Тяжесть свободы выбора

    Тэги: Dec2012 Общество Полезные сведенья



     

    Люби Францию, пидор

    December 16, 2012

    Жерар Депардье на сегодняшний день является одним из самых высокооплачиваемых актеров Франции. Поэтому ему приходится платить так называемый "налог на роскошь", который составляет 75%. Чтобы избежать таких налогов, знаменитый актер переехал в Бельгию, сообщает France Info. Теперь француз проживает в бельгийской деревне Нешин, которая находится недалеко от границы Франции. Кстати, почти треть жителей этой деревни - соотечественники Депардье.

    Такое решение актера премьер-министр Франции осудил, отметив, что со стороны оно смотрится жалким. "Быть французом означает любить свою страну и помогать ей встать на ноги", — заявил Эйро.

    Напомним, что налогом "на роскошь" в размере 75% облагаются те, кто зарабатывает в год более одного миллиона евро. Он был введен во Франции в этом году.

    http://www.metronews.ru/novosti/depard-e-pokinul-franciju-iz-za-nalogov/Tpolll---zwqoxX1yz5YU/

    Знаменитый актер в открытом письме премьер-министру Франции Жан-Марку Эйро сообщил, что отказывается от гражданства после оскорбительных слов со стороны главы правительства.

    Жан-Марк Эйро назвал "жалким" решение Жерара Депардье переехать из Франции в Бельгию, спасаясь от высоких налогов. "Я не прошу одобрения моего поступка, но, по крайней мере, уважайте его! Никто, из покидавших страну, не был оскорблен так, как я", — возмутился актер в своем послании, опубликованном газетой Journal du dimanche.

    "Кто вы такой, чтобы судить меня, господин Эйро, я вас спрашиваю, кто вы? — подчеркнул Жерар Депардье, добавив, что именно слова главы французского кабмина стали причиной его решения. — Я отдаю Вам свой паспорт и номер социального страхования, которым я никогда пользовался. У нас с вами больше нет общей родины. Я настоящий европеец и гражданин мира, как учил меня мой отец".

    Знаменитый актер стал не первым состоятельным французом, решившим оставить страну после того, как к президентом был избран социалист Франсуа Олланд. Напомним, что в ходе предвыборной кампании он обещал ввести 75% налог для тех, кто в год заработал больше миллиона евро.

    В сентябре с прошением о предоставлении гражданства к властям Бельги обратился миллиардер Бернар Арно, совладелец крупнейшего в мире производителя предметов роскоши Louis Vuitton Moet Hennessy. Президент совета директоров Schneider Electric Жан-Паскаль Трикуар перебрался в Гонконг, а почетный президент L`Oreal Линдси Оуэн-Джонс с лета живет в Лугано.

    http://www.kommersant.ru/doc/2091958


    Прокомментировать (комментариев: 2)

    Тэги: Dec2012 Новости Общество


     

    Фраза дня

    December 24, 2012

    Трёхлетний малыш, слепивший прямоугольный песочный "куличик", неожиданно для себя нарушил 15 патентов Apple.


    Прокомментировать

    Тэги: Dec2012 Юмор Общество


     

    Неожиданный привет из прошлого

    December 23, 2012



    Наткнулся в совершенно неожиданном для этого клипа месте - у гоблина. Это новая обработка (есть и старая) еще более старой песни. Так и вспомнилось - 1996й год, Коктебель, я, безработный и безденежный, поехавший на моря с приятелями на случайный разовый заработок, и звучащий повсюду альбом "Нуля" где в том числе и эта песня, которая мне, да и моим приятелям, казалась одной из лучших в альбоме.


    Прокомментировать (комментариев: 1)

    Тэги: Dec2012 Разное Личное


     

    Альфред Кох: Где живет путинский электорат.

    December 26, 2012

    Не мог пройти мимо и не перепостить такой живописный лубок.
    ------------------

    Вот представьте себе маленький провинциальный город. Тысяч сто-двести населения. Может даже пятьсот. И вот на пустырях и по окраинам этих городов, во дворах и черт знает где еще есть гаражи. Кооперативные или просто самостройный шанхай. Эти уходящие за горизонт соты были построены еще в годы застоя. В них зачастую живет уже второе поколение хозяев.

    В этих гаражах они выросли, первый раз (стащив у отца ключи) покурили, выпили водки, трахнулись с одноклассницей. Эти гаражи представляют собой довольно занимательное сооружение, хорошо иллюстрирующее старую мысль о том, что "голь на выдумки хитра".

    Устроены они в два, а то и три уровня: собственно гараж и выкопанный в гараже огромный погреб, в котором стоят стеллажи для хранения солений-варений с шестисоточной дачи (тоже - отдельная песня), короб для картошки и бутыли с бурдой под названием "домашнее винцо из собственных яблочек", на поверку оказывающейся банальной брагой. Рядом пристроились трехлитровые банки самогона. Наверху в гараже валяется различный инструмент, б/у детали, метизы, машинное масло, коцаные крылья для "жигулей" и юзаные покрышки. Там же стоит и собственно "ласточка" - латаный-перелатаный жигуль или древняя иномарка-праворулька. В подвале стоит маленький столик, куросинка или газовая плитка с баллоном и большой старый диван со стеганным одеялом без пододеяльника.

    Все свободное от работы (и прежде всего - выходные) время владельцы этих гаражей проводят здесь. Они приводят суда своих сыновей, внуков, затьёв, младших братанов и т.д. Женщины могут сюда попасть только по одной причине: под покровом ночи, тайно их привозят суда ебаться на старом диване. Женам здесь делать нечего, они это прекрасно понимают и не особо стремятся попасть в это мужское гетто, насквозь пропитанное атмосферой соленого мужского слова и наигранного цинизма. Это те народные университеты, которые проходит 90% русских мальчишек перед армией. Это та атмосфера, в которой он живет практически всю оставшуюся жизнь, за исключением вечернего ужина и палки, которую он бросает жене перед тем как захрапеть, и поездок на дачу.

    Неудивительно, что уже к шестнадцати годам каждый из них знает как устроен "жигуль" и может вслепую его разобрать и собрать. Поэтому никакого другого автомобиля он не признает и удивляется людям, которые ездят на сервис: зачем деньги тратить?

    Но самое главное в этом Архипелаге "Гараж" не ремонт автомобиля и хранение припасов. Самое главное - это разговоры.

    Происходит это так: кто-то покопавшись для вида под капотом своего сокровища созывает соседей: "Я сала от бабки из деревни привез", или: "А вот первач с корицей! Я для эксперимента добавил. Заходи пробу снять", или: "Тут мне проставились на работе (я пиломатериал отпустил без накладной). Хуй его знает, название какое-то мудреное: "Схивас Рыгал". Давай попробуем эту рыгаловку ихнюю" и т.д. Тут же сковородка на плитку, жарится (на бабкином сале) картошка с луком, кто-то приносит соленые огурцы, кто круг вареной колбасы, собирается мужиков пять-семь, ребятишки мостятся вокруг отцов и старших братьев и понеслась душа в рай.
    ...
    Зачитать целиком: Альфред Кох: Где живет путинский электорат.

    Тэги: Dec2012 Общество



     

    По поводу очередной стрельбы в США

    December 16, 2012

    Мое отношение хорошо отражает следующая фраза, попавшаяся в комментариях к одной из статей:

    А society, that dismisses mental illness as normal behavior and blames infernal machines as the devil, can only repeat its mistakes over, and over, and over again.


    Я, к сожалению, редко умею выражаться кратко. Впрочем, моя собственная мысль все же была несколько иной.

    Пока вы будете обвинять оружие, телевиденье, видеоигры и прочие достижения цивилизации, а не самих себя и искать спасения у правительства, полиции и опять таки в достижениях цивилизации типа ренгеновских сканнеров, всеобщем слежении, том же оружии и т.п., а не в самих себе, все будет становиться только хуже.


    Прокомментировать (комментариев: 3)

    Тэги: Dec2012 Кухонная философия Общество


     

    Итоги Чавесовского социализма

    December 24, 2012

    в чем, собственно говоря, состоит дело Чавеса?

    За эти четырнадцать лет этот бывший военный построил самое коррумпированное в Латинской Америке государство. Согласно рейтингу организации Transparency International, Венесуэла занимает 166 место из 176 проанализированных государств планеты.

    Каракас, где на каждые 100 тысяч жителей приходится 130 убийств, является вторым самым опасным городом мира (в Чикаго, мясорубке США, этот показатель составляет лишь 19).

    Годовая инфляция в Венесуэле достигает 29%, это самый высокий показатель в Латинской Америке и один из худших в мире.

    Если раньше эта страна принимала иммигрантов, то сейчас она превратилась в жестокую машину, изгоняющую за свои пределы образованных и предприимчивых венесуэльцев. Согласно некоторым подсчетам, за границу уехали около 500 тысяч человек, причем 200 тысяч обосновались в США. Они уезжают со своими знаниями и, если получается, со своими капиталами в более перспективные государства. Причиняемый ущерб не поддается подсчету.

    Несмотря на то, что это самая плохо управляемая страна в Латинской Америке, где за годы правления Чавеса было закрыто 107 тысяч предприятий (из общего количества – 600 тысяч), около 55% венесуэльцев проголосовали за эту печальную и беспросветную жизнь на состоявшихся 7 октября выборах.

    Почему? Потому что правительство направляет значительную часть своих доходов на так называемые «общественные расходы». Около тридцати «миссий» занимаются обучением, дотированием потребительских товаров, лечением больных и распределением материальной помощи в высшей степени неэффективно, но этого достаточно, чтобы купить голоса и создать огромную сеть политической клиентуры и довольных желудков.

    http://www.inosmi.ru/world/20121224/203747993.html

    Вопрос только в том, это промежуточные достижения и они пойдут к еще более сверкающим высотам социализма или таки это точка, от которой они в случае весьма вероятной сметри Чавеса в ближайшие месяцы начнут медленно карабкаться обратно.


    Прокомментировать

    Тэги: Dec2012 Общество


     

    Looper

    December 16, 2012

    Оказался довольно неплохим фильмом. И конец, можно сказать, не изгадили, хотя кому как, конечно. Перед концом кажется, что немного провисает, но совсем не на долго. Рассказывать не буду, там весь интерес в сюжете и попытках понять, чем же закончится. Посему второй раз смотреть смысла нет, но в первый раз очень даже ничего.

    А узнал про него совершенно случайно, когда он уже прокатился и лежит на торрентах в bdrip качестве. Нет порядка в рекламной сфере.

    Кому интересно, торренты тут http://rutor.org/search/0/0/000/0/Looper

    Я смотрел английскую версию пожатую в 700м так что какая там лучше не могу сказать. Хотя качество там особой роли не играет, не в эффектах там суть.

    P.S. Да, я знаю, что в логике путешествий во времени там огромная дыра, но это не делает фильм менее интересным.


    Прокомментировать (комментариев: 6)

    Тэги: Dec2012 Разное


     

    History Lesson on Your Social Security Card

    December 6, 2012

    Русским не интересно, но я это для себя хочу сохранить. Это очередной пример, что демократия не для дураков, из коих состоят массы чуть менее чем полностью. Краткое изложение: демократическая партия США выебала граждан в жопу через концепцию социального страхования, но большинство граждан США искренне верят, что это сделала оппозиционная им республиканская партия. "Секрет" в правильном пиаре. Что как бы намекает, что при правильном пиаре можно массы ебать как угодно. Отсюда и вытекает неизбежный фейл демократии в современном мире.
    ------------------------


    It's easy to check out, if you don't believe it. Be sure and show it to your family
    and friends. They need a little history lesson on what's what and it doesn't matter
    whether you are Democrat or Republican--Facts are Facts.

    Social Security Cards up until the 1980's expressly stated the number and
    card were not to be used for identification purposes. Since nearly everyone in the United States now has a number, it became convenient to use it anyway and on the new Social Security cards the "NOT FOR IDENTIFICATION" has been removed.

    Our Social Security

    Franklin Roosevelt, a Democrat, introduced the Social
    Security (FICA) Program.



    He promised:

    1.) That participation in the Program would be
    Completely voluntary,

    (No longer Voluntary)

    2.) That the participants would only have to pay
    1% of the first $1,400 of their annual
    incomes into the Program,

    (Now 7.65%
    on the first $106,000)


    3.) That the money the participants elected to put
    into the Program would be deductible from
    their income for tax purposes each year,

    (No longer tax deductible)

    4.) That the money the participants put into the
    independent 'Trust Fund' rather than into the
    general operating fund, and therefore, would
    only be used to fund the Social Security
    Retirement Program, and no other
    Government program,

    (Under Johnson the money was moved to
    The General Fund and Spent)

    and 5.) That the annuity payments to the retirees would never be taxed
    as income.

    (Under Clinton & Gore
    Up to 85% of your Social Security can be Taxed)

    Since many of us have paid into FICA for years and are
    now receiving a Social Security check every month --
    and then finding that we can get taxed on 85% of
    the money we paid to the Federal government to 'put
    away' -- you may be interested in the following:

    -------------------------------------------------------------------

    Q: Which Political Party took Social Security from the
    independent 'Trust Fund' and put it into the
    general fund so that Congress could spend it?

    A: It was Lyndon Johnson and the Democratic
    controlled House and Senate.

    ---------------------------------------------------------------------------

    Q: Which Political Party eliminated the income tax
    ...
    Зачитать целиком: History Lesson on Your Social Security Card

    Тэги: Dec2012 Общество Полезные сведенья



     

    Он сам упал на нож... и так пять раз, мамой клянусь

    December 21, 2012

    Не думал, что увижу, как "грузинский" анекдот еще советских времен реализуется на практике прямо посреди Петербурга.

    Днем 17 декабря Кочнев поехал в детский сад за дочерьми. На КАД он врезался в Hyundai, в котором ехали двое сотрудников ФСИН - по одним данным, они работали в шестой колонии, по другим данным, в шестом СИЗО. После аварии Кочнев выскочил из машины и чуть не попал под ВАЗ десятой модели с дагестанскими номерами (сколько человек в ней находилось, не уточняется). Машина затормозила, и сзади в нее въехал автомобиль Audi.

    Водитель по имени Михаил, ставший очевидцем ДТП, рассказал журналистам: "Когда я проезжал мимо, перед погибшим стояли два южанина. Тот, что поменьше ростом, ударил его в голову. Потекла кровь. А второй, завидев притормозившие авто, оттащил товарища. Я подумал, что инцидент на этом исчерпан, позвонил 112, оставил координаты и уехал".

    А уже через несколько часов ГИБДД огласила весьма странную версию событий. Якобы Кочнев, разнервничавшись после аварии, начал пинать ВАЗ и оторвал от него зеркало. Затем он подбежал к своей машине, выхватил нож и убил себя пятью ударами в грудь. Прибывшая "скорая помощь" смогла лишь констатировать смерть. По словам родственников погибшего, помимо ножевых ранений у него были зафиксированы гематома под глазом, осадненные локти и разбитая губа. Происхождение этих травм полиция не объяснила.

    Анонимный источник в МВД в беседе с журналистами признал: "Мужчина вел себя более чем странно. Но у нас было четыре независимых свидетеля, которые видели, как он бил ножом себя в грудь". Информация о личностях свидетелей не разглашается, однако известно, что свидетельский статус по крайней мере одного сотрудника ФСИН, ставшего участником ДТП, в его же собственном ведомстве признают (тремя другими свидетелями, следовательно, могут быть второй сотрудник ФСИН и два "южанина").

    http://lenta.ru/articles/2012/12/21/five/


    Прокомментировать

    Тэги: Dec2012 Новости Общество


     

    Это ужасное оружие

    December 29, 2012

    Dealers sold 600,000 guns in California last year, up from 350,000 in 2002, according to records of sale tallied by the California Attorney General's office.
    During that same period, the number of California hospitalizations due to gun injuries declined from about 4,000 annually to 2,800, a roughly 25 percent drop, according to hospital records collected by the California Department