Всяческий Бред : Техника

... некоторые банки дают 5ти или 6-ти значный PIN, если в банкоматах, которые не принимают больше 4х цифр, спокойно срабатывают первые 4 цифры этого самого PIN-а?

Объясните мне что у меня не так с логикой? По идее, если дается 6ти значный PIN, это делается для большей безопасности - чтобы дескать труднее было подобрать, но при этом транзакция пройдет и с 4мя первыми. В чем смысл? Зачем мучать людей запоминанием лишних 2х цифр?

Так же это ставит под сомнение всю концепцию безопасности ATM транзакций. Как мне когда-то объясняли, там типа сложный алгоритм передающий шифрованные хэши, а не буквально данные. Вот эта возможность вбить только 4 цифры вместо 6ти в сочетании с тем что я знаю о хэшах как-то заставляет усомниться в наличии каких-то несимметричных шифрований при передаче данных. Впрочем, может я изначально имел неправильное представление обо всем этом...

Anyway, if you have a 6 digit pin you should know that first 4 digits will work in any ATM that accepts only 4 digits.

Распечатка баланса с чеком, которую стали делать сейчас повсеместно ИМХО тоже не айс. Настораживает конечно не то, что банкомат это делает по-умолчанию, а то, что он имеет возможность это сделать для счетов, находящихся в банках, к которым данный банкомат не имеет никакого отношения, и вообще находящихся в другой стране. Это в частности означает, что любой хуй работающий админом местного мухосранского банка теоретически может узнать все о вашем финансовом состоянии.

Чуть ли не 10 последних лет для подключения и работы с удаленными mysql серверами я пользовался недоделанным MySQL Control Center. Недоделанным в буквальном смысле - эта программа никогда не вылезала из стадии беты. Да и функционал у нее довольно ограничен, хотя мне его хватало.

Недавно посоветовали HeidiSQL. Посоветовали ее главным образом для работы с сервером, на котором были тысячи баз. Ибо любой клиент первым делом запрашивает show databases с сервера и когда на сервере более 100 тысяч баз, получается весьма безобразно. А эта самая HeidiSQL позволяет задать названия только нужных мне баз для указанного сервера и не дергать все при каждом коннекте. Так что невольно пришлось пользоваться, хотя и не особо хотелось.

Поначалу, как обычно, не особо понравилось с непривычки. Ну то есть программа однозначно лучше MySQL CC и я это вполне видел сразу, но с годами привычка становится чуть ли не главным критерием оценки и поначалу было просто не удобно. Однако через несколько месяцев я вдруг осознал, насколько эта программа не только более функциональна, но и на самом деле более удобна, чем MySQL CC. Просто таки на порядок более удобна, когда интерфейс изучишь.

Вдруг вчера поставило в тупик отсутствие видимой кнопки для указания autoincrement полю при создании новой базы. Но оказалось что оно просто загнано туда, где устанавливается default value, видимо для экономии места. Здравому смыслу это не противоречит, но опять подвела привычка - искал эту опцию в виде отдельной, как в mysql cc.

В этот момент собственно и осознал, что доволен этой программой как накурившийся слон, посему и пишу сейчас этот пост.

Программа бесплатна и имеет версии для Windows (2000, XP, Vista, 7) и любой сборки Linux с Wine, качать отсюда - http://www.heidisql.com/download.php

Откуда на Плюке моря, родной? Из них давно "луц" сделали...(с)

Ну вот кто бы мог подумать, что crc32() в php5 на 64-х битной системе возвращает не целое знаковое число от − 2,147,483,648 до 2,147,483,647, как описано в документации с незапамятных времен, а целое положительное число от 0 до 4,294,967,295 ?!?!?!

Типа "потому, что мы теперь наконец-то можем, раз у нас есть 64 бита"? А на совместимость насрать?

Пидарасы, других слов нет.

Теперь экран чудным образом постоянно "бежит" вверх. Если воткнуть внешний монитор, то на нем все нормально. Как на зло новый ноут из США могут привезти только в конце января. Придется искать в местных лавках.

За последние 6 лет у меня сменилось 3 ноутбука.

Первый Toshiba Satellite, почти изначально имел дурной дефект - при отключении питания он с вероятностью 50% тоже отключался, хотя вроде как ноутбук и должен продолжать работать. Ну то есть натурально, выдергиваешь шнур питания, он иногда продолжает работать, но иногда выключается. К тому же он жутко грелся. В конце концов у него разболтался провод питания и появились 2 вертикальных линии на экране. Я его продал подешевке и взял новый. Прослужил он 2 года.

Новый тоже был Toshiba Satellite более продвинутой модели. Тут возникает законный вопрос - зачем я взял такую же марку, если не был доволен предыдущей. К сожалению, в тот момент вариантов не было. Канал поставки из США тогда временно не работал, а найти тут ноут с матрицей 17" было малореально. Этот был единственный, который случайно нашелся.

В течении первой же недели у него треснул угол корпуса. Ну да черт с ним, на работу это не влияло. Потом у него начал глючить динамик - он по идее был "стерео" с двумя динамиками, левый перестал работать. Потом у него разболтался провод питания, да так, что чтобы его зарядить, приходилось долго шаманить. Потом видимо от этих глюков с питанием что-то совсем накрылось внутри, батарея перестала заряжатся. Плюнул, купил новый. К этому моменту ноуту тоже было примерно 2 года.

Пользуясь тем, что канал поставки из США опять стал работать, взял Asus. Asus проработал год и 4 месяца, после чего в нем умер жесткий диск. Умер наглухо, похоронив архив мыла и логов аськи за прошедшее время. Остальное все было скопированно на резервные носители. Воткнул новый жесткий диск, поставил систему. Но не тут то было, сегодня, через месяц после этого, на дисплее появилась красная вертикальная полоса. Сомневаюсь, что дело этим ограничится.

Такое впечатление, что современные ноутбуки собираются из какого-то говна и специально расчитаны так, что как только истекает фабричная гарантия они начинают ломаться. Причем не что-то одно, а сразу несколько модулей.

Замечу, что все 3 ноутбука были нифига не дешевыми мультимедийными ноутбуками.

Я в возмущении. Что брать следующим, не понятно. Все говно. Приятели точно так же жаловались и на другие марки.

Гражданин на форумах с возбуждением сообщает:

Объектив и матрица: две по 2.07 Мп, разрешение видео 1920х1080 пикселей, 16:9;
...

В виду того, что печатать таки надо, а старый Epson отказался принимать свежие картриджи, поехал в магазин и купил очередной говнопринтер Canon MP250. И подумалось вот - может и не заморачиваться вообще с картриджами, а просто менять сразу принтер? Печатаю я мало, обычно это 4-5 листов в месяц + столько же отсканированных. Чернила, то есть, заканчиваются годика через 2-3. К этому времени новый принтер обычно уже лучше и стоит сравнимо с ценой картриджей к старому.

Например вот этот принтер-сканер Canon MP250 стоил 58 долларов вместе с картриджами, а два картриджа к нему (черный и цветной) стоят примерно 45 долларов.

Если бы не нужен был сканер, все было бы еще веселее - чисто принтер Canon, но не помню точную марку, продавался в том же магазине за 35 долларов.

Порадовало, что ч/б лазерный принтер стоит счас всего 75 долларов. 10 лет назад это удовольствие стало бы в 350-400. 350 сейчас стоит цветной лазерный принтер, цена которого 10 лет назад намного переваливала за $1000. Люблю технический прогресс.

Похоже, это был последний принтер Epson, который я купил. Прошлый пришлось подарить потому, что к нему, видите ли, перестали продавать картриджи. Старый слишком, дескать. Хотя ему года 3 было. С этим все еще веселее, когда черный картридж подошел к концу, новый оно напрочь отказалось распознавать. Типа нет его и все. Старый вставляешь - видит, но показывает что мало, новый вставляешь - показывает что чернил в нем просто нет. Картриджи совершенно одинаковые. Думал, плохой картридж достался, купил еще один - та же картина. Через несколько перестановок он и старый перестал распознавать.

Не помню, чтобы с какими то другими принтерами у меня были такие проблемы. HP и Canon-ы всегда работали исправно. Нахуй нахуй.

Поразительно уебищно.

Не смотря на многочисленные опубликованные решения с embed, реально в FireFox не работает вообще нихуя, даже если скачать ебаный QuickTime, а в IE метод с использованием embed выдает предупреждение, от которого уже 20 раз напуганные вирусами юзера разбегаются как черт от ладана.

Что характерно - элемент ActiveX от самого Microsoft, но они таки все равно спрашивают "доверяете ли вы этому элементу ActiveX и этому сайту?". То есть, либо они не могут подружить собственный браузер с собственным ActiveX элементом, либо открыто признают, что в нем есть дыры, которые они не в состоянии закрыть и хакерский "сайт" в них все равно впихнет вирус.

Пидоры. Причем и MS, что в общем-то давно не удивительно, и разработчики FireFox, который традиционно вызывает наибольшее количество проблем.

Opera элементарно работает с embed без подргузки каких-либо плагинов и выебонов в виде предупреждений.

В итоге для Оперы так и было сделано с embed, а для IE пришлось использовать дневний, как говно мамонта, и уебищный тэг bgsound, а в FireFox и прочих браузерах просто звук не воспроизводить вообще, так как не понятно, какой именно эффект получит юзер в какой версии. Я бы лично обиделся, если бы мне пришлось непонятно зачем качать 50 мегов QuickTime (который он запрашивает, когда наталкивается на embed), от которого потом нет никакого толка.

В итоге выглядит это примерно так:

<bgsound id='sound'> - вставляется за <body>
<div id='dummy' style='visibility:hidden;'></div> вставляется перед </body>

В блок <script> вставляется функция:

function DHTMLSound(surl) {
var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
if (agt.indexOf("msie") != -1) document.all.sound.src = surl;
else if(agt.indexOf("opera") != -1) document.getElementById("dummy").innerHTML="<embed src='"+surl+"' type='audio/midi' hidden='true' autostart='true' loop='false'>";
}

передаваемый параметр surl - это урл звукового файла, который мы хотим воспроизводить.


Все эти мучения только для того, чтобы при получения нового сообщения в чате (путем XMLHttpRequest, без перегрузки страницы) окно квакало, привлекая внимание юзера.


Отмечу впрочем, что метод с Java Applet так же работает во всех трех браузерах. Но требует загрузить Java машину, если она не стоит. Что тоже может распугать юзеров. Так что уж сами решайте, юзать его или нет.

Все варианты решений наиболее внятно изложены на английском тут: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/mark/audio/play.htm

Какой, хотел бы я знать, долбоёб придумал, что Vista для установки апдейтов должна завести ноутбук ровно в 2 часа ночи со всеми звуковыми и световыми эффектами? Не считая шума вентиляторов, само собой...

А зависает это уебище в последнее время каждый день по нескольку раз. Я как-то уже привык за годы XP, что компьютер не надо перегружать чаще раза в неделю. Уроды.

Два с лишним года, миллион долларов и бывший инженер Bell Technologies творят чудеса. Компания TrueCompanion представила на прошедшей выставке AEE 2010 первого секс-робота:

Может кому пригодится:

Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ - как оружие, которым защищают свою жизнь. Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части. Листья оплывали меч Масамунэ, не касаясь его.

Петр Данилович Нортон делал антивирусы, грозные, как разящее отмщение ангела. Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, как железобетонный забор. Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Microsoft Windows XP Professional в локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы. Все вирусы, что попадались антивирусу Нортона, оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попросту обходили стороной, ведь при 100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью.

-------

А что, действительно все так плохо с Касперским? Я просто Avira пользую уже 8 лет и ничего другого не ставлю, так что не в курсе.