Всяческий Бред : Dec2007

Видео версия известного анекдота:

В качестве моего камня в огород псевдо-либералов, привожу очередную ссылку на увлекательный пост в блоге Апача на тему я не люблю Марию Арбатову совершенно бескорыстно:

Случайно набрел на сканы книги, написанной не иначе как для малолетних падонков на тему "Откуда беруться дети". Коменты там тоже весьма жгут.

Книга полна неплиличных схем:





Дeтcкoй Пoрногpaфии:



Изображений окровенной сексуальной активности:



И сцен насилия и жестокости:


(обратите внимание на выражение лица доктора, склонившегося над ребенком)


Даже кот совершенно офигел от всего этого:

...
Много стало в наши дни
Неопознанной хуйни!


С мест сообщают:

Роясь в фотках на тему Монтаниты откопал красивые фотки, сделанные 2.5 года назад по дороге оттуда в горах. Жаль, что фотоаппарат был полное говно, но по моему все равно стоит показать:





Мы тогда попали под вечер в это, довольно не приятное в смысле безопасной езды, хотя и поразительно красивое (имеется в виду вообще, а не в тот момент) место и закономерно попали в туман. Туман там практически всегда после 3х дня, тут дело еще усугублялось сумерками, как результат - где-то впереди перевернулся здоровый грузовик, перекрыв дорогу и мы часа 2 ждали, пока его уберут. Пробка образовалась на несколько километров. Хотя заснять ее всю, конечно, было не реально, на этой дороге почти нет прямых мест длиннее 100 метров.

Человек года, по версии журнала Таймс (Person of the Year 2007). И оно еще говорит, что работает как раб на галерах?!?!

Стоило опрометчиво закопипастить статью про Скандал в Украине, как тут же с поисковиков поперли гандоны по явно педофилическим запросам. Теперь и меня, как Апача, можно обвинять в том, что на этот сайт приходит куча народа по запросам, связанным с дeтским пopнo.

В очередной раз задаюсь вопросом: Это столько детей в интернете, ищущих секс со своими сверстниками или столько дефективных козлов, которым нормальные бабы не дают???

Ведь причины педофлии обычно либо банальная неспособность на равных вести себя со взрослой женщиной (то есть по сути собственная инфантильность и дефектное развитие), либо вообще недостаток мозгов:

Трансляция в LJ наконец-то отлажена и теперь работает правильно, новые записи появляются и во френдлентах. Если вдруг кто хочет, заносите во френды - Мой Бред в LJ.

... как почему-то пытаются верить в это в России.

Предыстория:

61-летний гражданин США Джо Хорн, живуший в приличном районе, заметил, что соседский дом грабят 2 человека. Он позвонил в 911 и вызвав полицию, продолжил по телефону обсуждать, не выйти ли ему с шотганом на этих грабителей, что офицер полиции, сидящий с другой стороны телефонной линии, его делать, разумеется, отговаривал. Увидев, что грабители начали уходить с награбленным, а полиции все еще нет, он вышел из дому и пристрелил обоих грабителей из шотгана. При этом, судя по всему, он не сделал попытки произвести гражданский арест (ну то есть задержать грабителей под угрозой оружия до приезда полиции). Запись разговора с 911 свидетельствует, что он просто крикнул "Boom! You're dead!" ("Бах! Ты труп!", по другой версии он крикнул "Move, You're dead") и сразу выстрелил, после чего раздались звуки еще нескольких перезарядок (это был помповый шотган) и выстрелов подряд. После этого он вернулся в дом, опять взял трубку (он не ложил ее, когда вышел) и сообщил офицеру, что убил грабителей. После этого он сложил оружие вышел во двор и был аресован прибывшей полицией. Однако он не был задержан, а был отпущен домой, дожидаться решения судьи о том, будут ли против него выдвинуты обвинения.

Читать историю подробнее на Английском
Или смотреть нарезку репортажей:



Мне пока не удалось понять, будут его судить или нет, последние новости что я нашел говорят о том, что все еще идет расследование, на основе которого будут решать, выдвигать против него обвинения или нет. Сама история произошла всего несколько дней назад, так что вполне возможно, что еще действительно ничего не решено. Но по некоторым данным можно судить, что в Техасе ему это все запросто может сойти с рук. Однако речь сейчас не совсем об этом.

Дело в том, что история получила интересное продолжение. Как вы можете видеть из верхнего ролика, а так же вот из этой статьи убитые были темнокожими латиноамериканского происхождения (предположительно с Доминиканы или Пуэрто-Рико). Однако репортеры многократно назвали их "черными", что "ввело в заблуждение Черных Пантер, иначе им было бы все равно" (это переведенная цитата из статьи). Черные Пантеры - это недавно основанная расистская негритянская партия, возглавляемая известным расистом (так о нем, во всяком случае отзываются в интернете) называющим себя Quanell X. Так вот, этот самый Quanell X вместе с несколькими приспешниками решил приперется к дому Джо Хорна, дабы, как он заявляет, устроить митинг и высказать прессе, что убийство имело рассовую подоплеку. Из данных видно, что скорее всего им было похер и на убитых, так как они не были "чистыми неграми" и на то, что никакой рассовой подоплеки в убийстве не было (в записи разговора с 911 нет каких либо рассистских терминов со стороны Джо Хорна и даже не видать упоминаний о расе грабителей, скорее всего он вообще не разглядывал, какой они расы), они просто решили использовать этот случай как повод, чтобы лишний раз о себе заявить. Однако вышел большой облом.
...
Зачитать целиком: Облом Черных Пантер или в США не все так плохо...

Тэги: Dec2007 Новости Общество

Вообще, кроме того, что эта реклама забавна, она, я думаю, привлекает внимание, то есть, теоретически, свою работу выполняет. Правда, не уверен, что народ подсознательно захочет учиться водить у такого "лихо" выглядящего водителя. Но именно что "не уверен", а не "уверен, что не".

Еще о том, как надо продавать и профессиональных рекламных роликах.

Один из основателей поисковой системы Google, американец Лэрри Пэйдж, в субботу свяжет себя узами брака со своей избранницей на Багамских островах, сообщает британская газета The Independent.

Краткая, но очень правильная шутка:

- Скажите, в чём разница между этим и этим телефонами?
- Разница между этим и этим телефонами в том что вот это MP3-плеер, а это - фотоаппарат...


Я конечно понимаю стремление масс "иметь все сразу и подешевле", но мне это направление развития телефонной моды претит. Я хочу иметь небольшой удобный и надежный телефон, который хорошо берет сигнал, и при этом стоит не более 100 баксов. А музыкально-фотографическо-книгочитально-компьютерный комбайн, хуево делающий все, в том числе и звонки, за 400-500 баксов мне нахер не нужен.

У меня, не по моей воле (провайдер с дешевым интернетом на 115кб только один и моделей с CDMA, нужных для работы с этим интернетом, практически не было), в последнее время было 2 достаточно не дешевых телефона Motorola. Оба обладали двумя совершенно дебильными недостатками:

1. Кнопка переключения громкости звонка находится сбоку. Поэтому при езде за рулем с пристегнутым ремнем (а на трассе я его всегда пристегиваю) громкость самопроизвольно выключается на 0 от давления, создаваемого ремнем. После чего я, естественно, проебываю поступающие звонки. Кнопки при этом не блокируются - типа раз телефон - раскладушка, то блокировать их не за чем.

2. Разъем питания со временем раздалбывается и поставить телефон на зарядку - это становится целым акробатическим трюком. Что происходит с USB разъемом я вообще молчу, но в новой модели, слава богу, есть Блютус, так что еще более заковыристая акробатика с подключением компа для выхода в интернет ушла в прошлое вместе со старой моделью.


То есть получается, что пользоваться этими телефонами по человечески, строго говоря, не возможно. Встроенный mp3 плеер и фотоаппарат этого никак не компенсируют, зато увеличивают цену в несколько раз. Нет, что не говорите, а мода эта - совершенно блядская...

Уж о чем о чем, но о тупорылых подростках камрад Гоблин пишет по сути и с особым смаком. Зачастую я с его "гражданской позицией" совершенно не согласен, но в данном случае, считаю, очень правильно:

Дэйв из пьесы «Леди на день» прославился тем, что сумел продать ротозеям целый Бруклинский мост. Очевидно, что его лавры не дают покоя некоторым:

http://www.html-password.net/

Об этом я как раз раздумывал пару дней назад, после чтения комментариев у Гоблина на статью о вынесении приговора за выкладывание в торренты продуктов "1C". А тут еще в блоге Жизнь во всех ракурсах наткнулся на такое:

От жажды погибая, босиком
Бредут в пустыне баба с мужиком.
Того гляди пробьет их смертный час,
Как вдруг мужик находит ананас...
И женщине вручает ( пусть напьется)
А та, ему за это... отдается....
Но вот вопрос! Попробуй-ка пойми,
Какой национальности они?....
Смогли ответить (вот такой конфуз)
Лишь англичанин, русский и француз.
Англичанин:
Одно я знаю точно - Who is man! -
Английский несомненно джентльмен!
Ведь только джентльмен в тяжелый час
Мог женщине отдать свой ананас!
Француз:
О мужике судить я не берусь,
Но женщина Француженка! Клянусь!
Она и лишь она способна враз,
Отдаться за паршивый ананас!
Русский:
Кто женщина не знаю, суть не в ней.
Мужчина ж - стопроцентно был еврей!
Ну кто еще, спросить позвольте вас,
Найти в пустыне сможет ананас??!!

(с) не знаю чей.