March 21, 2007
UPD: Эта запись устарела. Под Win сильно рекомендую GOM Player.
Windows Media Player в очередной раз автоматически обновился, на этот раз до 11й версии. В минусах - непривычный интерфейс, в котором я полчаса с матами разбирался. В плюсах - ... ничего. Нет, я конечно понимаю, что что-то они там наверняка поменяли, но как пользователь я не увидел ну совершенно ничего нового. Ситуация порядком разозлила.
Что собственно меня всегда не устраивало в Media Player-е, так это дикий загруз процессора при проигрывании многих divx фильмов, который, разумеется, в новой версии меньше не стал. Казалось бы - ну и что? А то, что фильмы я смотрю почти всегда на ноуте, валяясь с ним на диване. Для ноута повышенный загруз процессора означает существенно повышенный нагрев. Что не только сопровождается повышенным шумом вентиляторов, но и просто иногда приводит к самопроизвольному выключению ноута из-за перегрева, если одно из втяжных отверстий случайно окажется частично закрытым (что при лежании на диване, как вы понимаете, вполне реально).
Кроме Media Player-а у меня так же стоит BS Player. Который впрочем грузит процессор совершенно так же, но обладает небольшим преимуществом - понимает, когда в divx фильме записано несколько звуковых дорожек и умеет проигрывать их отдельно, в отличие от Медиа Плеера, который все их микширует, то есть - воспроизводит одновременно, что совершенно не приемлемо.
И тот и другой проигрыватель имеют эквалайзер, что немаловажно. Казалось бы, зачем эквалайзер при просмотре фильма? Ан нет, многие divx рипы, сделанные с DVD имеют очень низкий уровень звука. Настолько низкий, что даже на стационарном компе с внешними колонками при выкрученных на максимум ручках расслышать речь удается далеко не всегда. На ноуте, с его куда более слабыми встроенными спикерами ситуация вообще печальная. Дело усугубляется тем, что фильмы в большинстве я смотрю на английском, так как это обычно язык оригинала. И понять при плохой слышимости о чем речь мне куда сложнее. Вот для такой ситуации и нужен эквалайзер, выкрученный на максимум на всех полосах. Хотя порой достает включать/выключать его, так как в фильмах, где громкость на нормальном уровне, выкрученный на максимум эквалайзер приводит к жутким нелинейным искажениям.
Тем не менее, ситуация с нагрузкой на процессор обоих этих плееров изрядно нервирует.
Недавно, читая обсуждения софта для Linux, заметил фразу о том, что линуксовский плеер MPLayer имеет версию для Windows (как консольную так и GUI), которую некоторые люди и предпочитают использовать вместо Media Player. Немедленно решил ознакомится. О результатах пользования сообщаю.
Из плюсов:
1. Низкий загруз процессора - во многих фильмах всего 5%, в некоторых до 20%, это при том что Windows Media Player грузит на 40% и выше. Процессор, если кому интересно, P4 3.3Ghz HT, то есть отнюдь не слабый. Соответственно ноут практически не греется и не шумит.
2. Нормализация звука. Это означает, что плеер сам вытягивает громкость звука на некий приемлемый уровень. Если звук записан со слишком большим уровнем громкости - понижает, если с малым - повышает. Соответственно фокусы с эквалайзером становятся не нужны. При воспроизведении любого из имевшихся фильмов я мог адекватно слышать речь без всяких плясок с бубнами.
3. Поддержка кучи форматов субтитров. Я все же не на 100% владею английским и не всегда могу понять о чем речь на слух. Посему предпочитаю таки иметь к фильмам субтитры. Проблема однако в том, что в последнее время к divx рипнутым с DVD субтитры идут в DVD же формате, а не в виде текстового sub или srt файла. Ни Media Player, ни BSPlayer не понимают этот формат в упор. MPlayer, однако, его вполне понимает.
4. Куча тонких настроек.
Из минусов:
1. Худшее (хотя возможно мне это только кажется) качество картинки.
2. Неумение работать с несколькими звуковыми дорожками. Слава богу MPlayer не воспроизводит их все сразу как Media Player, но выбрать дорожку не возможно (ну или я не нашел как), жестко воспроизводится первая.
3. Отсутствие возможности ткнуть мышью в нужное место прокрутки, чтобы оказаться в нужной части фильма. Контроль по большей части кнопочный, что не удивительно, учитывая консольное начало этой программы. Само по себе это не является для меня проблемой, с компьютерами я познакомился до графических оболочек и для меня это вполне удобно, но вот именно отсутствие возможности тащить бегунок мышью в нужное место фильма - раздражжает. Приходится крутить кнопками прокрутки, которые обеспечивают либо маленькие, либо большие подвижки. В целом попадать в нужное место не так уж и долго, но все равно - раздражжает.
4. Та самая куча тонких настроек делается в основном через текстовый конфиг файл путем набирания переменных и их значений. Что довольно таки утомительно, так как чтобы их набрать надо долго и нудно читать огромный хелп по ним.
В целом, тем не менее, меня этот MPlayer вполне устроил, учитывая низкую нагрузку на процессор и отсутствие проблем с громкостью.
Если кому интересно, сайт MPlayer. Для Windows большинство заинтересует версия Windows GUI (весия без пометки GUI - консольная, то есть с мышью не работает вообще).
Тэги: Mar2007 Разное Техника Полезные сведенья
posted by *аноним at December 29, 2007 Свернуть
>2. Неумение работать с несколькими звуковыми дорожками. Слава >богу MPlayer не воспроизводит их все сразу как Media Player, >но выбрать дорожку не возможно (ну или я не нашел как), >жестко воспроизводится первая.
mplayer -aid film.avi
у них обычно под номером 0 идет видео, так что звук начинается с 1
posted by мини_я at December 29, 2007 СвернутьУ меня, замечу, стоит гуевая версия под винду - gmplayer.exe
Она не запускается с такой опцией.
posted by *minsler at January 7, 2008 Свернутьto anonim: нужно mplayer -aid {номер дорожки} {имя файла}
можно использовать также опцию -alang {код языка}, например ru
А если интересует гуевая версия, то я рекомендую SMplayer, хотя пользуюсь консольным(пень 3 мобайл все-таки у меня).
И еще в этом SMplayer'e имеются в комплекте сразу проприетарные кодеки, так что проц еще меньше грузится будет в некоторых случаях, а качество картинку тоже улучшиться.
Архив:
Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
