Всяческий Бред : Jan2015

Я уже как-то писал о том, что бреюсь бритвами Gillette Mach 3 и почему, а так же почему попытка перехода на счетверенные Schick провалилась. Я тогда подумал, что ощущение, что тебе кожу с морды отрывают - это особенность конкретно лезвий Schick, а не потому, что их 4.

Но вот давеча проебался опять куда-то почти новый станок Gillette, а в супермаркете на глаза попался на стойке распродажи дешевый станок Schick с двойными сменными лезвиями. Я конечно подумал, что оно говно, раз уж даже с четырьмя плохо, а тут вообще шаг назад, да и выглядел станок затрапезно. Но стоил с 5тью лезвиями он меньше, чем картридж с парой лезвий Mach 3. Так что был закинут в корзинку.

Ощущения от бритья странные. Такое впечатление, что он тупой - типа приходится несколько раз конкретно проводить по пятидневной щетине, чтобы не осталось клочков. Но с другой стороны - нет ощущения, что кожу дерет. Причем совсем, даже такого, которое все равно есть при использовании Mach3 или тем более при использовании одноразовых двойных Вic. Колюще-режущих вроде не оставляет. Хотя некоторое локальное жжение при помывке только что побритой морды таки случается.

Вот и думаю, а может нахер этот тройной Gillette? "Зачем платить больше?" (с)

Для меня, повторю, критична не столько чистота бритья, я все равно вечно с 2х-3х дневной щетиной хожу, а комфорт кожи. Но мне всегда казалось, что три лезвия меньше коже вредят, чем 2 или 1. А тут неожиданная смена парадигмы. Или же это какая-то особенность этого конкретного лезвия. Бритва, если что, была Schick Ultrex для чувствительной кожи.

А у вас какие наблюдения по этому поводу?

"у меня знакомая месяц назад взяла ипотеку на 25 лет под 20% годовых, если не ошибаюсь. несколько миллионов. спросил сколько переплата составит за 25 лет? сказала, что не знает. "не считала, чтоб не расстриваться", — говорит. работает, кстати говоря, в банке. в отделе кредитования"

Если российская экономика это мячик, значит надувательство и кидалово только пойдёт ей на пользу.

(навеяно российским тв, где экономику сравнили с мячиком)

"В обсуждении фильма про битву Иисуса с Годзиллой обязательно найдется человек, который заметит, что в кадре машина, произведенная в 1974м, хотя показывают 1970"

Это было во время обстрела Мариуполя из "Градов" с территории, контроллируемой ДНР, если вдруг кто не понял.


UPD: блядь заебал ебаный ютуб блокировать остро-политические видео под разными предлогами. Причем на ю-тубе оно один хуй есть, а вот вставишь его сюда, показывает, что удалено. Ищите по словам "Мариуполь. Обстрел "Градом" снял видеорегистратор" на самом ю-тубе.

Просто в продолжение более раннего поста для демонстрации цвета желтков. 2 яйца - "домашние", одно магазинное, чуть светлее. Разница в цвете, впрочем, не сильно большая, как я и говорил. Но вот размер видно, что заметно меньше, хотя яйца были почти одинаковые.

"Мнение одного долбоёба — это просто мнение одного долбоёба, а мнение 150 долбоёбов — статистика, репрезентативная выборка и красивая диаграммка на сдачу."

Случайно посмотрел Everly. Такого трэша я давно не видел. Всерьез это воспринимать не возможно, но аттрибутов пародии как-то не хватает. Я так и не понял, это очень тонкий стеб (как говорится "так толсто, что аж тонко") или таки они это все всерьез. Если всерьез - то это полный пиздец. Но если смотреть как стеб - то даже ничего. Но как-то слишком много очень жестокого и очень кровавого насилия. Сильно напомнило Shoot em up, но там стеб таки виден невооруженным взгядом. А тут я так и не могу с уверенностью сказать, был стеб или нет. На imbd написано "thriller" и "action". То есть, это они всерьез. И заслуженно низкий рейтинг. Не удивительно, потому что по режиссуре и сценарию больше похоже на какой-нибудь, прости господи, "Kataude mashin gâru", чем на нормальное западное кино.

Нельзя это смотреть всерьез, короче. Но как очень черная, очень кровавая комедия под много алкоголя - вполне ничего.

Непонятно только одно, что в этом трэше делает довольно неплохая актриса Сальма Хайек. Хотя, должен заметить, для своих 48 лет она выглядит еще огого.

Я о том, что "близнецы Уинклвосс запускают биржу для криптовалют (возможно только биткойн), но в отличии от других бирж, их биржа будет полностью легальной, а деньги клиентов будут защищаться Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC)." А немного ранее они заапрувили трастовый биткоиновый фонд, легально торгуемый на NASDAQ. Правда я че-то не могу найти, заапрувили они его реально или только подали заявку.

Во властных кругах США решили, что безобразие выгоднее не запрещать, а возглавить? Поставить под свой полный контроль со всеми вытекающими?

Я как бэ просто и не вижу других вариантов. С криптовалютами правительства должны их либо запретить, либо каким-то образом подгрести под себя. Например, выдумать какую-то хуйню типа обязательной сертификации узлов. Оставить кривтовалюты в свободное плаванье не вариант. Ибо если вдруг какая-то из валют таки станет всемирно популярной, все правительства потеряют как минимум треть своего контроля над людьми.

"олегу голос из розетки
позволил убивать людей"

Дракон. Страшно вам?

Ланцелот. Нет.

Дракон. Вранье, вранье. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.

Ланцелот. И все-таки они люди.

Дракон. Это снаружи.

Ланцелот. Нет.

Дракон. Если бы ты увидел их души -- ох, задрожал бы.

Ланцелот. Нет.

Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам -- человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.

(из фильма "Убить Дракона")