Всяческий Бред : May2008

Петручек тут выдал философское:

1 – Суперпостер. Этот парень постит массу пиксов и видео. Наиболее эффективный способ привлечь внимание – поместить (VIDEO) или (PIC) в заголовке постинга, чтобы посетители форума понимали, что их ждет внутри треда.

2 – Постер-тролль. Этот парень крайне надоедлив, постит карикатуры, оскорбляющие других участников форума, постит неадекватные комментарии, и в целом ведет себя как «полоумный». Как это ни странно, люди тянутся к подобным неформалам и, как следствие, становятся более восприимчивы к маркетингу.

3 – Театральная драма. Два Никнейма крошат друг друга «в мясо» на страницах форума, привлекая при этом массу сторонних посетителей, которые вполне подготовлены к восприятию рекламы

4 – мистер Помощник. Этот товарищ всегда на подхвате с ответами на вопросы других посетителей. Его ответы практичны и действительно помогают (т.е., это не ответы на глупые вопросы, которые не имеют реальной ценности или могут расцениваться как «троллинг»)

5 – мистер Большие Бабки. Или мистер Авто. Этот человек, обычно, постит фото своих материальных достижений – чтобы завоевать доверие тех, кто уважает мнимых победителей. Как следствие, они с интересом прислушиваются к «предположениям» мистера «Бабки», к сайтам или продуктам, которые он рекомендует. Недостаток: вести такую игру довольно сложно, нужно не переступить тонкую грань, за которой «крутой» превращается в «клоуна». Другой недостаток – враг в лице мистера Ненавистника.

6 – мистер Ненавистник. Этот господин быстро реагирует на ошибки других, и постит саркастические, язвительные или уничижительные комментарии, основанные на реальных фактах (ссылки на предыдущие посты жертвы практически обязательны) – чтобы его самого не обвинили в «троллизме». Недостаток: нужно самому иметь достаточно ума, желчного интеллекта и чувства юмора, чтобы выступать в качестве изощренного Ненавистника. Стоит немного оступиться – и вы уже по уши в грязи. Худшие проявления ненавистников: 1) откровенный лицемер (так что следите за историей ваших постов), или 2) откровенный завистник (лучший способ попасть в эту категорию – ненавидеть «доброжелательно», то есть, ненавидеть стремление кого-либо решить свои проблемы)

7 – Авторитет. Этот товарищ редко делает посты о бизнесе. Ему это не нужно. Его деятельность широко известна, и он заслужил репутацию на этом форуме. Его уважают. Заслуженно. Довольно редкий тип постера.

8 – Клоун. Подобно троллю, этот товарищ постит массу ненужного хлама. Многие спекулируют на гей-ссылках, лести, и других типах шутовства. Однако, несмотря на шутовской ореол, это неплохой способ маркетинга. Продается как имя, так и стиль постинга. Своеобразный бренд, со всеми вытекающими отсюда плюсами. Недостатки: бывает довольно сложно воспринимать серьезно рекомендации от подобных людей, непонятно, где заканчивается юмор.

9 – Гот/Неформал. Можно составить бесконечный список характеристик подобных персон. Но ключевой момент – поймать свою волну, будь то татуировки или наркотики, сатанинская чушь или атеистический бред. Такой себе домашний Мерлин Мэнсон. Главное – выделиться из банальной толпы, которая ходит на работу, слушает традиционный рок, и т.д. Недостатки: непонятно, где провести граничную черту, иначе зайти можно очень далеко.
...
Зачитать целиком: Ещё одна классификация форумных типажей

Тэги: May2008 Разное

Думаю, уже давно баян, но все равно забавно:

Тут в каментах гражданин пытался меня убедить, что проблемы троянов сильно преувеличены. Не прошло и пары дней, как мне попался свежий пример (нет, примеров то и старых полно, просто мне лень их искать было).

С мест сообщают:

Вчера новая эквадорская знакомая приговорила съездить на озеро Килотоа, расположенное в кратере древнего вулкана. По приезду обнаружилось, что весь кратер затянут плотными облаками:



Можно сказать даром потратил 7 часов. До озера оказалось не то, чтобы дальше чем я думал, но дорога настолько извилистая и опасная, что скорость передвижения намного медленнее чем я ожидал. Зато проверил качество ремонта машины и понял, что ехать по этой дороге на побережье (как советовали мне некоторые граждане) явно не стоит...

С мест сообщают страшное:

С мест сообщают:

Прежде чем рассматривать разницу между политическими партиями Соединенных Штатов, нужно обратить своё внимание на их общие характеристики и что их объединяет. Соединенные Штаты были рождены как страна, ищущая независимости в религиозной, политической и финансовой сферах. Идеалы индивидуальной свободы и демократичного общества соединили эмигрантов, прибывших с разных племен и народов. И Демократическая и Республиканская партия искренне верят в независимость Американского государства и являются патриотами своей страны и многие американцы готовы пожертвовать свою жизнь за страну. Руководство политики желает улучшить состояние страны и её граждан. Только когда дело доходит до методов достижения этих общих целей, как раз и возникает отличительная разница между, во-первых, идеологией и, во-вторых, методами. Независимо от идеологии и целей, каждая партия пытается показать свою способность решить вопросы лучше и более правильно и честно чем другая и взять первенство в заботе о людях и о стране. Но мы очень прекрасно понимаем, что слова это одно, а дела – другое.

Демократическая партия верит, что федеральное и центральное правительство – это единственный и способный институт, который может найти и дать ответы нуждам своего народа. Республиканская партия верит, что местное правительство, то есть правительство в штатах и сами люди могут позаботиться о себе и о своем обществе, а только основные вопросы, такие как оборона страны, международная политика и торговля должны быть в руках федерального правительства.

Эта фундаментальная разница как раз и формирует политику и направление партий. Посмотрим на некоторые конкретные позиции двух главных партий.

Демократы верят, для того чтобы уровень безработицы упал, нужно создать больше государственных программ, которые помогут людям обретать работы, либо удерживать те работы, которые у них есть. Но, для создания новых и для развития старых уже существующих программ нужны деньги, а деньги можно либо занять, либо повысить налоги. Их главная идея, это сделать федеральное правительство арбитром национальной экономики. Они опираются на тактику Рузвельта, где «национальное общество», работающее с помощью правительства сможет достичь преуспевания. Для меня не составляет трудности только лишь напомнить славянскому народу, что мы как бы уже видели национальное планирование и управление экономикой, и нам посчастливилось жить в модели централизации - СССР. Демократы верят, что именно правительство знает лучше, чем люди куда и где инвестировать и тратить их деньги.

Республиканцы верят, что Америка была и является экономической силой местом возможностей, где федеральное правительство не должно вмешиваться, тем не менее имеет на себе ответственность поощрять рост рабочих мест и расширение бизнеса, как рост оборота капитала. Республиканцы считают, что понижение налогов и развитие международного рынка, как развитие законодательств поощряющих капиталовложения как раз и поможет Американской экономике развиваться. Республиканцы свято верят, если поощрить оборот капитала и если понизить налоги, тогда высвобожденные деньги пойдут именно на еще более успешное развитие экономики.
...
Зачитать целиком: Разница между Демократической и Республиканской партиями

Тэги: May2008 Общество Полезные сведенья

Напоминает некоторых моих знакомых по весне...

Источник.


С ностальгией вспоминаю свою первую жену. Она умела складывать мои вещи в чемодан или сумку с просто таки феноменальной скоростью и при этом очень аккуратно. Проблемой было только то, что я, достав эти вещи в командировке, потом не мог запихнуть их обратно в ту же сумку - как понимаете, плохо сложенные вещи занимают куда больше места, чем сложенные качественно, а мне искусство правильной укладки так никогда и не удалось освоить.